Anketa: Východiska k referendu

Toto fórum slouží k orientačním průzkumům mezi členy.

Moderátor: Odbor - administrativni

Pravidla fóra
Toto fórum slouží k anketám, kdy je potřeba orientačně zjistit převažující názory na nějakou oblast mezi členstvem (např. pokud přijde dotaz zvenku). Hlasovat zde mohou pouze členové.
Pro členské iniciativy v rámci celostátního fóra slouží Členské podněty.
Odpovědět

Souhlasíte s východisky Pirátů k referendu?

Ano
138
57%
Ne, referendum bude příliš složité uspořádat
5
2%
Ne, referendum bude příliš snadné uspořádat
46
19%
Ne, nechci referendum
32
13%
Nevím
11
5%
Jiná odpověď (v diskusi)
10
4%
 
Celkem hlasujících: 242 - Celkem hlasů: 242

Uživatelský avatar
HOI21MiloslavDorda
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 133
Registrován: 11 led 2018, 10:37
Profese: HOI 21 architekt, biofyzik, programátor
Bydliště: Dolní Tošanovice 71, okr. Frýdek-Místek
Dal poděkování: 59 poděkování
Dostal poděkování: 54 poděkování

Re: Anketa: Východiska k referendu

Příspěvek od HOI21MiloslavDorda » 26 bře 2018, 00:18

Jan.Mejsnar píše:
25 bře 2018, 19:58
Ale postupoval bych pomalými krůčky a pro začátek bych zavedl trapné, papírové, tajné, pro politiky nezávazné, pravidelné multiankety.
Děkuji za odpověď. Na základě čeho soudíš, že jsem se narodil v zemi nezodpovědných pitomců?
V Kalifornii šli na věc hned zostra kolem roku 1910 a na Islandu o sto let později taky.
Ale u nás nebudou asi ani ty malé krůčky, a protože nechci placením daní živit vyvolené, kteří ze mě dělají blbce, musím se pokusit podpořit smysluplné jinde.

Lidi se ve Švýcarsku rozhodují převážně na základě předkládaných, obvykle strašidelných, prognóz očekávaných důsledků,
každá strana to však vidí trochu jinak, peníze zejména při hlasování na federální úrovni hrají velkou roli,
málokdo je odborníkem v dané oblasti, aby dokázal důsledky kompetentně odhadnout sám.
Kdyby jste znali někoho osvíceného, kdo deklaruje postupné zavedení švýcarské demokracie
- od roku 2020 v ČeskoSlovenských kantonech
- od roku 2030 v kantonech Evropské konfederace
dejte mi prosím neprodleně vědět. Budu pro něj pracovat zcela zdarma jako nejšťastnější člověk na Zemi.

Uživatelský avatar
Marcel.Kolaja
Poslanec Evropského parlamentu
Příspěvky: 4797
Registrován: 14 čer 2010, 15:27
Profese: odborník na svobodný software
Bydliště: Brno, Sadová
Dal poděkování: 7218 poděkování
Dostal poděkování: 6582 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Anketa: Východiska k referendu

Příspěvek od Marcel.Kolaja » 26 bře 2018, 09:50

Josef.Kadlecek píše:
25 bře 2018, 22:08
Mnoho pyjovin se děti učí ve státní škole; větný rozbor... kdo ho, pro_Velkýho_režiséra kdy v praktickém životě použil?
Já ho používám v praktickém životě běžně.

Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 26987
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: živnostník, programátor
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 21920 poděkování
Dostal poděkování: 18849 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Anketa: Východiska k referendu

Příspěvek od Petr.Vileta » 27 bře 2018, 02:16

Marcel.Kolaja píše:
26 bře 2018, 09:50
Josef.Kadlecek píše:
25 bře 2018, 22:08
Mnoho pyjovin se děti učí ve státní škole; větný rozbor... kdo ho, pro_Velkýho_režiséra kdy v praktickém životě použil?
Já ho používám v praktickém životě běžně.
Takže ty si přečteš větu a hned si to škatulkuješ: tohle je předmět, tohle přísudek, tamto doplněk, a hle! zde je příslovce a tam zájmeno přivlastňovací ... Nevěřím. :D Rozumět větám a umět je správně sestavit ještě neznamená, že používáš větný rozbor v praktickém životě. Ostatně dost velkou katastrofou je, když se někomu pomíchá větná stavba česká s anglickou, německou, případně rasíjskoj. To pak "jede po ulici Žitná na Náměstí Karla".
Kumulovaný zastupitel a člen finančních výborů zastupitelstev Města Plzně a Městského obvodu Plzeň 2.
tel: 608 445 655 (odpoledne a večer)
stínový ministr švihlých nápadů
----------------------------------------
Mějme vždy na paměti: Běžný občan je až ten poslední, komu bychom chtěli něco zakazovat.

Uživatelský avatar
Marcel.Kolaja
Poslanec Evropského parlamentu
Příspěvky: 4797
Registrován: 14 čer 2010, 15:27
Profese: odborník na svobodný software
Bydliště: Brno, Sadová
Dal poděkování: 7218 poděkování
Dostal poděkování: 6582 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Anketa: Východiska k referendu

Příspěvek od Marcel.Kolaja » 27 bře 2018, 07:26

Petr.Vileta píše:
27 bře 2018, 02:16
Marcel.Kolaja píše:
26 bře 2018, 09:50
Josef.Kadlecek píše:
25 bře 2018, 22:08
Mnoho pyjovin se děti učí ve státní škole; větný rozbor... kdo ho, pro_Velkýho_režiséra kdy v praktickém životě použil?
Já ho používám v praktickém životě běžně.
Takže ty si přečteš větu a hned si to škatulkuješ: tohle je předmět, tohle přísudek, tamto doplněk, a hle! zde je příslovce a tam zájmeno přivlastňovací ...
Zaprvé příslovce a zájmeno přivlastňovací jsou slovní druhy, nikoli prvky větné stavby. Zadruhé, ano, k určitému rozboru dochází, obzvláště v projevu psaném. Například Pepa, provedl-li by větný rozbor, by zjistil, že mu mezi slovy "režiséra" a "kdy" chybí čárka. Ani nevím, jak jinak by se to dalo určit. Větný rozbor považuji za jedno z nejdůležitějších témat, které se v češtině na základní škole vyučují. Některé složitější věty, které se vyskytují například v zákonech, bez větného rozboru prakticky ani není možné pochopit. Samozřejmě to neznamená, že musíš nahlas určovat podmět a přísudek. Nicméně v podvědomí to probíhá a způsob, kterým se to člověk naučí bezmyšlenkovitě provádět, je určovat a kreslit větný rozbor na papír. Je to podobné mechanismu čtení. Když čteš, také neurčuješ jednotlivá písmenka, ovšem zprvu se musíš naučit právě ta písmenka, abys mohl později souvisle číst.

BTW jsme dost off-topic, ale v tomhle tématu už to snad moc nevadí. :-)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Marcel.Kolaja za příspěvek:
Vojtech.Pikal

Ondra.kl
Příznivec Pirátů – Moravskoslezský kraj
Příspěvky: 3062
Registrován: 18 čer 2009, 12:09
Profese: IT administrátor
Dal poděkování: 495 poděkování
Dostal poděkování: 2703 poděkování

Re: Anketa: Východiska k referendu

Příspěvek od Ondra.kl » 27 bře 2018, 11:13

Petr.Vileta píše:
27 bře 2018, 02:16
Takže ty si přečteš větu a hned si to škatulkuješ: tohle je předmět, tohle přísudek, tamto doplněk, a hle! zde je příslovce a tam zájmeno přivlastňovací ... Nevěřím.
Spíš si jen nechceš přiznat, že to děláš tak rutinně že už si to ani neuvědomuješ. Stejně rutinně jako jednotlivým slovům přisuzuješ význam.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ondra.kl za příspěvky (celkem 2):
Marcel.Kolaja, Petr.Vileta

Uživatelský avatar
HOI21MiloslavDorda
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 133
Registrován: 11 led 2018, 10:37
Profese: HOI 21 architekt, biofyzik, programátor
Bydliště: Dolní Tošanovice 71, okr. Frýdek-Místek
Dal poděkování: 59 poděkování
Dostal poděkování: 54 poděkování

Re: Anketa: Východiska k referendu

Příspěvek od HOI21MiloslavDorda » 27 bře 2018, 14:06

Ondra.kl píše:
27 bře 2018, 11:13
Stejně rutinně jako jednotlivým slovům přisuzuješ význam.
Slova maji velky vyznam, zejmena kazde slovo zakotvene ve stanovach.
Vetny rozbor zde hraje velkou roli:
viewtopic.php?f=534&t=40558&p=551135#p551135
Kdyby jste znali někoho osvíceného, kdo deklaruje postupné zavedení švýcarské demokracie
- od roku 2020 v ČeskoSlovenských kantonech
- od roku 2030 v kantonech Evropské konfederace
dejte mi prosím neprodleně vědět. Budu pro něj pracovat zcela zdarma jako nejšťastnější člověk na Zemi.

Uživatelský avatar
klivan
Příznivec Pirátů – Ústecký kraj
Příspěvky: 1016
Registrován: 29 zář 2017, 21:17
Profese: lékař
Bydliště: Litoměřice
Dal poděkování: 428 poděkování
Dostal poděkování: 519 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Anketa: Východiska k referendu

Příspěvek od klivan » 05 dub 2018, 20:53

Okamurův paradox: Když prosadí odvolatelnost politiků, sám může letět jako první. :D Tomio je pitomio, že mu to nedochází. :D
A o tom to je,....už , aby to bylo. :mrgreen:
„Náš problém není v tom, že toho víme málo. Náš problém je, že mnoho z toho, co víme, není pravda.”
Will Rogers

Odpovědět

Zpět na „Členské ankety“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti