ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Toto fórum slouží k orientačním průzkumům mezi členy.

Moderátoři: Administrativní odbor, Předsedající

Pravidla fóra
V tomto fóru se zjišťují pomocí anket názory členů na nějakou oblast (např. pokud přijde dotaz zvenku). Odpovídat na otázky zde mohou pouze členové strany.
Chcete-li vyvolat jednání nebo hlasování celostátního fóra, použijte Členské podněty.
Odpovědět

Jak mají Piráti ve sněmovně hlasovat o návrhu zákona, který by zdanil církevní restituce?

PRO
68
24%
PROTI
167
58%
Zdržet se
42
15%
Předložit pozměňovací návrhy (napište v diskusi)
9
3%
 
Celkem hlasujících: 267 - Celkem hlasů: 286

Uživatelský avatar
Antonino.Milicia
Komunální zastupitel/ka
Příspěvky: 2445
Registrován: 04 pro 2018, 19:58
Profese: Strategie, projekty, rozvoj
Dal poděkování: 3178 poděkování
Dostal poděkování: 3488 poděkování

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvek od Antonino.Milicia »

http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?g=68923&l=cz
PS: Úplně nerozumím tomu zdržení se u hlasování o zdanění církevních restitucí. Já chápu rozpaky nad církevními restitucemi jako takovými (viz můj komentář výše), ale existuje nějaký výklad, že je to zdanění legální a legitimní?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Antonino.Milicia za příspěvek:
Matej.Sandor

"Tatínek je pirát, ale ten hodný pirát." (Mikeš, 4yo)

Ren123
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 31
Registrován: 24 úno 2018, 11:49
Profese: Stvebnictví
Dal poděkování: 15 poděkování
Dostal poděkování: 20 poděkování

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvek od Ren123 »

Církevní restituce jsou od začátku podvod a neetické a protiprávní bylo jednání vlády, která je prosadila. Nikdy nijak nedoložila jak se ke konkrétním číslům došlo.
Veškeré následné problémy, pramení prvě z tohoto faktu.
Co budou piráti dělat, když analíza ukáže, že předešlá vláda odsouhlasila nadhodonocené náhrady?
Jaké jsou možnosti tuto situaci napravit?
Mě se zdá, že spousta lidí je proti, jen pro to, že to tlačí KSČM a o problému vlastně ani moc neví.
Uživatelský avatar
Antonino.Milicia
Komunální zastupitel/ka
Příspěvky: 2445
Registrován: 04 pro 2018, 19:58
Profese: Strategie, projekty, rozvoj
Dal poděkování: 3178 poděkování
Dostal poděkování: 3488 poděkování

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvek od Antonino.Milicia »

Ren123 píše: 27 led 2019, 15:12 Církevní restituce jsou od začátku podvod a neetické a protiprávní bylo jednání vlády, která je prosadila. Nikdy nijak nedoložila jak se ke konkrétním číslům došlo.
Veškeré následné problémy, pramení prvě z tohoto faktu.
Co budou piráti dělat, když analíza ukáže, že předešlá vláda odsouhlasila nadhodonocené náhrady?
Jaké jsou možnosti tuto situaci napravit?
Mě se zdá, že spousta lidí je proti, jen pro to, že to tlačí KSČM a o problému vlastně ani moc neví.
V právním státě nelze stíhat porušení práva porušením práva. To si mohou dovolit leda tak totalitní komunisté. A naskočili do toho ještě populisté. Jsem rád, že Piráti ani jedno nejsou.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Antonino.Milicia za příspěvky (celkem 3):
Jiri.Ulip, Lenka.Kozlova, Matej.Sandor

"Tatínek je pirát, ale ten hodný pirát." (Mikeš, 4yo)

Ren123
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 31
Registrován: 24 úno 2018, 11:49
Profese: Stvebnictví
Dal poděkování: 15 poděkování
Dostal poděkování: 20 poděkování

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvek od Ren123 »

Antonino píše: 27 led 2019, 15:20
Ren123 píše: 27 led 2019, 15:12 Církevní restituce jsou od začátku podvod a neetické a protiprávní bylo jednání vlády, která je prosadila. Nikdy nijak nedoložila jak se ke konkrétním číslům došlo.
Veškeré následné problémy, pramení prvě z tohoto faktu.
Co budou piráti dělat, když analíza ukáže, že předešlá vláda odsouhlasila nadhodonocené náhrady?
Jaké jsou možnosti tuto situaci napravit?
Mě se zdá, že spousta lidí je proti, jen pro to, že to tlačí KSČM a o problému vlastně ani moc neví.
V právním státě nelze stíhat porušení práva porušením práva. To si mohou dovolit leda tak totalitní komunisté. A naskočili do toho ještě populisté. Jsem rád, že Piráti ani jedno nejsou.
A já myslel, že v právním státě rozhoduje o tom, co je protiprávní soud a ne Antonino ;)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ren123 za příspěvek:
Jakub.Backa
Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 34600
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: Celkem Spokojený Důchodce
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 31560 poděkování
Dostal poděkování: 25689 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvek od Petr.Vileta »

Já to vidím asi takhle:

V roce 1965 sis koupil nový automobil Trabant za tehdejší cenu 37 000 Kčs.
V roce 1966 jsi byl souzen v politickém procesu veškerý majetek ti zabavili.
Trabant používala státní firma Ovoce a zelenina a zcela ho zničila.
V roce 2012 byl schválen zákon, že takto zabavené majetky mají být vráceny a konkrétně tobě byla s ohledem na inflaci přiznána finanční náhrada za neexistující Trabant ve výši 2 000 000 Kč. (Vůbec to nesouvisí s tvými dobrými vztahy s některými politickými stranami.)

Takže buď se dalších 20 let budeme vrtat v platnosti/neplatnosti/podvodnosti smlouvy, nebo vymyslíme relativně malou prasárnu, jak ty dva melouny stáhnou alespoň o trochu.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Vileta za příspěvky (celkem 3):
Vaclav.Fortik, Ren123, Robert.Magni

Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista

Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.

(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)

Jan.Hrebicek
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 258
Registrován: 20 led 2018, 22:28
Profese: manažer
Bydliště: Praha 1
Dal poděkování: 201 poděkování
Dostal poděkování: 284 poděkování

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvek od Jan.Hrebicek »

Petr.Vileta píše: 27 led 2019, 23:05 Já to vidím asi takhle:

V roce 1965 sis koupil nový automobil Trabant za tehdejší cenu 37 000 Kčs.
V roce 1966 jsi byl souzen v politickém procesu veškerý majetek ti zabavili.
Trabant používala státní firma Ovoce a zelenina a zcela ho zničila.
V roce 2012 byl schválen zákon, že takto zabavené majetky mají být vráceny a konkrétně tobě byla s ohledem na inflaci přiznána finanční náhrada za neexistující Trabant ve výši 2 000 000 Kč. (Vůbec to nesouvisí s tvými dobrými vztahy s některými politickými stranami.)

Takže buď se dalších 20 let budeme vrtat v platnosti/neplatnosti/podvodnosti smlouvy, nebo vymyslíme relativně malou prasárnu, jak ty dva melouny stáhnou alespoň o trochu.
Relativně malá prasárna je zdanění každoročního navýšení náhrad o inflaci, ono to v čase udělá též slušnou sumu a spíše by to prošlo přes Ústavní soud a svědomí poslanců než toto. Nebo příliš vysoké náhrady zohlednit někdy později při obecném zvýšení daní z nemovitostí. Zdanění i té samotné finanční náhrady je relativně velká prasárna. A o tom se právě celou dobu licituje.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Hrebicek za příspěvek:
Vaclav.Fortik
Uživatelský avatar
Dalibor.Zahora
Člen KS Ústecký kraj
Příspěvky: 13421
Registrován: 21 dub 2009, 12:29
Profese: zakládající člen
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 34735 poděkování
Dostal poděkování: 17610 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvek od Dalibor.Zahora »

Neznáte církevní propagandu? Seznamte se :)
"V uplynulých dvou tisíciletích však církev mnohokrát prokázala, že umí žít v chudobě i v bohatství, v podzemí i v palácích, že dokáže hospodařit s málem a přitom dělat mnohé. Laciný boj o restituce tak zůstane především nesmrtelným svědectvím o nevyléčitelné zlobě těch, kdo se třesou strachem před svými padajícími volebními preferencemi."
https://www.facebook.com/petr.jan.vins/ ... 1010951067
https://www.ekosel.cz/news/ekonomicka-p ... s.facebook
Tito uživatelé poděkovali autorovi Dalibor.Zahora za příspěvky (celkem 4):
Ivor.Kollar, Petr.Vileta, Andrej.Ramaseuski, Marek.Necada

zakládající člen, více na profilu lide.pirati.cz, občas píšu na Deník Referendum, preferuji twitter @daliborzz před FB fb.com/dlbrz, najdete mě i na Mastodon witter.cz/@daliborzz
tel. 773 993 465, e-mail: dalibor.zahora(zav)pirati.cz

Uživatelský avatar
Petr.Vileta
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 34600
Registrován: 22 črc 2009, 18:12
Profese: Celkem Spokojený Důchodce
Bydliště: Plzeň 2
Dal poděkování: 31560 poděkování
Dostal poděkování: 25689 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvek od Petr.Vileta »

Samotný základ církve je propaganda. :twisted:
Tito uživatelé poděkovali autorovi Petr.Vileta za příspěvky (celkem 4):
Andrej.Ramaseuski, Dalibor.Zahora, Vojtech.Pikal, Marek.Necada

Řadový člen, stínový ministr švihlých nápadů a fórista

Fide, sed cui fidas, vide.
Věř, ale komu věříš měř.

(Perchta z Pernštejna - Bílá paní)

Uživatelský avatar
klivan
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 1228
Registrován: 29 zář 2017, 21:17
Profese: lékař
Bydliště: Litoměřice
Dal poděkování: 472 poděkování
Dostal poděkování: 771 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvek od klivan »

Petr.Vileta píše: 09 úno 2019, 23:19 Samotný základ církve je propaganda. :twisted:
S tím souhlasím, ale mě hlavně vadí, že za metr zemědělské půdy se brala částka 44 Kč? a Český statistický úřad přitom pracoval běžně ve vztahu k jiným náhradám nebo lidem s částkou 7,50 Kč. Princip, co bylo ukradeno, má být vráceno by měl platit, ale určitě bych nevracel více než musím a určitě ne 6x více. :?:
http://www.statistikaamy.cz/2015/05/sta ... stitucich/
Tito uživatelé poděkovali autorovi klivan za příspěvky (celkem 2):
Jiri.Ulip, Petr.Vileta
„Náš problém není v tom, že toho víme málo. Náš problém je, že mnoho z toho, co víme, není pravda.”
Will Rogers
Ivor.Kollar
Člen KS Praha
Příspěvky: 965
Registrován: 05 bře 2017, 11:57
Profese: IT konzultant
Dal poděkování: 2204 poděkování
Dostal poděkování: 2515 poděkování

Re: ANKETA: Zdanění církevních restitucí

Příspěvek od Ivor.Kollar »

klivan píše: 22 bře 2019, 11:08
Petr.Vileta píše: 09 úno 2019, 23:19 Samotný základ církve je propaganda. :twisted:
S tím souhlasím, ale mě hlavně vadí, že za metr zemědělské půdy se brala částka 44 Kč? a Český statistický úřad přitom pracoval běžně ve vztahu k jiným náhradám nebo lidem s částkou 7,50 Kč. Princip, co bylo ukradeno, má být vráceno by měl platit, ale určitě bych nevracel více než musím a určitě ne 6x více. :?:
http://www.statistikaamy.cz/2015/05/sta ... stitucich/
Toto ma vcelku zaujalo, su k tomu niekde rozpisane detaily?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ivor.Kollar za příspěvek:
Pavel.Moravec
Odpovědět

Zpět na „Zjišťování názorů členů“