jnxkkghv píše:Informace je nevycerpatelna, nehmotne statky nejsou predmetem majetkoveho prava. Neni to tvuj majetek, neni to vubec majetek, jelikoz nesplnuje zakladni podminky podstaty majetku, napriklad svuj majetek se pravem muzes nechat rozhodnout znicit, myslenku naproti tomu jakmile vypustis z hlavy, znicit nedokazes... a i kdyz by sis ji nechal pro sebe... zkus se donutit neco zapomenout.
A čo si představujete pod takovým pojmem zničit, Kefalin? Když vyrobím židli a tu pak rozbiju na třísky, nejsou náhodou i ty třísky pořád mým majetkem? Zničit něco "beze zbytku" podle fyzikálních zákonů mimochodem vůbec nejde, leda snad pomocí anihilace antihmotou (pan Scott nechává pozdravovat), takže rozdíl mezi hmotou a myšlenkou je vlastně podle této premisy jaký? Ach, že by žádný? O podobných abstrakcích můžeme filozofovat v kavárně až do zavření - s realitou faktu, že autoři mají být zkrácení o svá práva "protože vůle lidu a strany si to žádá" to nemá společného vůbec nic.
A mimochodem, ten argument, že autor co nechce poskytnout své dílo "lidu" si ho může svobodně nechat pro sebe, jsem slyšel naposled od jednoho zástupce OSA. Týkalo se to poplatků za veřejné produkce hudby: Když se to hudebníkům a zpěvákům nelíbí, mohou si zpívat jen pro sebe doma. Je hezké, jak se někteří Piráti se zástupci autorských svazů na přístupu k autorům krásně shodnou.
Martin.Kucera píše:K tomu už jsem psal o kus výš, nebudu se opakovat.
Takže, pokud dovolíte, probereme si vaše tvrzení podrobněji. Napsal jste, pokud jsem tedy pochopil správně, že každý autor bude mít možnost si požádat o prodloužení ochrany svého díla. Dovolte mi se zeptat na tři věci.
Koho bude o souhlas autor žádat? Ustanovíte nové ministerstvo či úřad pro centrální správu duševního vlastnictví? Jak se toto slučuje s Pirátským programem o omezení zbytečné byrokratické zátěže občana?
Co když autor nebude souhlasit s tím, aby jeho dílo bylo tímto úřadem spravováno? Přikážete mu to zákonem? Takový úřad se nebude v zásadě lišit od autorského svazu současnosti, ovšem zde má autor možnost vybrat si, zda do něj vstoupit CHCE. Bude vložení jeho díla do "Státním fondu duševního vlastnictví" povinné, jinak svých práv k dílu automaticky pozbude?
Bude mít tento úřad povinnost vyhovět takové žádosti autora o prodloužení ochrany svého díla automaticky? Pokud nebude, na základě čeho jeho žádost případně zamítne? Pokud bude, jak se to liší od obyčejného "štemplu na něco" a další zbytečné byrokracie?
Zavedete podobnou povinnost i třeba pro nemovitosti? Pokud majitel domu, každých 20 let nepodá žádost o to, aby zůstal jeho majetkem, přejde automaticky do vlastnictví státu?
(Na poslední otázku odpovídat nemusíte.)
