Volební kalkulačka anketa I

Toto fórum slouží k orientačním průzkumům mezi členy.

Moderátoři: Administrativní odbor, Předsedající

Pravidla fóra
V tomto fóru se zjišťují pomocí anket názory členů na nějakou oblast (např. pokud přijde dotaz zvenku). Odpovídat na otázky zde mohou pouze členové strany.
Chcete-li vyvolat jednání nebo hlasování celostátního fóra, použijte Členské podněty.
Odpovědět

Jaké mají být odpovědi Pirátů ve volební kalkulačce Kohovolit.eu Volby 2017

Měla by se uzákonit možnost celostátního referenda vypisovaného na základě petice. ANO
140
3%
Měla by se uzákonit možnost celostátního referenda vypisovaného na základě petice. NE
10
0%
Měla by se uzákonit možnost celostátního referenda vypisovaného na základě petice. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
8
0%
Občané by měli mít možnost předložit návrh zákona pomocí petice. ANO
150
3%
Občané by měli mít možnost předložit návrh zákona pomocí petice. NE
4
0%
Občané by měli mít možnost předložit návrh zákona pomocí petice. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
4
0%
Měla by být zavedena možnost volit po internetu. ANO
122
2%
Měla by být zavedena možnost volit po internetu. NE
17
0%
Měla by být zavedena možnost volit po internetu. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
21
0%
Prezident má být i nadále volen přímo občany. ANO
129
2%
Prezident má být i nadále volen přímo občany. NE
15
0%
Prezident má být i nadále volen přímo občany. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
13
0%
Měla by se snížit hranice pro platnost místního referenda alespoň pro velká města, dnes 35 % obyvatel. ANO
91
2%
Měla by se snížit hranice pro platnost místního referenda alespoň pro velká města, dnes 25 % obyvatel. NE
37
1%
Měla by se snížit hranice pro platnost místního referenda alespoň pro velká města, dnes 25 % obyvatel. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
26
1%
Měl by být zaveden tzv. klouzavý mandát - za poslance nastupuje po dobu jeho členství ve vládě dočasný náhradník. ANO
109
2%
Měl by být zaveden tzv. klouzavý mandát - za poslance nastupuje po dobu jeho členství ve vládě dočasný náhradník. NE
19
0%
Měl by být zaveden tzv. klouzavý mandát - za poslance nastupuje po dobu jeho členství ve vládě dočasný náhradník. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
29
1%
Senát by měl být zrušen. ANO
14
0%
Senát by měl být zrušen. NE
132
3%
Senát by měl být zrušen. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
12
0%
ČR by měla zcela zastavit přijímání uprchlíků muslimského vyznání. ANO
26
1%
ČR by měla zcela zastavit přijímání uprchlíků muslimského vyznání. NE
117
2%
ČR by měla zcela zastavit přijímání uprchlíků muslimského vyznání. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
16
0%
Burkini by měly být v ČR zakázány. ANO
19
0%
Burkini by měly být v ČR zakázány. NE
124
2%
Burkini by měly být v ČR zakázány. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
14
0%
V ČR by měla být plošně zakázána stavba mešit. ANO
27
1%
V ČR by měla být plošně zakázána stavba mešit. NE
114
2%
V ČR by měla být plošně zakázána stavba mešit. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
17
0%
ČR by měla usilovat o zavedení společné evropské měny (euro). ANO
76
1%
ČR by měla usilovat o zavedení společné evropské měny (euro). NE
48
1%
ČR by měla usilovat o zavedení společné evropské měny (euro). NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
33
1%
ČR by měla vystoupit z EU. ANO
11
0%
ČR by měla vystoupit z EU. NE
135
3%
ČR by měla vystoupit z EU. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
9
0%
ČR by měla vystoupit z NATO. ANO
14
0%
ČR by měla vystoupit z NATO. NE
135
3%
ČR by měla vystoupit z NATO. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
9
0%
Souhlasíte se zavedením kvót pro přijímání uprchlíků pro členské země EU? ANO
37
1%
Souhlasíte se zavedením kvót pro přijímání uprchlíků pro členské země EU? NE
100
2%
Souhlasíte se zavedením kvót pro přijímání uprchlíků pro členské země EU? NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
17
0%
Státy EU by měly řešit otázky týkající se azylu a uprchlictví jednotně a koordinovaně. ANO
127
2%
Státy EU by měly řešit otázky týkající se azylu a uprchlictví jednotně a koordinovaně. NE
19
0%
Státy EU by měly řešit otázky týkající se azylu a uprchlictví jednotně a koordinovaně. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
11
0%
Česká vláda by měla v případě nedostatku pracovníků (např. lékaři, řemeslníci) aktivně lákat zahraniční pracovníky. ANO
112
2%
Česká vláda by měla v případě nedostatku pracovníků (např. lékaři, řemeslníci) aktivně lákat zahraniční pracovníky. NE
27
1%
Česká vláda by měla v případě nedostatku pracovníků (např. lékaři, řemeslníci) aktivně lákat zahraniční pracovníky. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
17
0%
ČR by měla financovat ze státního rozpočtu integraci cizinců legálně žijících na území ČR (např. kurzy češtiny). ANO
128
2%
ČR by měla financovat ze státního rozpočtu integraci cizinců legálně žijících na území ČR (např. kurzy češtiny). NE
17
0%
ČR by měla financovat ze státního rozpočtu integraci cizinců legálně žijících na území ČR (např. kurzy češtiny). NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
12
0%
ČR by měla být zůstat v Schengenském prostoru s volným pohybem občanů EU. ANO
150
3%
ČR by měla být zůstat v Schengenském prostoru s volným pohybem občanů EU. NE
4
0%
ČR by měla být zůstat v Schengenském prostoru s volným pohybem občanů EU. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
4
0%
ČR by měla vydávat na rozvojovou pomoc více než dnešních 6 mld, což je méně než polovina toho, co vláda přislíbila v OSN. ANO
93
2%
ČR by měla vydávat na rozvojovou pomoc více než dnešních 6 mld, což je méně než polovina toho, co vláda přislíbila v OSN. NE
31
1%
ČR by měla vydávat na rozvojovou pomoc více než dnešních 6 mld, což je méně než polovina toho, co vláda přislíbila v OSN. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
29
1%
Armáda ČR se má nadále zúčastňovat operací v Afghánistánu. ANO
66
1%
Armáda ČR se má nadále zúčastňovat operací v Afghánistánu. NE
49
1%
Armáda ČR se má nadále zúčastňovat operací v Afghánistánu. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
41
1%
ČR by měla usilovat o udržování obchodních vztahů i se zeměmi, které porušují lidská práva ANO
28
1%
ČR by měla usilovat o udržování obchodních vztahů i se zeměmi, které porušují lidská práva NE
101
2%
ČR by měla usilovat o udržování obchodních vztahů i se zeměmi, které porušují lidská práva NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
27
1%
ČR by měla při přijímání zákonů brát ohled i na rozvojové země (např. v oblasti změn klimatu). ANO
113
2%
ČR by měla při přijímání zákonů brát ohled i na rozvojové země (např. v oblasti změn klimatu). NE
16
0%
ČR by měla při přijímání zákonů brát ohled i na rozvojové země (např. v oblasti změn klimatu). NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
25
0%
Místo ČR je v jádru EU. ANO
111
2%
Místo ČR je v jádru EU. NE
14
0%
Místo ČR je v jádru EU. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
30
1%
Majitel restaurace má mít právo si určit, zda bude tato kuřácká, nebo nekuřácká. ANO
112
2%
Majitel restaurace má mít právo si určit, zda bude tato kuřácká, nebo nekuřácká. NE
25
0%
Majitel restaurace má mít právo si určit, zda bude tato kuřácká, nebo nekuřácká. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
19
0%
Pokuty za dopravní přestupky by měly odpovídat výši příjmů řidiče. ANO
93
2%
Pokuty za dopravní přestupky by měly odpovídat výši příjmů řidiče. NE
38
1%
Pokuty za dopravní přestupky by měly odpovídat výši příjmů řidiče. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
28
1%
Minimální hrubá mzda by měla být nejméně 14 000 Kč měsíčně. ANO
110
2%
Minimální hrubá mzda by měla být nejméně 14 000 Kč měsíčně. NE
18
0%
Minimální hrubá mzda by měla být nejméně 14 000 Kč měsíčně. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
27
1%
Zaměstnavatel by měl mít možnost dát výpověď bez udání důvodu. ANO
41
1%
Zaměstnavatel by měl mít možnost dát výpověď bez udání důvodu. NE
103
2%
Zaměstnavatel by měl mít možnost dát výpověď bez udání důvodu. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
12
0%
Systém datových schránek by se měl otevřít pro více provozovatelů. ANO
117
2%
Systém datových schránek by se měl otevřít pro více provozovatelů. NE
11
0%
Systém datových schránek by se měl otevřít pro více provozovatelů. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
27
1%
“Švarcsystém” by měl být legální. ANO
88
2%
“Švarcsystém” by měl být legální. NE
26
1%
“Švarcsystém” by měl být legální. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
40
1%
Daň z převodu nemovitosti 4 % by se měla snížit. ANO
100
2%
Daň z převodu nemovitosti 4 % by se měla snížit. NE
28
1%
Daň z převodu nemovitosti 4 % by se měla snížit. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
30
1%
Spotřební daň na alkohol by se měla zvýšit. ANO
63
1%
Spotřební daň na alkohol by se měla zvýšit. NE
66
1%
Spotřební daň na alkohol by se měla zvýšit. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
28
1%
Povinnost posílat kontrolní hlášení k DPH by se měla zrušit. ANO
93
2%
Povinnost posílat kontrolní hlášení k DPH by se měla zrušit. NE
22
0%
Povinnost posílat kontrolní hlášení k DPH by se měla zrušit. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
42
1%
Národní podnik Budějovický Budvar by měl být privatizován. ANO
27
1%
Národní podnik Budějovický Budvar by měl být privatizován. NE
95
2%
Národní podnik Budějovický Budvar by měl být privatizován. NEVÍM / NEMÁME JEDNOTNÝ NÁZOR
35
1%
Nehlasuji
1
0%
 
Celkem hlasujících: 160 - Celkem hlasů: 5167

Uživatelský avatar
Mikulas.Ferjencik
Kontrolní komise
Příspěvky: 14653
Registrován: 24 dub 2009, 00:25
Profese: lektor kroužků zábavné logiky
Bydliště: Choltice, okres Pardubice
Dal poděkování: 12022 poděkování
Dostal poděkování: 20479 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Volební kalkulačka anketa I

Příspěvek od Mikulas.Ferjencik »

První část volební kalkulačky. Vyplňujte prosím dnes (13.9. ) do 23:00
Tito uživatelé poděkovali autorovi Mikulas.Ferjencik za příspěvek:
Daniela.Weissova

Garant pro oblast veřejných rozpočtů, mikulas.ferjencik@pirati.cz, 737 943 770

Podporuji Rekonstrukci Pirátů www.rekonstrukcepiratu.cz

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Administrativní odbor
Příspěvky: 26151
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: politik, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 36900 poděkování
Dostal poděkování: 30038 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Volební kalkulačka anketa I

Příspěvek od Vojtech.Pikal »

Je možnost zase poslat doplňující odpovědi?

Založí někdo pad pro shromažďování odpovědí a argumentů?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvek:
Martin.Hradela

Profil, Vedoucí AO; KaS, ZO; vedoucí MRT Demokracie v rezignaci
„Nakonec vám budou vládnout ti nejneschopnější z vás. To je trestem za neochotu podílet se na politice.“*
Podporuji myšlenky.

Uživatelský avatar
Mikulas.Ferjencik
Kontrolní komise
Příspěvky: 14653
Registrován: 24 dub 2009, 00:25
Profese: lektor kroužků zábavné logiky
Bydliště: Choltice, okres Pardubice
Dal poděkování: 12022 poděkování
Dostal poděkování: 20479 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Volební kalkulačka anketa I

Příspěvek od Mikulas.Ferjencik »

Doplňující odpovědi zde: https://pad.pirati.cz/p/doplneni_kalkulacka

Garant pro oblast veřejných rozpočtů, mikulas.ferjencik@pirati.cz, 737 943 770

Podporuji Rekonstrukci Pirátů www.rekonstrukcepiratu.cz

Uživatelský avatar
Mikulas.Ferjencik
Kontrolní komise
Příspěvky: 14653
Registrován: 24 dub 2009, 00:25
Profese: lektor kroužků zábavné logiky
Bydliště: Choltice, okres Pardubice
Dal poděkování: 12022 poděkování
Dostal poděkování: 20479 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Volební kalkulačka anketa I

Příspěvek od Mikulas.Ferjencik »

Omlouvám se za překlep u místního referenda. Dnes jsou tam 2 hranice - 35 % všech voličů účast a 25 % všech voličů souhlas s jednou možností. Organizátoři tam měli chybu v zadání a odstranil jsem ji jen napůl.

Pokud chcete snížit, hlasujte pro ANO, pokud zachovat pro NE, pokud nevíte, tak nevím :-)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Mikulas.Ferjencik za příspěvky (celkem 3):
Pavel.Moravec, Vojtech.Pikal, Ondrej.Moravcik

Garant pro oblast veřejných rozpočtů, mikulas.ferjencik@pirati.cz, 737 943 770

Podporuji Rekonstrukci Pirátů www.rekonstrukcepiratu.cz

Uživatelský avatar
Marek.Necada
Administrativní odbor
Příspěvky: 3425
Registrován: 05 lis 2009, 22:44
Profese: silozpytec
Bydliště: Helsinki
Dal poděkování: 9678 poděkování
Dostal poděkování: 6754 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Volební kalkulačka anketa I

Příspěvek od Marek.Necada »

OMG, zase celopartajní kalkulačka. Musím napsat kohovolitům, ať tam dají příště dají prostor jednotlivým kandidátům.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Marek.Necada za příspěvky (celkem 2):
Ivo.Vlasaty, Frantisek.Navrkal
Místopředseda finských Pirátů
Долой царя!
Uživatelský avatar
Mikulas.Ferjencik
Kontrolní komise
Příspěvky: 14653
Registrován: 24 dub 2009, 00:25
Profese: lektor kroužků zábavné logiky
Bydliště: Choltice, okres Pardubice
Dal poděkování: 12022 poděkování
Dostal poděkování: 20479 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Volební kalkulačka anketa I

Příspěvek od Mikulas.Ferjencik »

Marek.Necada píše:OMG, zase celopartajní kalkulačka. Musím napsat kohovolitům, ať tam dají příště dají prostor jednotlivým kandidátům.

Fakticky se volí partaje, chápu všechny výhrady, ale lepší tohle, než rána palicí...
Tito uživatelé poděkovali autorovi Mikulas.Ferjencik za příspěvky (celkem 2):
Michael.Polak, Vojtech.Pikal

Garant pro oblast veřejných rozpočtů, mikulas.ferjencik@pirati.cz, 737 943 770

Podporuji Rekonstrukci Pirátů www.rekonstrukcepiratu.cz

Uživatelský avatar
Marek.Necada
Administrativní odbor
Příspěvky: 3425
Registrován: 05 lis 2009, 22:44
Profese: silozpytec
Bydliště: Helsinki
Dal poděkování: 9678 poděkování
Dostal poděkování: 6754 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Volební kalkulačka anketa I

Příspěvek od Marek.Necada »

Holt jsem rozmlsaný zkušeností z Finska, kde je dán prostor všem kandidátům.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Marek.Necada za příspěvky (celkem 3):
Mikulas.Ferjencik, Ivo.Vlasaty, Jiri.Ulip
Místopředseda finských Pirátů
Долой царя!
Uživatelský avatar
Ivo.Vlasaty
Místní předsednictvo
Příspěvky: 2231
Registrován: 31 led 2012, 09:15
Bydliště: České Budějovice
Dal poděkování: 8754 poděkování
Dostal poděkování: 3666 poděkování

Re: Volební kalkulačka anketa I

Příspěvek od Ivo.Vlasaty »

Pro paka, co chtějí privatizovat Budvar:
Krom toho že nechápu, proč se zbavovat (jistě za výhodných podmínek :twisted: ) stabilního zdroje příjmů.
V JčK taky potřebujeme hlasy!!!

dodatek:
Mikulas.Ferjencik píše:
Marek.Necada píše:OMG, zase celopartajní kalkulačka. Musím napsat kohovolitům, ať tam dají příště dají prostor jednotlivým kandidátům.
Fakticky se volí partaje, chápu všechny výhrady, ale lepší tohle, než rána palicí...
Mně se ta myšlenka líbí. Za partaj by se to mohlo zprůměrovat z jednotlivých kandidátů.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ivo.Vlasaty za příspěvky (celkem 3):
Marek.Necada, Michael.Polak, Mikulas.Ferjencik

Ivo Vlasatý
České Budějovice
ivo.vlasaty@pirati.cz
792446700

Uživatelský avatar
Ivo.Vlasaty
Místní předsednictvo
Příspěvky: 2231
Registrován: 31 led 2012, 09:15
Bydliště: České Budějovice
Dal poděkování: 8754 poděkování
Dostal poděkování: 3666 poděkování

Re: Volební kalkulačka anketa I

Příspěvek od Ivo.Vlasaty »

Smí se i letos přidávat komentáře?
U obchodu se zeměmi porušujícícími lidská práva by to určitě chtělo. Zhruba ve smyslu:
Udržovat obchodní vztahy je žádoucí, nebudeme se ale před zeměmi nerespektujícími lidská právo ponižovat.

P.S.: Budvar by měl být především PIRATIZOVÁN.
Naposledy upravil(a) Ivo.Vlasaty dne 13 zář 2017, 16:18, celkem upraveno 1 x.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ivo.Vlasaty za příspěvky (celkem 6):
Michael.Polak, Martin.Hradela, Mikulas.Ferjencik, Marek.Necada, Martin.Duska, Matej.Sonka

Ivo Vlasatý
České Budějovice
ivo.vlasaty@pirati.cz
792446700

Uživatelský avatar
Mikulas.Ferjencik
Kontrolní komise
Příspěvky: 14653
Registrován: 24 dub 2009, 00:25
Profese: lektor kroužků zábavné logiky
Bydliště: Choltice, okres Pardubice
Dal poděkování: 12022 poděkování
Dostal poděkování: 20479 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Volební kalkulačka anketa I

Příspěvek od Mikulas.Ferjencik »

Ivo.Vlasaty píše:Smí se i letos přidávat komentáře?
U obchodu se zeměmi porušujícícími lidská práva by to určitě chtělo. Zhruba ve smyslu:
Udržovat obchodní vztahy je žádoucí, nebudeme se ale před zeměmi nerespektujícími lidská právo ponižovat.
počítám, že ano
Tito uživatelé poděkovali autorovi Mikulas.Ferjencik za příspěvek:
Michael.Polak

Garant pro oblast veřejných rozpočtů, mikulas.ferjencik@pirati.cz, 737 943 770

Podporuji Rekonstrukci Pirátů www.rekonstrukcepiratu.cz

Odpovědět

Zpět na „Zjišťování názorů členů“