Já se furt nechytám. Hysterektomi logicky nelze provést na člověku co fyzicky nemá dělohu a věřím, že se na to nedíváme jako na diskriminaci U armády mám za to, že ženy nemají zakázáno sloužit v armádě a pokud třeba nemají přístup do některých funkcí/činností, tak by asi bylo správnější se snažit aby mohly všude než jít jakoukoliv jinou cestou. Pokud jde o to, že bys třeba měl plnit nějaké tabulkové fyzické výkony, které jsou rozlišeny podle pohlaví, tak mě přijde logické aplikovat výkonnostní normu podle fyzického pohlaví a ne, že si vybereš.Vit.Simral píše:Situace související např. s vojenskou službou nebo s některými zdravotními úkony. Pokud jsi trans-gender, dovedu si představit, že tam tě klasická kategorizace může znevýhodnit nepoměrně více, než u jedinců s pevnou genderovou identitou.Zdenek.Hrib píše:jsem nepochopil co si pod tím mám představitVit.Simral píše:s výjimkou případů, kdy by takový postup vedl k omezení práv nebo ohrožení zdraví jedinců, je-li jejich duševní pohlavní identita odlišná od fyzické
Anketa k "Dotaz na rovnoprávnost"
Moderátoři: Administrativní odbor, Předsedající
Pravidla fóra
V tomto fóru se zjišťují pomocí anket názory členů na nějakou oblast (např. pokud přijde dotaz zvenku). Odpovídat na otázky zde mohou pouze členové strany.
Chcete-li vyvolat jednání nebo hlasování celostátního fóra, použijte Členské podněty.
V tomto fóru se zjišťují pomocí anket názory členů na nějakou oblast (např. pokud přijde dotaz zvenku). Odpovídat na otázky zde mohou pouze členové strany.
Chcete-li vyvolat jednání nebo hlasování celostátního fóra, použijte Členské podněty.
- Zdenek.Hrib
- Republikový výbor
- Příspěvky: 1623
- Registrován: 03 říj 2013, 09:43
- Profese: konzultant
- Dal poděkování: 1057 poděkování
- Dostal poděkování: 3286 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Anketa k "Dotaz na rovnoprávnost"
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Zdenek.Hrib za příspěvky (celkem 2):
- Vojtech.Pikal, Vit.Fux
-
- Člen KS Praha
- Příspěvky: 372
- Registrován: 13 čer 2016, 12:41
- Profese: Radní hl. m. Prahy
- Dal poděkování: 446 poděkování
- Dostal poděkování: 772 poděkování
Re: Anketa k "Dotaz na rovnoprávnost"
Když se opět hovoří o možnosti znovuzavést v nějaké podobě povinnou vojnu, mluví se o mužích; v takových případech by IMO taková povinnost na transgeder osoby, které (zatím) nejsou přeoperované, spadat neměla, i když budou kategorizováni jako muži.Zdenek.Hrib píše:
Já se furt nechytám. Hysterektomi logicky nelze provést na člověku co fyzicky nemá dělohu a věřím, že se na to nedíváme jako na diskriminaci U armády mám za to, že ženy nemají zakázáno sloužit v armádě a pokud třeba nemají přístup do některých funkcí/činností, tak by asi bylo správnější se snažit aby mohly všude než jít jakoukoliv jinou cestou. Pokud jde o to, že bys třeba měl plnit nějaké tabulkové fyzické výkony, které jsou rozlišeny podle pohlaví, tak mě přijde logické aplikovat výkonnostní normu podle fyzického pohlaví a ne, že si vybereš.
Ve zdravotnictví je IMO třeba zase sporná situace, kdy jsou rekonstrukce prsou po rakovině hrazeny pojišťovnou; transgender operace ale nikoliv. To je příklad krácení na právech.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Vit.Simral za příspěvek:
- Michaela.Nepejchalova
- Vit.Fux
- Příspěvky: 1319
- Registrován: 24 led 2012, 16:41
- Profese: Programátor
- Bydliště: Brno
- Dal poděkování: 9886 poděkování
- Dostal poděkování: 2538 poděkování
Re: Anketa k "Dotaz na rovnoprávnost"
Nevidím žádné právo, které by nebylo naplněno.Vit.Simral píše: rekonstrukce prsou po rakovině hrazeny pojišťovnou; transgender operace ale nikoliv. To je příklad krácení na právech.
Když si nechám změnit nos protože se mi nelíbí, tak je to kosmetická operace a zaplatím si ji. Pokud ho mám natolik vadný, že nemůžu dýchat a ohrožuje mě na zdraví, zaplatí plastiku pojišťovna. Když mám rakovinu, která mi zničí nos, pojišťovna mi zaplatí nápravu. Imho postup je validní a konzistentní a žádné právo na proplacení nevidím. Nebo máš na mysli něco co jsem nepochopil a pak prosím o upřesnění.
-
- Člen KS Praha
- Příspěvky: 372
- Registrován: 13 čer 2016, 12:41
- Profese: Radní hl. m. Prahy
- Dal poděkování: 446 poděkování
- Dostal poděkování: 772 poděkování
Re: Anketa k "Dotaz na rovnoprávnost"
Transgender operace prece neni operace primarne esteticka, ale souvisejici s dusevnim zdravim jedince.Vit.Jurasek píše:Nevidím žádné právo, které by nebylo naplněno.Vit.Simral píše: rekonstrukce prsou po rakovině hrazeny pojišťovnou; transgender operace ale nikoliv. To je příklad krácení na právech.
Když si nechám změnit nos protože se mi nelíbí, tak je to kosmetická operace a zaplatím si ji. Pokud ho mám natolik vadný, že nemůžu dýchat a ohrožuje mě na zdraví, zaplatí plastiku pojišťovna. Když mám rakovinu, která mi zničí nos, pojišťovna mi zaplatí nápravu. Imho postup je validní a konzistentní a žádné právo na proplacení nevidím. Nebo máš na mysli něco co jsem nepochopil a pak prosím o upřesnění.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Vit.Simral za příspěvek:
- Vojtech.Pikal
- Zdenek.Hrib
- Republikový výbor
- Příspěvky: 1623
- Registrován: 03 říj 2013, 09:43
- Profese: konzultant
- Dal poděkování: 1057 poděkování
- Dostal poděkování: 3286 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Anketa k "Dotaz na rovnoprávnost"
To platí i pro zvětšení prsou, zmenšení nosu či libovolnou jinou operaci plastické chirurgie. To proplácení u těch ablací pro rakovině je teď nejspíš proto, že to bylo způsobene lékařským zákrokem, tak se to bere jako návrat do "původního stavu" (protože to umíme). V našem konceptu samosprávných pojišťoven je ale otázka proplácení toho či onoho řešena úplně jinak, takže to bych jako příklad nepoužíval.Vit.Simral píše:Transgender operace prece neni operace primarne esteticka, ale souvisejici s dusevnim zdravim jedince.Vit.Jurasek píše:Nevidím žádné právo, které by nebylo naplněno.Vit.Simral píše: rekonstrukce prsou po rakovině hrazeny pojišťovnou; transgender operace ale nikoliv. To je příklad krácení na právech.
Když si nechám změnit nos protože se mi nelíbí, tak je to kosmetická operace a zaplatím si ji. Pokud ho mám natolik vadný, že nemůžu dýchat a ohrožuje mě na zdraví, zaplatí plastiku pojišťovna. Když mám rakovinu, která mi zničí nos, pojišťovna mi zaplatí nápravu. Imho postup je validní a konzistentní a žádné právo na proplacení nevidím. Nebo máš na mysli něco co jsem nepochopil a pak prosím o upřesnění.
Reálnou úvahu o tom, že by měla být vojna znovu povinná, jsem nezaznamenal.
Pokud nemáme nějaký nesporný příklad, tak bych to tam nedával. Mysím že to bude fungovat i bez té části za středníkem.
EDIT: navíc bych řekl že proplácení vs neproplácení operativní změny pohlaví by byla diskriminace, kdyby to bylo hrazené jen jedním směrem. celá ta věta zní:
a změna vnímání muže a ženy z pohledu státní správy (např. zavedení "třetího pohlaví") by stejně neměla vliv na to co se hradí a co co neVe státní správě v současné době nevidíme potřebu měnit tradiční rozlišení na "muže" a "ženy" podle fyzického pohlaví; s výjimkou případů, kdy by takový postup vedl k omezení práv nebo ohrožení zdraví jedinců, je-li jejich duševní pohlavní identita odlišná od fyzické
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Zdenek.Hrib za příspěvky (celkem 2):
- Vit.Fux, Vojtech.Pikal
- Vit.Fux
- Příspěvky: 1319
- Registrován: 24 led 2012, 16:41
- Profese: Programátor
- Bydliště: Brno
- Dal poděkování: 9886 poděkování
- Dostal poděkování: 2538 poděkování
Re: Anketa k "Dotaz na rovnoprávnost"
Pokud je trangenderová sebeidentifikace považovaná za nemoc a operace za léčení, tak proč ne, ale už vidím jak bude někdo nadšený ze spojení "sexuální sebeidentifikace" a "duševní nemoc".Vit.Simral píše:Transgender operace prece neni operace primarne esteticka, ale souvisejici s dusevnim zdravim jedince.Vit.Jurasek píše:Nevidím žádné právo, které by nebylo naplněno.Vit.Simral píše: rekonstrukce prsou po rakovině hrazeny pojišťovnou; transgender operace ale nikoliv. To je příklad krácení na právech.
Když si nechám změnit nos protože se mi nelíbí, tak je to kosmetická operace a zaplatím si ji. Pokud ho mám natolik vadný, že nemůžu dýchat a ohrožuje mě na zdraví, zaplatí plastiku pojišťovna. Když mám rakovinu, která mi zničí nos, pojišťovna mi zaplatí nápravu. Imho postup je validní a konzistentní a žádné právo na proplacení nevidím. Nebo máš na mysli něco co jsem nepochopil a pak prosím o upřesnění.
-
- Člen KS Praha
- Příspěvky: 372
- Registrován: 13 čer 2016, 12:41
- Profese: Radní hl. m. Prahy
- Dal poděkování: 446 poděkování
- Dostal poděkování: 772 poděkování
Re: Anketa k "Dotaz na rovnoprávnost"
https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_dysphoriaVit.Jurasek píše: Pokud je trangenderová sebeidentifikace považovaná za nemoc a operace za léčení, tak proč ne, ale už vidím jak bude někdo nadšený ze spojení "sexuální sebeidentifikace" a "duševní nemoc".
http://echo24.cz/a/wgYBS/armada-se-obav ... ska-sluzbaZdenek.Hrib píše: Reálnou úvahu o tom, že by měla být vojna znovu povinná, jsem nezaznamenal.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Vit.Simral za příspěvky (celkem 2):
- Vojtech.Pikal, Vit.Fux
- Zdenek.Hrib
- Republikový výbor
- Příspěvky: 1623
- Registrován: 03 říj 2013, 09:43
- Profese: konzultant
- Dal poděkování: 1057 poděkování
- Dostal poděkování: 3286 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Anketa k "Dotaz na rovnoprávnost"
Ok. Takze uznavam ze cunek a gazdik chteji znovu povinnou vojnu nejspis jen pro muze. To mi porad neprijde jako duvod se tim v tomhle stanovisku zabyvat jako realnou otazkou.
A zmena pohlavi je ted hrazena.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/rekor ... 590604f2e/
Garance minimalni velikosti prsou neexistuje ani u hetero cis zen. Takze podle me to neni diskriminace.
A zmena pohlavi je ted hrazena.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/rekor ... 590604f2e/
Garance minimalni velikosti prsou neexistuje ani u hetero cis zen. Takze podle me to neni diskriminace.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Zdenek.Hrib za příspěvek:
- Vit.Simral
-
- Člen KS Praha
- Příspěvky: 372
- Registrován: 13 čer 2016, 12:41
- Profese: Radní hl. m. Prahy
- Dal poděkování: 446 poděkování
- Dostal poděkování: 772 poděkování
Re: Anketa k "Dotaz na rovnoprávnost"
Tak ja to souveti vyhodim cele; rikat, ze jsme ok se statem quo mi prijde banalni.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Vit.Simral za příspěvek:
- Zdenek.Hrib
- Ivo.Vlasaty
- Místní předsednictvo
- Příspěvky: 2231
- Registrován: 31 led 2012, 09:15
- Bydliště: České Budějovice
- Dal poděkování: 8754 poděkování
- Dostal poděkování: 3666 poděkování
Re: Anketa k "Dotaz na rovnoprávnost"
Mě osobně se pojmy registrované partnerství (nebo civil union) zamlouvají. Je to přesně to, co od státu očekávám. A že to nikde jinde nazavedli plošně? Kde jinde by mělo být možné udělat udělat z manželství podmnožinu registrovaného partnerství, než v nejateističtější zemi euroatlatnického civilizačního okruhu?? píše:Ne, bod č. 2 navrhuje nahradit "manželství" pojmem "registrované partnerství," takže by i heterosexuální páry uzavíraly registrované partnerství. Je jasné, že se to nikomu nelíbí. Gayům regp ano, ale já, já chci manželství což naprosto chápu. A naopak myslím, že by se manželství mělo rozšířit na svazek dvou osob (nikoli "muže a ženy") a regp by tím mohlo být zrušeno. Od civil unions se všude upouští, nikoho jinde nenapadlo zavádět je plošně namísto marriage.
Myslím, že z té ankety tak vyjdeme zbytečně konzervativně. Když dám heterosexuálovi na výběr, zda regp pro všechny namísto manželství, nebo manželství jen pro muže a ženu, chápu, že zvolí druhou možnost.
Zato pojem manželství nese z minulosti tolik nežádoucích konotací a spory se *zastánci tradičních hodnot* mi přijdou tak otravné a zbytečné, že je radši obejdu, než manželství násilně redefinovat. Ne, já prostě o manželství nestojím. Kdo chce, ať manželství uzavírá. Nepochybuju o tom, že když to zákon nebude zněmožňovat a nechá to na náboženských (a co já vím, i nějakých nenáboženských, ať to není jen pro věřící), brzy tak nějaká liberálnější církev bude sezdávat i homosexuální páry. Za mě ideální a nejsvobodnější situace.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Ivo.Vlasaty za příspěvky (celkem 3):
- Vaclav.Fortik, Janka.Michailidu, Marek.Necada
Ivo Vlasatý
České Budějovice
ivo.vlasaty@pirati.cz
792446700