Je, ale tobě to asi nikdo nevysvětlí. Nebo ty když máš osobní spor, jdeš si to vyříkat s dotyčným na náměstí, postavíš si tam podium a budete mluvit do mikrofonu? No, ty možná jo, ale věř, že většina lidí to tak nedělá a dokonce k tomu mají i pádné důvody. Bylo by to trochu podobné, jako jít s partnerem k psychologovi, aby vám něco pomohl vyřešit a ten bude váš rozhovor pouštět do rozhlasu. Možná tě to překvapí, ale jistá intimita je v některých chvílích života na místě.Lukas.Novy píše:Pro utajeni neni zadny duvod.
Založení smírčí rady
Moderátoři: Administrativní odbor, Předsedající
Pravidla fóra
V tomto fóru se zjišťují pomocí anket názory členů na nějakou oblast (např. pokud přijde dotaz zvenku). Odpovídat na otázky zde mohou pouze členové strany.
Chcete-li vyvolat jednání nebo hlasování celostátního fóra, použijte Členské podněty.
V tomto fóru se zjišťují pomocí anket názory členů na nějakou oblast (např. pokud přijde dotaz zvenku). Odpovídat na otázky zde mohou pouze členové strany.
Chcete-li vyvolat jednání nebo hlasování celostátního fóra, použijte Členské podněty.
- Lenka.Kozlova
- Příznivec Pirátů – Jihočeský kraj
- Příspěvky: 3167
- Registrován: 11 čer 2012, 09:34
- Profese: vychovatelka
- Dal poděkování: 9057 poděkování
- Dostal poděkování: 3408 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Založení smírčí rady
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Lenka.Kozlova za příspěvky (celkem 3):
- Barbora.Hruzova, Dalibor.Zahora, Pavel.Moravec
- Lukas.Novy
- Příznivec Pirátů – Jihomoravský kraj
- Příspěvky: 21719
- Registrován: 02 črc 2009, 22:45
- Profese: auditor počítačové bezpečnosti
- Bydliště: Brno
- Dal poděkování: 5232 poděkování
- Dostal poděkování: 12560 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Založení smírčí rady
Ja nemivam osobni spory. A kdyz je mam, je znamo, ze to resim verejne.
Demokracie je diskuse.
| ‒ | – | — | ― | … | „ | “ | ‚ | ‘ | » | « | ½ | ¼ | ¾ | × | ‰ | ® | © | ™ | Tel: 777-5-KRTEK
- Lenka.Kozlova
- Příznivec Pirátů – Jihočeský kraj
- Příspěvky: 3167
- Registrován: 11 čer 2012, 09:34
- Profese: vychovatelka
- Dal poděkování: 9057 poděkování
- Dostal poděkování: 3408 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Založení smírčí rady
Jo, to je tvůj job. Vím, že tobě je pojem soukromí cizí, ale to neznamená, že to tak musí mít každý a smiř se s tím.Lukas.Novy píše:Ja nemivam osobni spory. A kdyz je mam, je znamo, ze to resim verejne.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Lenka.Kozlova za příspěvek:
- Dalibor.Zahora
- Lukas.Novy
- Příznivec Pirátů – Jihomoravský kraj
- Příspěvky: 21719
- Registrován: 02 črc 2009, 22:45
- Profese: auditor počítačové bezpečnosti
- Bydliště: Brno
- Dal poděkování: 5232 poděkování
- Dostal poděkování: 12560 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Založení smírčí rady
Pokud by to byl stranicky organ, neexistuje moznost, ze by mohl jednat tajne. Ke zverejneni dojde nejpozdeji na konci pristiho volebniho obdobi organu.
Demokracie je diskuse.
| ‒ | – | — | ― | … | „ | “ | ‚ | ‘ | » | « | ½ | ¼ | ¾ | × | ‰ | ® | © | ™ | Tel: 777-5-KRTEK
- Martin.Kucera
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 18655
- Registrován: 23 dub 2009, 16:41
- Profese: nakladatel
- Dal poděkování: 2165 poděkování
- Dostal poděkování: 33837 poděkování
Re: Založení smírčí rady
Formální poznámka - neměl bych to přesunout spíš do Členských anket (eventuelně do Pracovního prostoru pro členské iniciativy, ale tam si nejsem jist nastavením hlasovacích oprávnění), vzhledem k tomu, že tu není žádný konkrétní návrh usnesení?
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvky (celkem 2):
- Ondrej_Marek, Vojtech.Pikal
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. -- Lucie Spáčilová
- Martin.Kucera
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 18655
- Registrován: 23 dub 2009, 16:41
- Profese: nakladatel
- Dal poděkování: 2165 poděkování
- Dostal poděkování: 33837 poděkování
Re: Založení smírčí rady
Nicméně není žádná povinnost pořizovat videozáznamy či audiozáznamy z osobního jednání či jednání po skype/mumble, takže zveřejněním zápisu z jednání by byla zveřejňovací povinnost naplněna, přičemž ovšem ten zápis rozhodně nemusí obsahovat informace osobní povahy, které na tom osobním/video/audio jednání zazní.Lukas.Novy píše:Ke zverejneni dojde nejpozdeji na konci pristiho volebniho obdobi organu.
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. -- Lucie Spáčilová
- Ondrej_Marek
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 910
- Registrován: 07 čer 2013, 10:38
- Profese: IT administrátor/tiskař
- Bydliště: Praha 8
- Dal poděkování: 1020 poděkování
- Dostal poděkování: 1454 poděkování
Re: Založení smírčí rady
Za nutností neveřejnosti si stojím (smírčí jednání není praní špinavého prádla na veřejnosti, to by byl exhibicionismus nebo narcismus).
Za tím, aby to byl oficiální orgán strany ani ne (jelikož se nejedná o politickou činnost, ale spíš soukromou).
Stačí, aby rada existovala a členové, co chtějí svůj spor vyřešit smírem a domnívají se, že by jim v tom nějaká mediace pomohla aby věděli, jak se na něj obrátit.
Když nad tím tak přemýšlím, tak možná není nutná ani ta povinnost evidovat vyjádření protože to může vést ke slovíčkaření a střetům, argumentům.
Co ty krtku, nemáš pocit, že by se nějaká mediace pro řešení sporů smírem hodila? Pokud ano a ale vadí ti navržená forma, jak by sis to představoval?
Za tím, aby to byl oficiální orgán strany ani ne (jelikož se nejedná o politickou činnost, ale spíš soukromou).
Stačí, aby rada existovala a členové, co chtějí svůj spor vyřešit smírem a domnívají se, že by jim v tom nějaká mediace pomohla aby věděli, jak se na něj obrátit.
Když nad tím tak přemýšlím, tak možná není nutná ani ta povinnost evidovat vyjádření protože to může vést ke slovíčkaření a střetům, argumentům.
Co ty krtku, nemáš pocit, že by se nějaká mediace pro řešení sporů smírem hodila? Pokud ano a ale vadí ti navržená forma, jak by sis to představoval?
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Ondrej_Marek za příspěvky (celkem 2):
- Rostislav.Reha, Lenka.Kozlova
SMRT GENERALIZACI, SMRT INFORMAČNÍMU ŠUMU
- Roman.Kucera
- Člen KS Praha
- Příspěvky: 15254
- Registrován: 14 zář 2010, 10:04
- Profese: IT
- Bydliště: Praha, Letná
- Dal poděkování: 9815 poděkování
- Dostal poděkování: 18113 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Založení smírčí rady
Na Krtka tahle bezzubá rada bude mít nulový vliv a ostatní členové ji nepotřebují.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Roman.Kucera za příspěvek:
- Vojtech.Pikal
Pirátem se člověk nestává, pirátem se rodí!
-
- Republikové předsednictvo
- Příspěvky: 10308
- Registrován: 11 čer 2009, 09:44
- Profese: Senior Oracle Database Engineer / Functi
- Bydliště: U Botiče 1390/3, Praha 4 - Michle, 14000
- Dal poděkování: 4199 poděkování
- Dostal poděkování: 18242 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Založení smírčí rady
Vy o tom fakt seriozně diskutujete s Lukášem Novým, který provaří i pecky o tom, kdo má nároky na jakou postel? Řešit smírčí radu s někým kdo hledá konflikty a je konfrontační...teda alespoń od klávesnice? Se nudíte?
předseda Pirátů
ivan.bartos@pirati.cz
ivan.bartos@pirati.cz
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 2094
- Registrován: 02 črc 2009, 22:39
- Profese: manager
- Dal poděkování: 4026 poděkování
- Dostal poděkování: 3796 poděkování
Re: Založení smírčí rady
No já si spíš myslím, že by to mohl být i stranický orgán (může to být i jiná forma než komise, rada ... - může být nadefinován smírčí proces, několik členů "mediátorů" schopných spory řešit - pokud jen tak diskutujeme, tak nadhazuji nápady...) a mohly by se na něj přehazovat spory osobního rázu (i vůči RegP.)- třeba zrovna probíhající záležitost kolem Jana Hrubého. Dokonce by to mohlo být něco jako ombudsman i mezi členem a orgánem strany (asi hojně využívané Petrem Bajgarem a Lukášem Novým).
NICMÉNĚ by takový orgán nemusel nutně mít (skoro spíše neměl mít) rozhodovací pravomoci, mohl by to být opravdu smírčí orgán, který po vyslechnutí stran vydá stanovisko, jak věc vidí s doporučením:
smíru dvou/více osob
pro RP, PKS ... (nefunkčnost orgánu, osoby, ...)
pro KK
pro KK s cestou k RK
SK by mohla jednat rychle nebo pomalu, byl by to proces, který by měl směřovat k urovnávání sporů v komunitě, odklonění marginálií od KK, byla by to taková funkčnější LAMPÁRNA, která by ale mohla vydat stanovisko, že opravdu nějaký člen/orgán se nechová hezky a stěžovatel tedy utrpí morální vítězství, ale celá záležitost je natolik marginální, že nemá cenu zatěžovat stranické orgány s rozhodovací pravomocí .
Ale klidně to může být něco jiného .
NICMÉNĚ by takový orgán nemusel nutně mít (skoro spíše neměl mít) rozhodovací pravomoci, mohl by to být opravdu smírčí orgán, který po vyslechnutí stran vydá stanovisko, jak věc vidí s doporučením:
smíru dvou/více osob
pro RP, PKS ... (nefunkčnost orgánu, osoby, ...)
pro KK
pro KK s cestou k RK
SK by mohla jednat rychle nebo pomalu, byl by to proces, který by měl směřovat k urovnávání sporů v komunitě, odklonění marginálií od KK, byla by to taková funkčnější LAMPÁRNA, která by ale mohla vydat stanovisko, že opravdu nějaký člen/orgán se nechová hezky a stěžovatel tedy utrpí morální vítězství, ale celá záležitost je natolik marginální, že nemá cenu zatěžovat stranické orgány s rozhodovací pravomocí .
Ale klidně to může být něco jiného .