Boj divadla s městem - ústecká činohra

Toto fórum slouží k orientačním průzkumům mezi členy.

Moderátoři: Administrativní odbor, Předsedající

Pravidla fóra
V tomto fóru se zjišťují pomocí anket názory členů na nějakou oblast (např. pokud přijde dotaz zvenku). Odpovídat na otázky zde mohou pouze členové strany.
Chcete-li vyvolat jednání nebo hlasování celostátního fóra, použijte Členské podněty.

Podpoříme činohru v Ústí nad Labem?

Ano, bez výhrad
12
67%
Ano, s výhradami
3
17%
Ne, podpoříme město
0
Žádná hlasování
Nepodpoříme nikoho
3
17%
 
Celkem hlasujících: 6 - Celkem hlasů: 18

Uživatelský avatar
Martin.Smida
Republikový výbor
Příspěvky: 4058
Registrován: 12 črc 2012, 07:45
Profese: Kompostář
Bydliště: Majetín
Dal poděkování: 2924 poděkování
Dostal poděkování: 5373 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Boj divadla s městem - ústecká činohra

Příspěvek od Martin.Smida »

Zdravím,
protože se taky považuji za divadelníka (ač amatéra ochotníka), zajímám se o kauzu ústecké činohry.
Rád bych tady s Piráty vykomunikoval jasné stanovisko ohledně této kauzy.
Jistě není celá věc černobílá, o to víc je sháňka po nějakém konstruktivním přístupu.
nahodím sem pelmel informací a doufám, že na konci bude podnět pro MO k vydání stanoviska a poté zasdílíme na FB.

V příloze petice.
zde nějaké odkazy na tisk:
http://www.novinky.cz/kultura/326241-us ... rovoz.html
http://www.tyden.cz/rubriky/kultura/div ... 97078.html
http://usti.idnes.cz/boj-o-cinoherni-st ... zpravy_hrk
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1 ... nad-labem/

Prosím všechny, kteří k tomu mají co říct, aby to řekli. :-)

OTEVŘENÝ DOPIS Ing. Vítu Mandíkovi, primátorovi statutárního města Ústí nad Labem: PODALI JSTE STÍŽNOST. ZKRESLENOU. Dobrý den pane primátore, 1. Kážete vodu, pijete víno: V dopise, které město Ústí nad Labem adresovalo Radě pro rozhlasové a televizní vysílání (a na svém webu zveřejnilo 3. 2. 2014) je uvedeno, že „Činoherní studio neexistuje již od roku 2010“. Proč tedy název Činoherní studio použilo město Ústí n/L ve zprávách, publikovaných na magistrátním webu 29. 3. 2011, 5. 4. 2011, 24. 9. 2013?! 2. Co jste přehlédli: Název Činoherní divadlo měl být přechodný! V materiálech ze zastupitelstva z 26. 6. 2008 jasně stojí: „...v obchodním rejstříku vedle sebe nemohou být registrovány Činoherní studio, příspěvková organizace a Činoherní studio města Ústí nad Labem o.p.s. Proto bylo přistoupeno k navržení názvu Činoherní divadlo města Ústí nad Labem o.p.s. Po zrušení příspěvkové organizace by došlo ke změně názvu na Činoherní studio.“ Bohužel, před komunálními volbami 2010 to ústečtí politici,vládnoucí radnici (ODS) nestihli. Po komunálních volbách jste ale nekonali ani vy, kteří jste je vystřídali (ČSSD). Pane primátore, jako absolvent VŠE se zaměřením na řízení a marketing snad o hodnotě značky Činoherní studio nepochybujete... 3. Co jste zkreslili: Ve zmíněné stížnosti na zpravodajství České televize o Činoherním studiu ze dne 1. 2. 2014 město ÚL argumentuje, že Činoherní studio bylo zrušeno „...usnesením Zastupitelstva města č. 514/10. Důvodem likvidace Činoherního studia byl tehdejší požadavek divadelníků, aby byl divadelní provoz převeden do nestátní neziskové organizace Činoherní divadlo o.p.s.“ Veřejně dostupné dokumenty města ÚL ovšem hovoří takto: proměnu Činoherního studia z příspěvkové organizace odstartovali komunální politici. 17. ledna 2008 vyslovila rada města ÚL souhlas se sloučením Severočeského divadla opery a baletu o.p. a Činoherního studia o.p. Po diskusi, kterou tento záměr politiků vzbudil, rada města své usnesení o sloučení divadel zrušila a přiklonila se k založení obecně prospěšné společnosti Činoherní studio Ústí n/L. Tuto transformaci schválilo zastupitelstvo města ÚL ze dne 24. 4. 2008, zakládací listinu ČS o.p.s pak zastupitelstvo ze dne 26. 6. 2008. Zastupitelstvo města ÚL ze dne 22. 4. 2010 už jen potvrdilo ukončení tohoto procesu, čili zrušení Činoherního studia jako příspěvkové organizace k 30. 6. 2010. 4. Ano, buďte transparentní! Stávající rada města UL změnu financování činohry v ÚL formou grantů zaštítila transparentností. V jejím zájmu prosím odpovězte na následující otázky: - v „Zásadách pro poskytování účelových dotací z rozpočtu města v Ústí nad Labem v oblasti kultury“ (platných od 1. 11. 2013) v bodě 5 (Posuzování žádostí) stojí: „Kulturní komise předkládá rozdělení dotací Radě (Zastupitelstvu)....“ Co to znamená? Že o návrzích KK rozhodne nejprve rada a následně i zastupitelstvo? Anebo bude pouze na libovůli rady, o čem rozhodne výhradně sama (tak jako to učinila v případě financování činohry formou grantů), a co přenese na zastupitelstvo? Jak je možné, že tento nový dokument je v tomto bodě netransparentní?! V citovaném materiálu (bod 2A) je uvedeno: „Přihlášené projekty jsou hodnoceny Kulturní komisí. Komise si může v případě potřeby vyžádat odborné posudky od externích hodnotitelů.“ Nikoli kulturní komise, ale Rada města ÚL už rozhodla - ve svém stanovisku z 30. 1. 2014 prohlásila: „Požadavkem města je to, aby v grantové komisi zasedli respektovaní odborníci na divadelní umění“. Můžete uvést 5 příkladů lidí, které město ÚL pokládá za respektované divadelní odborníky? Kdo a kdy divadelní odborníky osloví, když granty na sumu 8 000 000 Kč mají uzávěrku již 20. 2. 2014? Bude o grantech pro činoherní inscenace v Severočeském divadle opery a baletu rozhodovat totožná anebo jiná skupina odborníků? Máte k dispozici sociologickou studii o radou města zmiňovaných občanech, kteří „preferují klasická divadelní představení na velké scéně kamenného domu“, rozuměno na scéně Severočeského divadla opery a baletu (procento ústeckých obyvatel, kteří toto preferují; zájem ze spádové oblasti o tato představení – včetně dopravních možností dojezdu na činohru v Severočeském divadle; věková struktura a akceptovatelná cena vstupenek potencionálních návštěvníků; frekvence návštěv divadelních představení)? Ne? Tak podle čeho se rada rozhoduje? Máte k dispozici analýzu činoherních představení, které hostilo Severočeské divadlo opery a baletu v posledních dvou sezónách (kolik diváků která činoherní představení navštívilo – včetně porovnání se stanovenými cenami vstupenek; jaké byly motivy návštěvy- např. touha vidět hvězdy z televizní obrazovky apod.; spektrum činoherních žánrů, které se na jevišti Severočeského divadla vystřídaly – i vzhledem k obsazení kapacity hlediště)? Ne? Tak podle čeho se rada rozhoduje? Na Vaši reakci se těší PhDr. Jitka Stuchlíková, publicistka, Ústí nad Labem, 4. 2. 2014 (veřejnost určitě rovněž). P.S. Upřesní město Ústí nad Labem Radě pro televizní a rozhlasové vysílání ta vyjádření, která ve stížnosti zkreslilo?



V Ústí nad Labem 1. února 2014 Vyjádření Činoherního divadla města Ústí nad Labem ops. (Činoherního studia) k současné situaci Dne 5. 12. 2013 schválilo Zastupitelstvo města Ústí nad Labem rozpočet města, kde bylo vyčleněno 12 milionů Kč na činohru v Ústí nad Labem. Ještě v návrhu, který šel z kulturní komise do Rady města byla částka specifikována na Činoherní divadlo města Ústí nad Labem o.p.s. Zastupitelé města schválili tento rozpočet – alespoň část z nich – v dobré víře, že jde skutečně o prostředky, které budou poskytnuty Činohernímu divadlu. Ve stejném duchu se – i do médií – vyjadřovali i zástupci Rady. Dle zvyklostí z předchozích let jsme v lednu nesli na magistrát podklady pro novou smlouvu o poskytnutí dotace, ale bylo nám sděleno, že si máme podat žádost. Žádost o uvolnění finančních prostředků jsme podali 17. ledna. Rada města na svém mimořádném jednání dne 27. ledna rozhodla, že prostředky nebudou poskytnuty jediné činoherní scéně v Ústí nad Labem, ale že budou vypsány formou otevřených grantů – a to ve výši 8 milionů pro studiovou scénu (s dobou vyhlášení od 3. 2. 2014 do 20. 2. 2014) a 4 milionů pro – dosud neexistující – činoherní scénu v Severočeském divadle opery a baletu (s dobou vyhlášení od 1. 4. 2014 do 30. 4. 2014). V této situaci nemáme prostředky na provoz – výrobu nových inscenací a platy – a proto jsme se rozhodli od 1. února nehrát. Prostředky, které máme v současné chvíli na účtu (cca 1,2 milionu Kč) budou použity na úhradu lednových výplat a odvodů a zaplacení záloh na energie. Situaci jsme se snažili vyřešit i se správní radou, která nám přislíbila možnost žádosti o překlenovací úvěr, ale za podmínek, které jsme v dané situaci již nebyli schopni splnit. Navíc za 8 milionů již nemůžeme v Činoherním studiu garantovat celoroční činnost. Finanční prostředky od města se za posledních pět let – od transformace v roce 2009 do současnosti – snížily ze 12,1 milionů na – nejistých – 8 milionů v roce 2014. Rada města Ústí nad Labem nám vytýká, že jsme nezajistili vícezdrojové financování; ovšem město se v roce 2013 podílelo na provozu ČS pouze 60,5%, ostatní peníze pocházejí z jiných zdrojů (vlastní tržby, Kraj, MK ČR, Státní fond kultury, sponzoři...) V současné chvíli žádáme vedení města o zrušení dotačního řízení vypsaného v průběhu probíhající divadelní sezóny a dokonce i fiskálního roku a přidělení dotace pro Činoherní divadlo města Ústí nad Labem ve výši 12 milionů korun na rok 2014. Nebráníme se účasti v grantových řízeních, ale chceme, aby byly vypsány včas a ideálně na víceleté fungování. Děkujeme vám za vyjádření podpory, které je v současné chvíli pro nás velkou pomocí. A prosíme vás o další šíření této zprávy o dění v Ústí nad Labem.
Martin Nosek říká:
mesto samo natlacilo divadlo, aby se transformovalo v ops, nicmene je jedinym zakladatelem ops a spravni rada, kterou si na podzim dosadilo je slozena z lidi z kulturni komise mesta...
Přílohy
petice na podporu Činoherního studia.pdf
(81.08 KiB) Staženo 49 x
Uživatelský avatar
Roman.Kucera
BAN za porušování pravidel
Příspěvky: 15317
Registrován: 14 zář 2010, 10:04
Profese: IT
Bydliště: Praha, Letná
Dal poděkování: 9850 poděkování
Dostal poděkování: 18163 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Boj divadla s městem - ústecká činohra

Příspěvek od Roman.Kucera »

Mírně související dotaz: Kolixtála lanovka na Větruši, kdo má tu hospodu nahoře ve vlastnictví/pronájmu a o kolik mu stouply tržby? Abychom si stanovili měřítka.
Pirátem se člověk nestává, pirátem se rodí!
Uživatelský avatar
Martin.Smida
Republikový výbor
Příspěvky: 4058
Registrován: 12 črc 2012, 07:45
Profese: Kompostář
Bydliště: Majetín
Dal poděkování: 2924 poděkování
Dostal poděkování: 5373 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Boj divadla s městem - ústecká činohra

Příspěvek od Martin.Smida »

tomu říkáš související dotaz? :-D
snažím se tu vyřešit otázku, zda je lepší/ horší "výběrové řízení ušité na míru" (které pak fakticky likviduje činohru) nebo "dosavadní systém financování divadla, stejně jako MHD a podobně" (které zas můžeme považovat za neprůhledné, ikdyž je samotné divadlo transparentní)

snažím se řešit, zda je normální, že město pošle "svoje" činoherní divadlo "na smrt"

sice dělám divadlo zadarmo, ale i náš soubor potřebuje peníze od obce. A je přece v zájmu obce, aby takový kulturní život existoval. Případ ústecké činohry je pro nepochopitelný.

nerad bych ale rozjížděl nějaké sólo akce, a proto jsem založil tuhle anketu.

a kde je garant kultury?
Uživatelský avatar
Roman.Kucera
BAN za porušování pravidel
Příspěvky: 15317
Registrován: 14 zář 2010, 10:04
Profese: IT
Bydliště: Praha, Letná
Dal poděkování: 9850 poděkování
Dostal poděkování: 18163 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Boj divadla s městem - ústecká činohra

Příspěvek od Roman.Kucera »

Normální to není , ale ten neformátovanej text je tak nesrozumitelnej, že potřebuju vysvětlení a srovnání a tak vůbec. Ale hlasoval jsem pro divadlo.
Pirátem se člověk nestává, pirátem se rodí!
Uživatelský avatar
Michal.Havranek
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 2056
Registrován: 21 úno 2012, 19:27
Profese: xxx
Dal poděkování: 1156 poděkování
Dostal poděkování: 2238 poděkování

Re: Boj divadla s městem - ústecká činohra

Příspěvek od Michal.Havranek »

Pirát z UL nedoporučuje se do tohoto vměšovat.
Martinovi jsem důvody posílal dnes.
Jinak jsem to před několika dny řešil právě s naším osamoceným Pirátem v UL a naším politologem Honzou Novákem.
Uživatelský avatar
Adam.Cernoch
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 203
Registrován: 08 pro 2011, 17:14
Profese: osvětlovač
Bydliště: Plzeň
Dal poděkování: 550 poděkování
Dostal poděkování: 253 poděkování

Re: Boj divadla s městem - ústecká činohra

Příspěvek od Adam.Cernoch »

Michal Havranek píše:Pirát z UL nedoporučuje se do tohoto vměšovat.
proč? můžeš ty důvody napsat také sem?
Uživatelský avatar
Michal.Havranek
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 2056
Registrován: 21 úno 2012, 19:27
Profese: xxx
Dal poděkování: 1156 poděkování
Dostal poděkování: 2238 poděkování

Re: Boj divadla s městem - ústecká činohra

Příspěvek od Michal.Havranek »

Uživatelský avatar
Adam.Cernoch
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 203
Registrován: 08 pro 2011, 17:14
Profese: osvětlovač
Bydliště: Plzeň
Dal poděkování: 550 poděkování
Dostal poděkování: 253 poděkování

Re: Boj divadla s městem - ústecká činohra

Příspěvek od Adam.Cernoch »

budem k se k tomu alespoň nějak vyjadřovat alespoň tedy formou TZ?
ačkoli už je to asi trapně pozdě, když se vyjádřili dříve Zelení :roll:

Protože tenhle způsob vypisování grantu zdá se mi poněkud nešťastným...

Severočeské divadlo, kterému chtějí skrze toto "grantové řízení" hodit 4 mega, jež byly doteď v rozpočtové položcce pro činohru (tedy pro Činoherní studio o.p.s.) je s.r.o. - byť vlastněno 50na50 městem a krajem, ale... no je to prostě divný viz

jo a co je důležitý - Severočeské divadlo s.r.o. NEMÁ činohru!

takže já bych se fakt nebál že nás někdo nařkne že jdem proti svému programu

OFFTOPICObrázek
Tito uživatelé poděkovali autorovi Adam.Cernoch za příspěvek:
Martin.Smida
Uživatelský avatar
Martin.Smida
Republikový výbor
Příspěvky: 4058
Registrován: 12 črc 2012, 07:45
Profese: Kompostář
Bydliště: Majetín
Dal poděkování: 2924 poděkování
Dostal poděkování: 5373 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Boj divadla s městem - ústecká činohra

Příspěvek od Martin.Smida »

Jaký způsob financování divadel teda navrhují Piráti?

určitě ne takový, který by divadlo zničil.

Je to dobrá příležitost, jak navrhnout vlastní postup.

A situace, kdy se k tomu ústečák nechce připojovat jenom proto, že do divadla nechodí a bral by to jako "zviditelňování se", se mi moc nezdá.
když jsme dělali demonstraci za growshopy, taky jsem to nezatrhl jenom proto, že jsem v growshopu dlouho nebyl...
Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Smida za příspěvky (celkem 2):
Lenka.Kozlova, Michal.Havranek
Uživatelský avatar
Adam.Cernoch
Člen KS Plzeňský kraj
Příspěvky: 203
Registrován: 08 pro 2011, 17:14
Profese: osvětlovač
Bydliště: Plzeň
Dal poděkování: 550 poděkování
Dostal poděkování: 253 poděkování

Re: Boj divadla s městem - ústecká činohra

Příspěvek od Adam.Cernoch »

Martin Smida píše:Jaký způsob financování divadel teda navrhují Piráti?
toť otázka - když jsem se asi tak rok po vzniku strany setkal s jedním příznivcem Pirátů - (možná že to byl tenkrát i člen, netušim) hádali jsme se o tomto tématu, jeho názor spočíval v tom, že by divadla měli fungovat čistě tržním způsobem a neviděl žádný důvod proč by jim měl stát/obec/kraj vůbec nějaký peníze dávat... což byl mimochodem jeden z důvodů proč jsem se vstupem tak dlouho otálel...

já samozřejmě jsem pro granty jimiž by byla podporována tzv. "nezřizovaná kultura" - ale změnit pravidla takhle narychlo je fakt průser
ty granty by měly být víceleté - divadlo je prostě fabrika, dramaturgický plán se často dělá na roky dopředu...

k financování kultury vůbec - usnesení vlády ze dne 10. ledna 2001 zavázali se že na kulturu půjde 1% státního rozpočtu - v roce 2000 to bylo 0,88% od té doby to klesá...

OFFTOPIC[quote]jakmile zacneme v tomhle aktivne vystupovat a tim padem odmitat grantove rizeni naukor primeho placeni cizi organizace (pozor na status cinohry, to neni prispevkova organizace, ale obecne prospesna organizace), budeme tim popirat co hlasame...[/quote]
jakápak cizí organizace když tam má město lidi ve správní radě? a kdo vyšoupl Achaba, žejo... jasně - zašmodrchali to takhle cíleně, aby v tom byl zmatek, ale tohle přeci prokoukne i slepej
Tito uživatelé poděkovali autorovi Adam.Cernoch za příspěvky (celkem 2):
Martin.Smida, Vojtech.Pikal
Odpovědět

Zpět na „Zjišťování názorů členů“