Programové dokumenty a týmy

Místo pro pracovní vlákna projektů, které nezastřešuje žádný stranický orgán. Pokud pro práci na projektu potřebujete založit několik vláken, založte je zde a do vnitrostranické diskuze přidejte jedno informační vlákno s odkazy.

Moderátor: Odbor - administrativni

Pravidla fóra
Toto je sekce pro pracovní vlákna. Obecná diskuze bez konkrétního praktického cíle sem nepatří. Pro pracovní vlákna platí jediná podmínka: Cíl projektu musí být v souladu s Pirátskými ideály. Dodržujte prosím pravidla fóra.

Zásady moderace
  • Nepracovní vlákna budou přesunuta do Vnitrostranické diskuze.
  • Diskuze v pracovních vláknech, která nesouvisí s příslušným úkolem, bude na požádání oddělena do samostatného vlákna ve Vnitrostranické diskuzi.
  • Pokud je z procedurálních důvodů třeba vlákno zamknout, bude na požádání zamčeno. Procedurální podmínky pro zamčení vlákna určuje zakladatel vlákna v úvodním příspěvku.
  • Žádná jiná moderace nebude prováděna.
Uživatelský avatar
Jiri.Rezek
Republikový výbor
Příspěvky: 4691
Registrován: 23 čer 2009, 19:35
Profese: výzkumný pracovník
Bydliště: Sokolovská, Plzeň
Dal poděkování: 1332 poděkování
Dostal poděkování: 2183 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Programové dokumenty a týmy

Příspěvek od Jiri.Rezek »

V jednoduchosti je síla.

Obrázek

Zítra se pokusím dodat, jak by mohla vypadat struktura žlutých obdélníčků, tj. jendotlivých programových týmů.
člen RV, tel.: 72tri 175 03devet

Uživatelský avatar
Dan.Lestina
Republikový výbor
Příspěvky: 1286
Registrován: 01 zář 2013, 22:18
Profese: aspirující přírodovědec
Dal poděkování: 2226 poděkování
Dostal poděkování: 1962 poděkování

Re: Programové dokumenty a týmy

Příspěvek od Dan.Lestina »

Já bych v těch prioritách tedy předřadil:
1) demokratičnost
2) odbornost
3) participace
4) výkonnost/akceschopnost
5) obecně realističnost (např. respekt k fungování sněmovny a geograficko-dopravní realitě)

V tvé představě nově celostátní fórum opět volí vedoucí programových týmů, to vidím jako velký posun k té demokratičnosti a participaci od současného stavu.
A zrušit KETy naštěstí nejde, především protože nejsou moc formálně ustanovený a beztak to je na krajích, jak si to udělají, takže tam se omezení v tvém návrhu nebojím :-)
Co dalšího je tedy jinak oproti současnosti?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Dan.Lestina za příspěvek:
Vit.Jurasek
OFFTOPICObrázek(Kemel)

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Republikové předsednictvo
Příspěvky: 21616
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: poslanec, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 28720 poděkování
Dostal poděkování: 22233 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Programové dokumenty a týmy

Příspěvek od Vojtech.Pikal »

Já nepovažuji za reálné provádět na úrovní CF dalších 15-20 voleb, navíc v různých termínech. To při dvouletém volebním období a 15 pozicích a třech týdnech na volbu (14 dní rozpravy + doba na rozmyšlenou a až dvě kola hlasování), tak to znamená jednání o volbě (garanta) každý druhý měsíc. (za optimistických předpokladů minimální délky jednání, pouze 15ti garantů a že budou všichni vždy sloužit celé období.)

Historicky jsme tu již volené garanty měli a bylo to zatěžující a nepružné. Vůbec se nebráním v budoucnu delegovat jmenování garant na nějaký tématicky zaměřený a kolektivnější orgán, ale CF mi vskutku nepřijde jako vhodná cesta.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvky (celkem 2):
Dan.Lestina, Vit.Jurasek
člen RP, AO, PO, ZO, FT;
místopředseda sněmovny a poslanec za Olomoucký kraj, člen AO OlK
Profil|fb| Tel: 776635258

Uživatelský avatar
Dan.Lestina
Republikový výbor
Příspěvky: 1286
Registrován: 01 zář 2013, 22:18
Profese: aspirující přírodovědec
Dal poděkování: 2226 poděkování
Dostal poděkování: 1962 poděkování

Re: Programové dokumenty a týmy

Příspěvek od Dan.Lestina »

Myslím, že na to by ti @Janka.Michailidu řekla, že je zde také možnost zrušit některá ustanovení OŘOFFTOPIC (nebo ho rovnou celý nějak... zreformovat), a potom by z pravidel vyplývalo, že by ten "tématicky zaměřený a kolektivnější orgán" měl mít jméno... republikový výbor. Ale nerad bych si sám přisuzoval další pravomoci, když v RV zrovna sedím, beztak máme práce dost.
Pokud bude ten nový orgán podobně demokratický a inkluzivní, a zároveň tam budou nějací úplně noví lidi s nadšením pro tuto věc, moc rád to podpořím.
Jen dodám, že nejen CF, ale ani RP, zahlcené operativou OFFTOPICa poslancováním, se neosvědčilo.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Dan.Lestina za příspěvky (celkem 4):
Vit.Jurasek, Vojtech.Pikal, Janka.Michailidu, Michaela.Skokanova
OFFTOPICObrázek(Kemel)

Uživatelský avatar
Jiri.Rezek
Republikový výbor
Příspěvky: 4691
Registrován: 23 čer 2009, 19:35
Profese: výzkumný pracovník
Bydliště: Sokolovská, Plzeň
Dal poděkování: 1332 poděkování
Dostal poděkování: 2183 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Programové dokumenty a týmy

Příspěvek od Jiri.Rezek »

Dan.Lestina píše:
05 bře 2020, 22:49
Já bych v těch prioritách tedy předřadil:
1) demokratičnost
2) odbornost
3) participace
4) výkonnost/akceschopnost
5) obecně realističnost (např. respekt k fungování sněmovny a geograficko-dopravní realitě)

V tvé představě nově celostátní fórum opět volí vedoucí programových týmů, to vidím jako velký posun k té demokratičnosti a participaci od současného stavu.
A zrušit KETy naštěstí nejde, především protože nejsou moc formálně ustanovený a beztak to je na krajích, jak si to udělají, takže tam se omezení v tvém návrhu nebojím

Co dalšího je tedy jinak oproti současnosti?
No, já vím, že KETy nejsou oficálně ustanoveny. Jenže jsou matoucí i vzhledem k případným odborníků, které chceme nalákat. Mají jít do KETů? Co, když v daném kraji není? Má napsat gesčnímu poslanci? Garantovi? Je zajištěno probublávání témat zezdola nahoru? A depozice tezí zeshora dolů? Měli bychom vytvořit kompletní platformu pro práci na programu. Tj. nejen případnou změnu předpisů, ale musí to jít v ruku v ruce s technickým řešením a zprovoznění komunikačních kanálů. Existence paralelních, nezakotvených, struktur jako KETy, resortní nebo dokonce mesiresortní týmy vede akorát zamlžování a najasnosti, kdo vlastně co dělá a co se od něj čeká.

Když to zjednoduším:
1) ponechme garanty (vedoucí programových týmů,...název nehraje roli), volené CF

2) programový tým se pak bude skládat:
- povinně z gesčních poslanců, popř. ministrů, radních, co se danou problematikou zabývají
- libovolných členů/RegP, kdo o to projeví zájem
- odborníků mimo stranu, které se nám podaří přesvědčit

3) nastavme jasné financování, ať se to nelepí ad hoc z rozpočtů různých složek

4) založme program.pirati.cz, kde kdokoliv klikne na oblast která ho zajímá, uvidí současný stav věcí, kam se má obrátit,když chce pomoci, jaký je nejbližší plán práce, pracovníc schůzky, co hoří, co je dlouhodobý program atd.

5) nepropagujme KETy
OFFTOPICale možná, že někde fungují, u nás v kraji ten pocit nemám

Já chápu @Vojtech.Pikal ohledně přehlcení CF dalšími volbami. Jenže když už volí zcela nepolitické vedoucí odborů, rozhodně by mělo volit i vedoucí programových týmů, kteří narozdíl od vedoucích odborů mohou zásadně tvořit politiku strany.
člen RV, tel.: 72tri 175 03devet

Uživatelský avatar
Dan.Lestina
Republikový výbor
Příspěvky: 1286
Registrován: 01 zář 2013, 22:18
Profese: aspirující přírodovědec
Dal poděkování: 2226 poděkování
Dostal poděkování: 1962 poděkování

Re: Programové dokumenty a týmy

Příspěvek od Dan.Lestina »

Tak, právě se na RP řeklo, že tématem se bude zabývat SVýT [čti SEx] teď 15.3.
@Vojtech.Pikal a @Matous.Vanca budou mít prezentaci o poznatcích z reálného fungování těch sněmovních týmů. A bojím se, že i nějaký návrh na reformu :-)
Prosil jsem o zaslání podkladů předem, prý budou poslány v pátek, tak si je ode mě můžete případně vyžádat.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Dan.Lestina za příspěvek:
Jiri.Rezek
OFFTOPICObrázek(Kemel)

Uživatelský avatar
Jiri.Rezek
Republikový výbor
Příspěvky: 4691
Registrován: 23 čer 2009, 19:35
Profese: výzkumný pracovník
Bydliště: Sokolovská, Plzeň
Dal poděkování: 1332 poděkování
Dostal poděkování: 2183 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Programové dokumenty a týmy

Příspěvek od Jiri.Rezek »

Dan.Lestina píše:
09 bře 2020, 13:12
Tak, právě se na RP řeklo, že tématem se bude zabývat SVýT [čti SEx] teď 15.3.
@Vojtech.Pikal a @Matous.Vanca budou mít prezentaci o poznatcích z reálného fungování těch sněmovních týmů. A bojím se, že i nějaký návrh na reformu :-)
Prosil jsem o zaslání podkladů předem, prý budou poslány v pátek, tak si je ode mě můžete případně vyžádat.
Tímto si je vyžaduji ;) Díky!
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jiri.Rezek za příspěvek:
Dan.Lestina
člen RV, tel.: 72tri 175 03devet

Uživatelský avatar
Dan.Lestina
Republikový výbor
Příspěvky: 1286
Registrován: 01 zář 2013, 22:18
Profese: aspirující přírodovědec
Dal poděkování: 2226 poděkování
Dostal poděkování: 1962 poděkování

Re: Programové dokumenty a týmy

Příspěvek od Dan.Lestina »

(SVýT se samozřejmě nekonal a podklady jsem tedy nedostal.)

Někde jsem ale slyšel, že výsledky Matoušova průzkumu už někdo viděl. Nevím, jak je na tom teď @Vojtech.Pikal , ale pokud je již zná a je to nějak možné, mohl by nám je zde nějak představit?
Tito uživatelé poděkovali autorovi Dan.Lestina za příspěvky (celkem 2):
Jiri.Rezek, Janka.Michailidu
OFFTOPICObrázek(Kemel)

Uživatelský avatar
Vojtech.Pikal
Republikové předsednictvo
Příspěvky: 21616
Registrován: 19 srp 2010, 23:45
Profese: poslanec, informatik
Bydliště: Olomouc
Dal poděkování: 28720 poděkování
Dostal poděkování: 22233 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Programové dokumenty a týmy

Příspěvek od Vojtech.Pikal »

Výsledky nejsou v úplně představitelné formě, ale zkusím překlopit několika stránkové shrnutí činnosti z různých úhlů do jednoho souhrnného pohledu.
Činnost vykonává dle mapování klubu 14 resortních týmů. Svou činností částečně kopírují resorty či spíše sněmovní výbory a někdy taky volební program (Informatika).
Odpovídající přehled je zde: https://www.pirati.cz/tymy/
Ta mají různé podtýmy;
  • Doprava a logistika - vedoucí: Jan Lička, gesční poslanec: Ondřej Polanský, garant: David Witosz, tajemnice: Veronika Murzynová
  • Evropská unie, zahraničí, obrana(EZO) - vedoucí: František Kopřiva, garant: Mikuláš Peksa(Mezinárodní vztahy), gesční poslanec: Jan Lipavský (Obrana), tajemník: Alexandr Mansurov
    • (mnoho podtýmů/podtémat, s termínem garanta nepracuje)
    • Evropský podtým (dohadovací) - vedoucí František Kopřiva
    • Lidská práva(meziresort?) - vedoucí František Kopřiva, tajemník: TGJ
      OFFTOPIC[*] Evropská unie - vedoucí Mikuláš Peksa, tajemník: DFW
      [*] Transatlantické vztahy - vedoucí Jan Lipavský, tajemník: Kristýna Plašilová
      [*] Východní Evropa- vedoucí Markéta Gregorová, tajemník: Kristýna Plašilová
      [*] Blízký Východ a Kavkaz - vedoucí Mikuláš Peksa, tajemník: DFW
      [*] Efektivní armáda - - vedoucí Jan Lipavský, tajemník: Kristýna Plašilová
      [*] Rozvojová spolupráce a humanitární pomoc - vedoucí: František Navrkal, tajemník Lukáš Bartík
      [*] Rada Evropy
  • Finance - vedoucí: Mikuláš Ferjenčík(gesční poslanec), garant: Tibor Vansa, tajemník: Jiří Valenta
  • Informatika - vedoucí: Ondřej Profant(garant, gesční poslanec), tajemník: Dan Kolář
  • Kultura - vedoucí: Lenka Kozlová(gesční poslanec), garant: Giuseppe Maiello, tajemník: Štěpán Drtina
    • Copyright (mezirezort Inf + Kul) - vedoucí: Ondřej Profant
      OFFTOPICZjevně existuje další sekční rozdělení, např.: Církve, Živé umění, Muzejnictví a Archeologie, Architektura a veřejný prostor apod.
  • Místní rozvoj a veřejná správa - vedoucí: Ivan Bartoš(gesční), garant: Vojtěch Franta, garant?: Lukáš Kolařík(gesční pro Vnitro a veřejná zpráva), tajemnice: Věra Marušiaková
    • Cestovní ruch - vedoucí: Martin Jiránek
    • Rekodifikace stavebního práva - vedoucí: Ivan Bartoš
    • Veřejné zakázky - vedoucí: Ondřej Profant
  • Práce a sociální věci - vedoucí: Olga Richterová(gesční), garant?: Vojtěch Franta, tajemnice: Zuzana Freitas
    • Bydlení - vedoucí: Zuzana Freitas
    • Česko bez bariér - vedoucí: M. Prager
    • Zaměstnanost a pracovní právo - vedoucí: T. Liškutín
  • Průmysl a obchod - vedoucí: Petr Třešňák(garant), gesční poslanec: Martin Jiránek, tajemník: Petr Pleticha
  • Školství - vedoucí: Daniel Mazur(garant), gesční poslanec: Lukáš Bartoň, tajemník?
    • Poškolák - poslanecký školský tým
    • Sport - ??
  • Spravedlnost - vedoucí: Jakub Michálek(gesční), garant: David Satke, tajemník: Martin Štancl
    • tým Demokracie(meziresort?) - vedoucí Vojtěch Pikal,
    • tým Lidská práva(meziresort?) - vedoucí František Kopřiva
  • Vnitro a bezpečnost - vedoucí: Lukáš Kolařík(gesční pro Vnitro a veřejná zpráva), tajemník: Daniel Galuszka
  • Zdravotnictví - vedoucí: Petr Třešňák(gesční poslanec), garant: Zdeněk Hřib, tajemník: Josef Pavlovic
  • Zemědělství - vedoucí: Radek Holomčík, garant: Aleš Jakl, garant?: Jiří Lehejček, tajemník: Martin Huňady
    • Krajinné plánování - ??
    • Decentralizace distribučních sítí - ??
  • Životní prostředí - vedoucí: Dana Balcarová(garantka, gesční), garant: Jan Nezhyba, tajemnice: Kristina Marie Kubcová
    • PoŽiv - poslanecký tým životní prostředí
    • ZeŽiv (mezirezort)- dohadovací/koordinační platforma pro Zemědělství a Životní prostředí
    • Odpady - vedoucí: F. Elfmark
    • Týrání zvířat - vedoucí: ?
Další:
  • Psychotropní látky - garant: Janka Michailidu, gesční: Tomáš Vymazal, tajemník?
  • Svoboda projevu - garant: Roman Kučera
  • Volnočasové aktivity - garant: Josef Janů
Od programových skupiny myslím obecně očekáváme
a) že budou programovou a odbornou oporou zastupitelům a aktivním politikům na všech úrovních
b) zapojení do rozvoje a přípravy programových dokumentů (dlouhodobých a volebních programů, stanovisek)
c) zapojení a edukace členů a příznivců v příslušné programové oblasti

Resortní týmy IMHO mají být kostrou, která toto provádí v lidsky i společensky srozumitelném rozdělení a podrobnosti, s tím, že v nich přirozeně mají vznikat podtýmy pro důležitá podtémata.
Kostrou, ke které se může vázat členstvo i odborná veřejnost.
Týmy mají mít přirozené vedoucí, které jmenuje/potvrzuje RP (klidně i jiný orgán, ale dle mého aktuálně jiný nemáme).

Garanty pak máme mýt tam, kde je potřeba nějakou programovou oblast vyzvednout co do důležitosti - jinak nemá cenu pěstovat dvouhlavost či vícehlavost vůči vedoucím resortních týmů.
Vedoucími resortních týmů jsou často gesční poslanci, ale je vidět, že ne vždy. Gesční poslanec je pak pro mne čistě titul z fungování klubu a nemá smysl jej příliš navazovat na stranické struktury. (Pokud by teda nenastala situace, že bude třeba zajišťovat přístup zastupitelských klubů do resortních týmů, pokud však funguje jejich otevřenost a jsou naplněny oznamovací povinnosti a další náležitosti transparentního fungování.)

Za mě tedy navrhnu v RP (po konzultaci jinde, třeba tu):
1) Znovuustavit RT na současném jejich půdorysu
2) Formálně jmenovat jejich vedoucí tak jak nyní existují
3) Tam kde není důvod separátní existence vedoucího od garanta, garanta zrušit
4) Identifikovat další oblasti, kde chceme mít stálý tým (meziresorty?), jmenovat tam garanta a pověřit je ustavením (mezi) resortního týmu nebo mu určit příslušný RT, jemuž je podřezen(a založi podtým).
5) Nastavit povinnosti fungování RT(kalendář, setkávání, tajemník), poskytnout nástroje pro jejich realizaci a zkontrolovat dodržování, kdy nedodržení může vést k výměně vedoucího. [Tady je jistá vazba na nalodění a tak.]
6) Identifikace těch podtýmů, které jsou většího významu a mají mít samostatnou prezentaci.

Nejedná se o nějakou zásadní rekonstrukci, spíše o osekání kousků, které přečuhují bez ztráty funkčnosti.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Pikal za příspěvek:
Tibor.Vansa
člen RP, AO, PO, ZO, FT;
místopředseda sněmovny a poslanec za Olomoucký kraj, člen AO OlK
Profil|fb| Tel: 776635258

Uživatelský avatar
Dan.Lestina
Republikový výbor
Příspěvky: 1286
Registrován: 01 zář 2013, 22:18
Profese: aspirující přírodovědec
Dal poděkování: 2226 poděkování
Dostal poděkování: 1962 poděkování

Re: Programové dokumenty a týmy

Příspěvek od Dan.Lestina »

Mno, k tomu dvě důležité poznámky:

1) Dvou- a vícehlavost má smysl pěstovat tam, kde jeden člověk nechce nebo nezvládá plnit funkci jak
a) vedoucího (sněmovního) resortního týmu/gesčního poslance, tak
b) odborného garanta dlouhodobého programu, tak
c) organizátora široké platformy pro komunikaci od členské základny k sněmovnímu týmu a zpět, a od členské základny do programových dokumentů, tak
d) organizátora horizontální komunikace mezi KETy a komunálními zastupitely a zajištění jejich odborného supportu.
Nevím o tom, že někde by takto všestranně schopný supervedoucí s dostatkem času a energie byl, a všechny tyto funkce jsou potřeba jako sůl ve většině resortů.

Jako velký problém vnímám odtržení poslaneckého klubu a de facto poslaneckých resortních týmů od zbytku strany. Tak pozor, ať si tento stav nezakonzervujeme, místo abychom ho vyřešili. Vidím jako nutnost posilovat to c) a d).

Ten systém dvouhlavosti, který teoreticky na papíře teď platí (garant pro širší platformu vs. gesční poslanec pro výkon mandátu svého a poslanců z obdobných výborů, jak rozebírám zde: viewtopic.php?p=683494#p683494) by podle mě nebyl úplně špatným řešením.
Jen to ztroskotalo na tom, že si jmenování garantů vzalo pod sebe RP, které se na to pak vykašlalo a nedělalo to, co Jakub sliboval: "...aby predsednictvo aktivne hledalo, oslovovalo, motivovalo, kontrolovalo a vymenovalo garanty."

(Alternativou dvouhlavosti může být, že zodpovědná hlava bude jedna, ale určí si pověřené důstojníky pro jednotlivé činnosti a) až d), které sama neřeší. Ale asi holt musí někdo vymáhat, aby se to skutečně všechno dělo.)

2) V těch detailech, které znám, je ten Vojtův přehled dost nepřesný.
ZeŽiv jako tým skončil:OFFTOPIC
Jakub Brejša <BrejsaJ@psp.cz>
Zdravím všechny členy platformy ZeŽiv,
chtěl bych Vás informovat, že po dohodě poslanců Radka Holomčíka, Františka Elfmarka, Honzy Pošváře a Dany Balcarové, nebude tento strukturovaný tým již pravidelně zasedat. Budoucí spolupráce se bude odvíjet podle aktuálních témat v Poslanecké sněmovně. Schůzky budou svolávány účelově k příslušným tiskům a programovým bodůms překryvem obou rezortů životního prostředí a zemědělství.
Termín plánovaného setkání na 30.1. 2020 od 14:00 se ruší.
Chtěl bych všem jménem pana poslance Františka Elfmarka za dosavadní odvedenou práci a budeme se těšit na budoucí spolupráci.
V případě nápadů se neváhejte na nás obrátit.
Mgr. Jakub Brejša
asistent poslance Františka Elfmarka

Aleš Jakl rezignoval už před rokem a půl: https://redmine.pirati.cz/issues/15299
Nevím o tom, že by se kromě PoŽiv scházel ještě resortní tým Životní prostředí, dvě známky jeho existence, o kterých vím, jsou Vojtův post zde výše a tato stránka: https://www.pirati.cz/pripoj-se/zivotni-prostredi/ , jinak asi taky neexistuje (?)
Slyšel jsem, že existuje Platforma životního prostředí, ale taky nevím o skoro žádné činnosti. (Možná tam patří to jedno prosincové setkání pro zástupce KET, kde jsme si jen řekli, co řešíme v jednotlivých krajích...? OFFTOPIC(Díky za něj, alespoň jsme se potkali, ale není mi jasné, co to bylo za tým z pohledu tohoto vlákna))
Naposledy upravil(a) Dan.Lestina dne 24 bře 2020, 11:45, celkem upraveno 1 x.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Dan.Lestina za příspěvky (celkem 3):
Vit.Jurasek, Vojtech.Pikal, Janka.Michailidu
OFFTOPICObrázek(Kemel)

Odpovědět

Zpět na „Pracovní prostor pro členské iniciativy“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host