Sdílená ekonomika - dopad vládní politiky na Prahu

Místo pro pracovní vlákna projektů, které nezastřešuje žádný stranický orgán. Pokud pro práci na projektu potřebujete založit několik vláken, založte je zde a do vnitrostranické diskuze přidejte jedno informační vlákno s odkazy.

Moderátoři: Administrativní odbor, Předsedající

Pravidla fóra
Toto je sekce pro pracovní vlákna. Obecná diskuze bez konkrétního praktického cíle sem nepatří. Pro pracovní vlákna platí jediná podmínka: Cíl projektu musí být v souladu s Pirátskými ideály. Dodržujte prosím pravidla fóra.

Zásady moderace
  • Nepracovní vlákna budou přesunuta do Vnitrostranické diskuze.
  • Diskuze v pracovních vláknech, která nesouvisí s příslušným úkolem, bude na požádání oddělena do samostatného vlákna ve Vnitrostranické diskuzi.
  • Pokud je z procedurálních důvodů třeba vlákno zamknout, bude na požádání zamčeno. Procedurální podmínky pro zamčení vlákna určuje zakladatel vlákna v úvodním příspěvku.
  • Žádná jiná moderace nebude prováděna.
anonym2064
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 7040
Registrován: 07 dub 2012, 21:03
Dal poděkování: 9165 poděkování
Dostal poděkování: 9447 poděkování

Re: Sdílená ekonomika - dopad vládní politiky na Prahu

Příspěvek od anonym2064 »

Vojtech.Pikal píše:Ok, asi potřebujeme definici sdílené ekonomiky, na které se shodnem, než půjdeme dál.

Nicméně pojmy jako blaho bych do toho rozhodně netahal.
šak jsem to dal "do paciček" ;) blaho si nahrad třeba obecnou prospěšností.
Jiri.Janecka
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 1809
Registrován: 13 dub 2012, 21:57
Profese: právník
Bydliště: Za Parkem 866, 252 29 Dobřichovice
Dal poděkování: 516 poděkování
Dostal poděkování: 2445 poděkování

Re: Sdílená ekonomika - dopad vládní politiky na Prahu

Příspěvek od Jiri.Janecka »

Jakub.Michalek píše: Prosím vysvětli. Obávám se, že ve vaší městské části máte asi jinou definici sdílené ekonomiky než ve zbytku zeměkoule. Byl bych rád také za nějaké argumenty. Kupříkladu Uber je rychlejší (ve smyslu dojezdu), spolehlivější a levnější. Tvrdit, že nic nepřináší, je prostě nesmysl. Zbytek příspěvku už je pouze komunismus. Všichni nebudou mít příjem takový, aby si mohli dovolit nejlepší profesionály ve všech oblastech jako jsou drazí advokáti nebo exekutoři a když si na to budeme hrát, tak to dopadne zase nejhůře na ty nejchudší. Proto musí být i alternativa pro chudší stavy, jako je levnější varianta osobní přepravy lidí, kteří nemají auto, nebo třeba bezplatná či levnější právní pomoc pro lidi, kteří si nemohou dovolit advokáta. Funguje to všude v civilizovaném světě, jen zde to z nějakých důvodů advokátní lobby všelijak komplikuje. Stát ani nikdo jiný není schopen zajistit všem takové příjmy, aby si mohli dovolit služby a dodávky na dobré úrovni (a proto nakupujeme v Albertu, bereme si UberPop).
Takže alternativou pro toho, kdo nemá na exekutora je vymahačská firma (pokud možno ruskojazyčná), aby povinný hned viděl na čem je. Alternativou pro advokáta je kdokoliv, kdo má "empatii" a řídí se heslem slibem nezarmoutíš. Kdo je alternativou lékaře? Šaman? Rozhodně si nemyslím, že konkrétně v oblasti advokacie není v silách státu zajistit profesionální a přitom dostupnou právní pomoc. Nakonec to tak ani není. Advokáti ex offo a bezplatná právní pomoc přece existují.
Tak trochu mám z tvého příspěvku pocit, že pro některé lidi stačí jenom nějaká napodobenina nebo šunt. Vlastně ne tak trochu. Hodně.
Uživatelský avatar
Rostislav.Reha
Republikový výbor
Příspěvky: 5254
Registrován: 15 říj 2013, 12:16
Profese: informatik
Bydliště: Ostrava
Dal poděkování: 7637 poděkování
Dostal poděkování: 8838 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Sdílená ekonomika - dopad vládní politiky na Prahu

Příspěvek od Rostislav.Reha »

Neverim na mensi zlo. Je jen velke zlo a zlo, co zatim nemelo sanci vyrust.
exJunior clen KK.
Podporuji myšlenky Renesance Pirátů. web | forum | zulip

Odpovědět

Zpět na „Pracovní prostor pro členské iniciativy“