Krajská síť koordinátorů - připomínkování záměru

[Jakub.Michalek]

Ahoj, v návaznosti na usnesení republikového předsednictva i na závěry republikového výboru ze sobotního zasedání jsem dnes zpracoval záměr krajské sítě koordinátorů.

Jde o tři dokumenty:

Inzerát výběrového řízení na krajského koordinátora
Usnesení a důvodová zpráva k záměru krajské sítě koordinátorů
Pravidla výběrového řízení

Je to největší (hlavně nejnákladnější) změna v organizaci Pirátů za celou dobu jejich existence, ale asi je to i předpoklad šance na získání 5 %. Dávám to sem k diskusi, abychom to doladili, následně to schválíme v předsednictvu a předložíme republikovému výboru. Připomínky prosím do 28. 10.

do úterý 28. 10. - připomínkování podmínek výběrového řízení zakonečné potvrzením finální verze (rozeslání republikovému předsednictvu a republikovému výboru)
do středy 2. 11. – zapracování připomínek a předložení republikovému výboru
do pondělí 7. 11. - schvalování v republikovém výboru, lhůta pro krajská předsednictva, aby oznámila, zda budou chtít soutěžit společného koordinátora, lhůta pro delegaci osob do výběrové komise, vyhlášení výběrového řízení
17. 11. – testovací akce 17. listopadu s Piráty
do neděle 20. 11. – lhůta pro přihlašování
22.-25. 11. - pohovory s pozvanými uchazeči
1. 12. - vyhlášení výsledků a uzavření smlouvy

Pro referenci úkol 4140

[Vaclav.Fortik]

Tak jsem to prostudoval, v jiném vlákně (analýze výsledků voleb) optimisticky přehodnocuji z 4,2 na 6,3 - tak nyní zase zpět, ale optimisticky na 4,4.

[Martin.Smida]

no, nevím přesně, zda budou mít víc práce ti koordinátoři, které budou v krajích, které fungují a tudíž je tam více lidí, více aktivit a tedy více práce a nebo naopak ti, kteří budou v krajích, kde to moc nefunguje a oni budou mít na bedrech ten úkol KS oživit a vpodstatě jej celé suplovat.

čekal bych, že dobrovolníky bude koordinovat PKS, dokonce by mi dávalo smysl, kdyby oním koordinátorem byl někdo z pks, už jen proto, že ty lidi zná, že má pravomoce a odpovědnost. Možná by se tím taky zvýšila prestiž předsednictva a někdo by tam chtěl... nevýhodou je, že kde lidi nejsou, tam prostě není kde brát, a tak je pochopitelné poohlédnout se na trhu práce (ale bacha nezaměstnanost je nízká, tzn. nejsou lidi).

Nebudu zastírat, že nejsem velkým fanouškem budování placeného aparátu.
Nicméně taky jsem nikdy nechtěl blokovat číkoli aktivitu. Zpracované je to dobře a díky za perfektně odvedenou práci.
Takže vlastně jediné, nad čím se můžu pozastavit jsou rozpočtové dopady.
A pokud je cílem dostat se do sněmovny (což nepochybně je), tak by to v případě úspěchu tohoto záměru mohlo být ve výsledku ziskové.
Takže budu doufat, že to vyjde.

[Adam.Skorepa]

Myslím, že po zkušenostech s takzvanými koordinátory dobrovolníků je na čase tuto pozici celkově zrušit - a ne ji zavádět pro každý kraj.

[Josef.Janu]

Máme za sebou čerstvou zkušenost z krajských voleb a asistence placeného / poloplaceného aparátu by se velmi hodila. Každá dobrovolnická aktivita padá s nedostatkem času vzhledem k nutnosti se uživit.
Pokud máme ambici stát se parlamentní stranou, tak bychom měli být schopni i plně využít placených krajských koordinátorů. Kraje, kde v podstatě nikdo není, se zaměří na budování členské základny a kraje, kde již něco funguje, se musí stát vývěsními štíty ... např.: Mariánky se svým starostou a místostarostou by měli být v novinách co to jde, ale když jseš vytížen každodenní agendou města, tak na články a novináře již energii prostě nevezmeš (proč má asi senátor své placené asistenty?). Navíc v tuto chvíli se jedná i o investici a v říjnu 2017 si potvrdíme, že to byla správná volba.
Proběhlé krajské volby doufám ve všech regionech jasně odhalily krizová místa a tak by s pracovní náplní neměl být problém. Tedy alespoň za sebe a své ochotnické vystoupení v první linii můžu prohlásit, že tomu tak je

[Ondrej.Profant]

Myslím, že po zkušenostech s takzvanými koordinátory dobrovolníků je na čase tuto pozici celkově zrušit - a ne ji zavádět pro každý kraj.

Máš konkrétní výhrady k práci v Praze? Já i PKS jsme spokojeni s prací pražské koordinátorky.

[Marek.Necada]

Z popisu bych řekl, že se vůbec nejedná o krajskou síť koordinátorů, nýbrž o síť krajských koordinátorů.

[Adam.Skorepa]

Myslím, že po zkušenostech s takzvanými koordinátory dobrovolníků je na čase tuto pozici celkově zrušit - a ne ji zavádět pro každý kraj.

Máš konkrétní výhrady k práci v Praze? Já i PKS jsme spokojeni s prací pražské koordinátorky.

Ano, mám. Mám je sepsat? Mohl bych možná začít s tím, jak na lednovém teambuildingu začali za Míšu Krausovou dělat JEJÍ práci jiní lidé. Anebo ten středočeský volební koordinátor? Na jeho činnost jsem rovněž zaregistroval řadu stížností.

Popravdě tento návrh řeší úplně jinou situaci, než že by bylo třeba někoho koordinovat. Řeší to, že současnému vedení fakticky došli dobrovolníci. A strana za to vyplázne NĚKOLIK MILIONŮ (jak jsem tak pročítal ta čísla v návrhu). To je určitě zaručená cesta do sněmovny.

[Vojtech.Pikal]

Připomínky k inzerátu:
- tam kde jsou zastupitelé (zejména obecní bez vyplývajícího krajského budgetu), nějak bych očekával i podporu činnosti zastupitelů. Nevím na kolik se to typově liší od již uvedeného, ale bylo by vhodné to zmínit.

Mají krajská vedení možnost věc upravit/doplnit podle svých potřeb. např. co se váhy kritérií týče?

Záměr - rozpočet projektu - je špatně uvedeno z čího rozpočtu to půjde - má jít o rozpočtovou položku centrálního personálního odboru, ne?

A chce to i nějaké usnesení RP - o předložení záměru RV a podmíněném přesunu rezerv.

[Vaclav.Fortik]

Jen pro jistotu, ten materiál, co jsem RV/RP posílal sice také počítal s vytvořením 20-40 poloprofesionálů, ale ti by byli motivováni budoucí profesní pozicí a nikoli platem a hlavně by byli navázáni na centrum a nikoli na kraje (to klidně může být u těch krajů, co fungujou, u těch co částěčně nebo vůbec nefungujou je konstrukce návrhu naopak sebevražedná - tedy nefungující kraj bude v termínech kratších než krátkých schopen vybrat kvalitního koordinátora?).
V sobotu jsem z RV odjížděl sice brzy, ale hodně optimisticky naladěn, zvláště, když byly na fóru postovány celkem rozumné reflexe voleb, tohle jde zpět do chybných kolejí.
Jak to upravit?
Ano dát výzvu na krajské koordinátory, ale upravit odměny na minimum pevné složky a maximum podílu na úspěchu ve volbách tito mohou být navázáni na kraj. U málo funkčních krajů (popř. krajů, které jsou rozhádané) by měly být koordinátoři navázáni na RP.
Mimo to vytvořit síť / skupinu poloprofíků čistě za účelem voleb do PS - opět mimořádně motivovaní na výsledek a nikoli průběžnou odměnu.
Vytvořit FUNKČNÍ VOLEBNÍ ŠTÁB s pravomocemi - zdůrazňuji, že ty jsou důležitější než peníze - koordinátoři i poloprofíci by měli být jeho součástí.
Jasně definovat osobu/y s pravomocemi(klidně potvrzené přes CF) na vyjednávání s osobnostmi - koordinátoři/členové/RegP./všichni by měli podávat návrhy takových osobností.