Zápisy z jednání republikového předsednictva

Moderátoři: Republikové předsednictvo - asistenti, Komise předsedajících

Odpovědět
anon102
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 476
Registrován: 26 úno 2018, 18:14
Dostal poděkování: 6 poděkování

Re: Zápisy z jednání republikového předsednictva

Příspěvek od anon102 »

Zápis z jednání Republikového předsednictva RP 18/2020

Místo konání: PiCe
Den a čas konání: 27.4. 2020 12:40
Přítomni : Ivan Bartoš, Olga Richterová,Vojta Pikal, Aleš Krupa
Jitsi : Martin Kučera, Radek Holomčík
Hosté: Janka Michailidu, Michaela Skokanová, Daniel Leština

Zapisovatel: Šárka Altmanová
Předsedající: Ivan Bartoš
Ověřovatel: Vojtěch Pikal

Agenda
  1. Schválení předsedajícího a ověřovatele
  2. Přehled finančních požadavků RT a návrh rozdělení financí
  3. Plánované akce RP
  4. Permanentní volební kampaň
  5. Organogram odborů

    1.Schválení předsedajícího a ověřovatele
    Předsedat bude Ivan, ověřovatelem bude Vojta.

    2. Přehled finančních požadavků RT a návrh rozdělení financí
    Radek předložil tabulku s přehledem finančních požadavků RT a MRT a návrhem rozdělení financí resortních týmů, která vycházela z toho, že RV uložilo RP usnesením 52/2019 alokovat 400.000 Kč na financování RT a MRT. Jednotlivé RT a MRT následně dodaly požadavky v různých výších. RT Finance a Spravedlnost a MRT Lidská práva požadavky nemají. RT Průmysl a obchod má všechny potřebné zdroje zajištěné. RT Kultura dodalo požadavek ve výši 5000 Kč. Návrh je, aby se RT Kultura poskytlo požadované plnění v plné výši 5000 Kč, ostatním RT a MRT, které vznesly požadavky bylo poskytnuto rovně po 20.000 Kč, což celkově udělá 245.000 Kč. Dalších 100.000 Kč je navrženo alokovat na financování odborného zázemí při tvorbě materiálů souvisejících s epidemií Covid19 a následnou hospodářskou krizí (Chytrý plán, Programové balíčky pro kraje, Pomoc obcím v krizi).
    Zbývajících 55.000 Kč navrhl Radek alokovat jako rezervu pro případné dodatečné, nepředvídatelné a opodstatněné požadavky.

    Nad návrhem od Radka proběhla rozsáhlá diskuze ohledně toho, že se míchá několik věcí dohromady a udělala by se z toho v podstatě “plošná dávka”. Převládl názor, že je třeba na to přihlížet individuálně, např. RT Místní rozvoj, pokud dostane méně peněz od strany, umí sehnat finance i jinak. Aktuálně podle ostatních členů není Radkův návrh v této podobě schvalitelný a je třeba ho přepracovat. Vojta upozorňuje na ustálená pravidla financování všeho, je třeba mít jasné záměry, čekal tabulku od RT na konkrétní záměry. Pokud toto neuděláme a schválíme nějakou souhrnnou částku, může to znamenat, že poté budeme schvalovat během zbytku roku záměry, které měly být už naschvalovány nyní. Radek vysvětluje, že většina RT potřebuje víc peněz, než jsme schopni jim dát, nebere to tak, že je třeba schválit záměry, jde mu o nějaký příslib alokované částky a týmy si mají později sami říci, na co je přesně chtějí. Vojta reaguje, že prostředky na RT alokovány jsou, a to již z rozpočtu a týmy doteď věděly, že si měly záměry připravit. Vojta připouští možnosti vytvoření položek po X tisících na jednotlivé týmy, ty si s tím pak můžou hospodařit, ale není to efektivní, jelikož musí logicky finance po malých částech zbýt- ano, ušetříme peníze, ale není to efektivní, někde přebydou, jinde budou chybět.

    Ivan ještě jednou vysvětluje, že to celé děláme proto, že ne každý tým je opřen o sněmovní struktury a nemůže své aktivity platit, někdo toho potřebuje po straně více, někdo méně, musíme dát peníze těm, kteří nemůžou čerpat personálie nebo finance z PK. Ivan je ochoten si s Radkem sednout, projít návrh a na příští RP předložit v lepší podobě. Olga doporučuje postup a upozorňuje Ivana na to, že to může být pracnější, než si představuje a je třeba vytvořit dobrá hodnotící kritéria, cíl je např. říci si, že jde o podporu aktivit fungování týmů a mít dobré odůvodnění, proč je zrovna tohle opravdu zásadní pro fungování týmu, obává se, že si bereme sousto, které možná nemůžeme splnit.

    Dan Leština připomíná, že RV jasně řeklo, jak má k rozdělení dojít, cituje části usnesení a upozorňuje na nutnost ustanovení komise nad určitou výši. Radek reaguje, že ale do 400 tis. žádná komise nařízena není, je tedy otázka, zda si řekneme "máme omezené možnosti, zvažte, co potřebujete" a půjde to do 400 tis bez komise, nebo jestli to uděláme grantovým a komisionálním způsobem. Vojta se ptá, zda jsme v rámci požadavků přesáhli limit 400 tis. - ano, požadavky jsou ve výši přes 600k, jedná se podle Radka o požadavky, kde není zajištěno krytí, pak je tedy RP povinno jmenovat komisi, toto ale nelze vymyslet na místě, Radek každopádně navrhuje 2 členy RP a 2 členy z RV, přísedící může být KK. Vojta zdůrazňuje, že KK jako přísedící, nikoli jako hlasující a přidal by někoho z PK, nebo někoho z aktivních politiků. Celkem by mělo být 5 lidí. Snažíme se nastavit proces, který bude fungovat i příští rok.

    Republikové předsednictvo
    • pověřuje Radka Holomčíka přípravou podkladů pro komisi, která bude hodnotit požadavky RT a MRT,
    • pověřuje Radka Holomčíka přípravou návrhu obsazení pětičlenné komise dle usnesení RV 52/2019, přizván bude i člen KK s hlasem poradním,
    • pověřuje Radka Holomčíka komunikací s RT a MRT s výzvou k aktualizaci požadavků do jmenování komise.
    Pro: Olga Richterová, Vojtěch Pikal, Radek Holomčík, Martin Kučera
    Návrh byl přijat.


    3.Plánované akce RP
    Republikové předsednictvo
    • souhlasí se vznikem záměru “SVÝT 1/2020”,“SVÝT 2/2020”, “SVÝT 1/2020” na 3 plánovaná setkání exekutivy do konce roku 2020 ve výši 20 tis. Kč každý,
    • schvaluje hospodářem záměru Šárka Altmanová
    Pro: Ivan Bartoš, Olga Richterová, Vojtěch Pikal, Radek Holomčík, Martin Kučera
    Návrh byl přijat.

    Další termín SVÝTu by se měl uskutečnit 12.6. 2020 v nouzovém režimu do 50 osob a s rozestupy (pokud již nebude žádná změna nařízení), organizuje Šárka Altmanová, která také včas pozve zástupce orgánů tak, abychom se vešli do kapacity, zbytek bude řešen přenosem.

    Šárka také s členy RP individuálně řeší online “výjezdy” do krajů a sbírá zpětnou vazbu k pirátským komunikačním platformám.

    Na poradu RP a vedoucích odborů 5.5. od 13 do 14 hod se pokusí dorazit Olga a Vojta, pokud to tiskovky dovolí, další schůzku musíme plánovat mimo plenární týdny.

    4.Permanentní volební kampaň
    Bod za volební výbor uvádí Aleš Krupa - rozjíždět Tour Pirátů po ČR v červnu je riskantní, VV navrhuje posun na srpen - září, pravděpodobně už letos nebudou potřeba žádné další finanční prostředky, kampaň by měla být plně pokryta z centrálního rozpočtu na krajské a senátní volby, konkrétně ze záměru na autobusovou tour, kde je nyní 600 tisíc Kč. S konkrétním plánem a uchopením permanentní kampaně pro srpen 2020 bude RP seznámeno v průběhu 1. poloviny května.

    5.Organogram odborů
    Aleš připravil 1. verzi organogramu, zatím rozpracoval pouze část strany, nechce mít jen obyčejné grafické schéma, chtěl by software, který umožní dát náplň aktivit do databáze a hlavně dát možnost dle “životní situace” vyhledat kdo má danou věc v gesci. Proběhla debata, kdo všechno by v organogramu měl být (např. i EP tým atd.?), zatím je čas to promyslet, jsme na začátku, určitě tam zase např. v rámci PK nebudeme gesce rozepisovat u poslanců, naopak tam ale budou třeba analytici, v budoucnu to bude super přehled i pro Pirátský institut, nesmíme zapomenout na 1. Pirátskou atd.
anon102
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 476
Registrován: 26 úno 2018, 18:14
Dostal poděkování: 6 poděkování

Re: Zápisy z jednání republikového předsednictva

Příspěvek od anon102 »

Ahoj, Pirátky a Piráti,

návrh programu na RP 19/2020 (4.5. 2020), je přístupný všem členům v této složce na mraku.
anon102
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 476
Registrován: 26 úno 2018, 18:14
Dostal poděkování: 6 poděkování

Re: Zápisy z jednání republikového předsednictva

Příspěvek od anon102 »

Zápis z jednání Republikového předsednictva RP 19/2020

Místo konání: PiCe
Den a čas konání: 4.5. 2020
Přítomni : Ivan Bartoš, Aleš Krupa
Po telefonu : Olga Richterová, Vojtěch Pikal, Radek Holomčík, Martin Kučera
Hosté: Dan Leština, Jana Leitnerová, Bára Soukupová, Helena Buchtová, Janka Michailidu, Michaela Skokanová, Dana Balcarová, Lukáš Blažej


Zapisovatel: Šárka Altmanová
Předsedající: Vojtěch Pikal
Ověřovatel: Radek Holomčík

Agenda
  1. Schválení předsedajícího a ověřovatele
  2. Zpětná vazba k zájemcům o ministerské pozice
  3. Schválení daru
  4. Fundraising
  5. Složení komise k financování RT a MRT
  6. NDA
  7. Role testovacího prostředí a produkce v živých webech
  8. Akce s účastí RP

    1.Schválení předsedajícího a ověřovatele
    Předsedajícím zvolen Vojta Pikal, ověřovatel Radek Holomčík.

    2.Zpětná vazba zájemcům o ministerské pozice
    Olga - preferujeme přípravu osobností, jména bychom měli zveřejnit až bude předpřipravený pool osobností (zejména jako prevence tlaku médií a spekulací). Má nápad - když se rozjíždí stranická supervize a mediace, bylo by fajn zájemcům nabídnout možnost udělat si osobnostní testy ohledně práce v zátěži, stresu atd. - samozřejmě by toto bylo dobrovolné. Ivan a Vojta souhlasí, na začátku kariérní cesty by měl člověk dobře poznat své slabé a silné stránky a s tím dále pracovat. Ivan je také pro nezveřejňování do chvíle, kdy se bude oficiálně zveřejňovat případný tým kandidátů pro vládní tým, do té doby je na každém, zda své ambice zveřejní, či ne, dále Ivan odmítá že by toto bylo netransparentní- jde o to ochránit kandidáty, ale pokud někdo chce, aby se o něm vědělo, může to zveřejnit, je to na každém. Jdeme podle zaslaného harmonogramu. Nejpozdější termín, kdy se musí kandidát na nominaci představit je tedy žádost o nominaci do týmu. Jednání mezi kandidáty a Ivanem byla odsunuta kvůli koroně. Dana Balcarová dává na vědomí, že za RTŽP připravují pool lidí, kteří mají zájem ve vládním týmu být, až bude připraven, předají ho RP. Dan Leština chce, aby byl vytvořen prostor, kde kandidáti, kteří to chtějí zveřejnit, budou mít prostor - Ivan reaguje - držme se strategie, která má jasný harmonogram, ať nic neuspěcháme a zároveň nelimitujeme množstvíí zajímavých osobností - tzn. nikomu nezakazujeme to říkat, ale nebudeme kandidáty agregovat na jedno místo, aby měli focus veřejnosti a médií namísto našich programových bodů v kampani či konrétních krajských kandidátek. Olga souhlasí, je to v tuto chvíli zbytečné pálení energie,zveřejněno bude vše v pravý čas dle strategie. Janka by chtěla aby měl ohledně osobnostního rozvoje každý kandidát možnost vybrat si z přístupu, který je mu příjemný - Olga souhlasí, může to být na výběru lidí a dobrovolné, i přes to řada lidí určitě ocení něco předpřipraveného, Ivan také souhlasí.

    3.Schválení daru
    Olga si před hlasováním chce ujasnit, zda byl dotyčný někdy členem Zelených a zda se počítá v tomto projektu i s bojem proti suchu. Radek odpovídá - pokud vím tak nebyl,kandiduje za Piráty a spolupracuje s několika našimi resortními týmy. Ano, s bojem proti suchu se počítá, ale je to komplexnější věc, která do udržitelného hospodaření v krajině bezesporu patří. Dan Leština se doptává na odkazy, Olga se ještě dotazuje - bude se Jiří účastnit výběrka? Radek - nepotřebuje se toho zúčastnit.
    Republikové předsednictvo
    • schvaluje přijetí finančního daru 200.000 Kč od Ing. Jiřího Hlavenky na realizaci projektu (financování projektového koordinátora) "Strategie udržitelného hospodaření v krajině”.
    Pro: Ivan Bartoš, Olga Richterová, Vojtěch Pikal, Radek Holomčík, Martin Kučera
    Návrh byl přijat.

    Odůvodnění:
    Jiří Hlavenka (současný krajský zastupitel v JmK za koalici Piráti a Zelení a aktuálně kandidát č. 2 na pirátské kandidátce JmK pro letošní volby, více info ZDE podpořil darem 200.000 Kč náš projekt na změnu přístupu k politice hospodaření v krajině a územního rozvoje, založenou na principech udržitelného rozvoje, evidence based policy a e-govermentu (více info o projektu ZDE). Dar bude dle dohody využit na financování projektového koordinátora do konce roku 2020. Výběrové řízení je v přípravě.

    4.Fundraising
    Bod uvádí Jana Leitnerová - v JmK se chystají na schůzky k oslovení firem kvůli podpoře Pirátů v krajských volbách a je možné, že se dary budou pohybovat nad 50 - tyto musí schvalovat RP - Janča by předem ráda nastavila proces jak to udělat, aby se vyhnuli situaci že někoho osloví, bude nabídnut dar nad 50k a poté ho budou odmítat, jelikož ho RP neschválí, chtěla by zkrátka předem znát pravidla. Určitě nebudou brát dary od lidí, kteří budou soutěžit krajské zakázky. Ivan vysvětluje, že to bude v pohodě, když se vyhneme tom, co se už dříve nepovedlo. S Januszem K. byl sestaven manuál, jak udělat sanity check ještě předtím, než se firma osloví, čímž se vyvarujeme rizika, že to budeme řešit zpětně. Je tedy cesta požádat Janusze o seznam kritérií, jak poznat firmu, kterou ani neoslovovat, či jak si u vybraných udělat check list a takto to předložit nachystané RP ke schválení - RP je pak každý týden, tzn. průběžně se může odbavovat a nebude žádná brzda. Kritéria by mohla být kontrolována i u nižších částek, ale není to dáno předpisy. Vojta - ideálně nastavit s Alešem a Šárkou jak si předávat schválení darů tak, aby to přistálo v pondělí RP na stole připravené. Radek - než začala korona, řešilo se vytvoření etického kodexu, který by toto definoval, to už se nestalo, ale může se dokončit a pokud bude zájem, Radek dotáhne. Vojta - zajímá nás hlavně předchozí politická historie subjektů - koho dotovali atd. Janča už návod řešila, bylo jí řečeno, že bude do 14ti dnů, ale jelikož toto se fundraising u nich bude dít dříve, spojí se s Januszem, prvotní analýzu si udělají sami a pokud budou něco potřebovat prověřit více, obrátí se na něj. Aleš Krupa upřesňuje, že etický kodex jako takový by do budoucna měl upravovat i to, jak se chová fundraiser atd., je to komplexnější, pracuje se na tom, na příštím RP si uděláme progress check.


    5.Složení komise k financování RT a MRT
    Radek požádal RV, aby nominoval dva lidi, což se stalo ZDE, dále by v komisi měli být podle Radka ještě 2 zástupci RP a Aleš Krupa, aby dohlížel na finance. Vojtu by to bavilo, ale není si jistý, zda na to bude mít prostor a pokud je tam Aleš, tak nevidí potřebu, aby tam také byl, počítá se také s účastí Radka, chybí tedy ještě jedna osoba, jedná se o přečtení cca 20-30 projektů a provedení několika skypů se zápisy a závěrečná hlasování, není nutné se jich účastnit fyzicky. Olga má zkušenosti s tímto z minulosti a hlásí, že čas závisí od přípravy podkladů - tzn. pokud to chceme mít dobré, je třeba na to alokovat něčí administrativní čas. Ivan by na administrativní část půjčit Aničku D., která se spojí s Radkem a vezme si to organizačně pod sebe.

    Republikové předsednictvo
    • jmenuje výběrovou komisi v souladu s usnesením RV 52/2019
      ve složení Radek Holomčík, Martin Kučera, Aleš Krupa, Jan Bednařík, Marek Řebíček
    Pro: Ivan Bartoš, Olga Richterová, Vojtěch Pikal, Radek Holomčík, Martin Kučera
    Návrh byl přijat.

    Příští týden je třeba mít report, zda se komise poprvé setkala. Dan Leština určitě neměl v hlavě, aby to byl takový složitý proces, myslí si, že pro zodpovědné rozhodování by stačilo i méně podkladů a spálit méně času - Ivan souhlasí, takto komplexní to podle něj být nemusí, ale pojďme to udělat tak, aby i laik pochopil, proč co dostalo kolik peněz. U hlasování zemědělských projektů bude upraveno tak, aby bylo vzhledem k účasti Radka nezaujaté.

    6.NDA
    Téma uvádí Radek - SčK, Zlínský a ještě další kraje mají velký problém s NDA na těch nejnižších úrovních pro lidi, kteří pracují s Naloděním, Radek ale nemá zpracovaný podrobný přehled, ale chtěl zkusit, zda by šlo přenastavit tak, že by lidi na těchto pozicích byli proškoleni, podepsali potvrzení že byli školeni a poté by NDA bylo na rozhodnutí jednotlivých krajů. Radek by chtěl KS dát možnost udělení výjimek, pokud by se jednalo o lidi, kteří dělají jen s Naloděním, nepřijdou do styku s ničím jiným a budou proškoleni. Vojta se ptá, zda máme v Nalodění řízené přístupy - kdo co vidí? Vidí lidi do celku, nebo jen do svého kraje? Radek zjistí. Martin - není si jistý spíše do ostatních nevidí. Ivan - členové RV nemají NDA podepsáno, dostal se k tomu náhodou, když byl dotázán, zda nějaké dokumenty k VŘ může nebo nemůže člen komise za RV ukázat zbytku RV, nebyl si najednou jistý, jestli tam nejsou osobní údaje atd. a pokud se jedná o údaje 3. stran, tak se dostáváme do rozporu, kdy by to měl vidět člověk v komisi, ale asi ne celý orgán, kvůli osobním údajům atd. - je třeba to nějak nastavit u VŘ celoplošně. Vojta souhlasí, např. cenové nabídky má vidět jen člen komise, ale ne celé RV, když nehodnotí a nevybírá, RV na právech nijak kráceno není, má v komisi zástupce. Radek chce vědět, co má na příště připravit, Vojta nevidí důvod dělat speciální výjimky, tak jak je NDA napsané nikomu ničím nehrozí, ale dovede si představit že na nejnižších pozicích na kraji bude stačit podepsat prohlášení o proběhlém školení.

    7.Role testovacího prostředí a produkce v živých webech
    Ivan potřebuje po Vojtovi, aby probral, jak jsme na tom s testovacím prostředí pro weby, Ivan má pocit, že jedeme hned live, a několikrát se nám stalo, že se nám úpravou rozhodí celý web, na který směřujeme kampaň - to je velmi špatný postup. Tohle se nám nesmí dít právě hlavně v kampani, pokud někde jede placená reklama a odkazuje na nefunkční web, pálíme peníze. Měníme-li strukturu webu, musí to být testováno. Vojta říká, že nějaké produkční prostředí je, ohledně sporů mezi TO a MO - ví o nich, vše se řešilo na poslední chvíli a tím vznikly problémy. Chceme seznam kritických webů a jak se dějou změny (jestli je to přímý push z githu nebo jak) a vytipovat si ty kritické, u kterých musíme dávat obzvlášť pozor a u kterých je třeba schválit, co půjde live. Olga - toto možná není na RP, ale mělo by to být spíše na setkání RP a odborů, Aleš říká, že to je spíše na to, aby to Vojta probral s TO bokem, nepatří to podle něj ani na odbory.

    8.Akce s účastí RP
    Olga navrhuje trvale nastavit změnu času zasedání RP dlouhodobě na start v pondělí od 12 hod do cca 14 hod. Všichni souhlasí, Radek jen upozorńuje, že musí končit přesně ve 14 hod. kvůli poslanecké kanceláři. PPK 5.5. se za RP zúčastní Ivan. Supervize RP proběhne 19.5. od 16:30, Martin přijede do Prahy a před supervizí si dáme RP, které přesuneme z pondělí 18.5. právě na úterý od 12:30, abychom vše propojili, v mezičase si můžeme dát nějaké menší strategické setkání. Šárka informovala o plánovaných a zrušených výjezdech do krajů a aktuálním vývoji plánování SVÝTu.
anon102
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 476
Registrován: 26 úno 2018, 18:14
Dostal poděkování: 6 poděkování

Re: Zápisy z jednání republikového předsednictva

Příspěvek od anon102 »

Ahoj, Pirátky a Piráti,

návrh programu na RP 20/2020 (11.5. 2020), je přístupný všem členům v této složce na mraku.
anon102
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 476
Registrován: 26 úno 2018, 18:14
Dostal poděkování: 6 poděkování

Re: Zápisy z jednání republikového předsednictva

Příspěvek od anon102 »

Zápis z jednání Republikového předsednictva RP 20/2020

Místo konání: PiCe
Den a čas konání: 11.5. 2020
Přítomni : Ivan Bartoš, Vojtěch Pikal, Olga Richterová (do konce bodu 6), Aleš Krupa
Jitsi : Radek Holomčík, Martin Kučera
Hosté: Dan Leština, Michaela Skokanová, Janka Michailidu

Zapisovatel: Šárka Altmanová
Předsedající: Vojtěch Pikal
Ověřovatel: Olga Richterová do bodu 6, Ivan Bartoš bod 7

Agenda
  1. Schválení předsedajícího a ověřovatele
  2. Schválení “daru”?
  3. Pirátský institut
  4. Revize centrálního volebního programu pro krajské volby v souvislosti s aktuální situací
  5. Koronaanketa
  6. Návrh dalšího postupu v rámci mediace
  7. Organizační bod a kontrola úkolů

    1.Schválení předsedajícího a ověřovatele
    Předsedat bude Vojta Pikal, ověřovatel Olga Richterová.

    2.Schválení “daru”?
    Vojta přinesl dotaz z KP Olk, zda je třeba schválit “dar” od STAN - netřeba, v těchto případech se jedná o vklad kandidáta do kampaně a není třeba podepisovat a schvalovat další darovací smlouvu.

    3.Pirátský institut
    Skončilo hlasování RV, ze kterého RP plyne úkol stanovit tým, který zpracuje návrh zakládající dokumenty institutu. Vojta je za, aby v týmu určitě byla Olga. Oli navrhuje složení týmu 2 lidi za RP 3 lidi za RV, otázka je pozice Dana Mazura, Oli navrhuje mu dát hlas poradní, pokud ho nevybere RV. Olga by byla ráda, aby v týmu byly obě skupiny - zástupce těch, kteří byli pro ústav a těch, kteří byli pro spolek. Vojta chce Dana M. jako plného člena s tím, že tým má mít podle něj 5 lidí a je otázka, zda nesáhnout ještě do nějakého dalšího týmu, kvůli širší paletě názorů. Oli nechce více lidí, má zkušenost z upgrade týmu (7 a více se rozmělňuje), byla by v pohodě i s tím, když tam za RP bude jen jeden člověk. Akceschopná skupina je max 5 lidí a pokud tým obohatit, tak by Oli chtěla spíše odborníka zvenku, jmenovala pár příkladů konkrétních lidí. Martin by tam chtěl jednoho člověka, na kterém by se dohodly kraje. V principu nikdo není proti, ale kraje by se musely domluvit rychle. Olga to bere jako dobrý nápad, ale je otázka jak to udělat prakticky, musí se vydefinovat, co by ten člověk dělal - Ivan shrnuje to nejdůležitější - vzdělávání v krajích. Ivan navrhuje, ať každé PKS vybere svého nominanta, zaznělo by podle něj cca 8 jmen (kraje se mohou domluvit i mezi sebou), pokud kraje nedojdou k dohodě, provedeme anketní volbu z nominantů formou 1 kraj = 1 hlas. Provede Martin Kučera a Olga Richterová, poprosí rovnou i o dva nominanty RV. Za RP bude v týmu Olga, za praktické provedení Daniel Mazur.


    Republikové předsednictvo
    1. zřizuje tým podle usnesení RV 20/2020 v počtu 5 členů ve složení - Olga Richterová jako vedoucí týmu, 2 zástupci republikového výboru, 1 zástupce krajských předsednictev, Daniel Mazur,
    2. žádá PKS a RV, aby dodali nominanty do 17. 5. 2020,
    3. ukládá Martinu Kučerovi, aby oslovil PKS a RV s touto žádostí,
    Pro: Ivan Bartoš, Olga Richterová, Vojtěch Pikal, Radek Holomčík, Martin Kučera
    Návrh byl přijat.

    Doplnění: RP bude nápomocno k zprocesování výsledné dohody, kdy bude platit pravidlo - maximálně 1 nominant na kraj, kraje se mezi sebou mohou dohodnout a rovnou nominovat společně.

    4.Revize centrálního volebního programu pro krajské volby v souvislosti s aktuální situací
    Aleš reportuje za VV - probírali otázku startu kampaně, který přichází na řadu cca v červnu - existuje centrální krajský program, který ale vznikl v době před coronou, jak s tím dále postupovat? Radek hlásí, že vzniká doporučení pro kraje a došlo k dohodě, že nebudeme revidovat centrální program, ale dáme krajům možnosti, jak si upravit svůj vlastní program, bude připraven balíček ekonomických opatření a dalších doporučení pro kraje, mohou si program na míru podle přání poupravit.

    5.Koronaanketa
    Na Radka se obrátili analytici, že by bylo dobré udělat sběr info z časů corony, hodně se zabývali procesními věcmi v rámci struktury strany. Radek by přidal ještě zpětnou vazbu dovnitř strany, abychom příště věděli, co se členům líbilo/nelíbilo. Časem bychom z tohoto mohli vytvořit krizový manuál, jak fungovat do budoucna, kdyby se něco podobného opakovalo. Vojta - je třeba komunikovat tak, aby dotazům každý rozuměl, navíc každý tým se zachoval jinak, jak bude Radek chtít řešit, když chce člověk okomentovat více týmů? Ivan by poprosil Báru S. aby se s Radkem propojila a od začátku se anketa stavěla tak, aby se výsledky daly dobře interpretovat (lze přihlédnout i k předchozí novoroční anketě strany), je třeba mít jasno, na co se chceme ptát, otázky nesmí být víceznačné. Radek zařídí a propojí se i s PO, chtěl jen posvěcení RP, zda jsou s tím všichni ok.

    6.Návrh dalšího postupu v rámci mediace
    Aleš připravil nástřel jak postupovat v rámci stranické mediace, Ivan shrnuje, co už máme v rámci kultivace vnitřního prostředí strany - máme pool mediátorů v regionech, máme vyřešeno financování, máme nástřel metodického postupu k mediaci - tímto se nám kompletuje část mediace. Ivan chce počkat ještě na vyjádření Jany K. a shrnout na jedno místo komplet info k mediaci - usnesení, financování, spoluúčast RP, kdo bude spravovat pool atd. Máme tedy jasno, jak to máme s mediací, totéž potřebujeme dokompletovat ještě na supervizi. Ivan sdělil své připomínky k nástřelu postupu v rámci mediace - Aleš zapracuje a připraví stejný dokument postupu k supervizi, byly probrány různé varianty kofinancování.

    7.Organizační bod a kontrola úkolů
    Vojta se s TO ohledně testovacího prostředí spojil, bylo to řešeno i na setkání vedoucích odborů, Ivan stále není spokojen s tím, co se nám občas děje za chyby a chce u prioritních webů mít jistotu, že nejdřív testujeme a poté spouštíme (pravidlo dvojího oka), Vojta a Ivan se nemohou shodnout, zda omezit počet prioritních webů, nebo ne. Ivan - není nutné mít k tomu přímo testovací prostředí, ale je nutní mít jasná pravidla nasazování či aktualizace tak, aby a) fungoval režim depoyment okna b) byl nastaven režim pro hotfix mimo stanovené okno c) po nasazení na produkční prostředí off peak byla revize nasazení (vizual, MO, funkcionalita) a způsob vrátit se do stavu před nasazením. Vojta bude řešit s Honzou Vrobelem.

    Radek předal info, že komise k financování RV se potká tento čtvrtek, mají návrh vydefinovaných kritérií včetně termínu, Šárka dořeší online připojení Vojty a Martina na KS JmK 21.5., s Ivanem Šárka zařídí vznik elektronického podpisu.
anon102
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 476
Registrován: 26 úno 2018, 18:14
Dostal poděkování: 6 poděkování

Re: Zápisy z jednání republikového předsednictva

Příspěvek od anon102 »

Ahoj, Pirátky a Piráti,

návrh programu na RP 21/2020 (úterý 19.5. 2020), je přístupný všem členům v této složce na mraku.
anon102
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 476
Registrován: 26 úno 2018, 18:14
Dostal poděkování: 6 poděkování

Re: Zápisy z jednání republikového předsednictva

Příspěvek od anon102 »

Zápis z jednání Republikového předsednictva RP 21/2020

Místo konání: PiCe, Jitsi
Den a čas konání: 19.5. 2020
Přítomni : Ivan Bartoš, Olga Richterová, Vojtěch Pikal, Radek Holomčík, Martin Kučera
Hosté: Jana Koláříková, Janka Michailidu, Petr Springinsfeld

Zapisovatel: Šárka Altmanová
Předsedající: Vojta Pikal
Ověřovatel: Ivan Bartoš

Agenda
  1. Schválení předsedajícího a ověřovatele
  2. PKS dotaz ohledně nominantů pirátského institutu
  3. Popis role koordinátora
  4. Návrh postupu mediace
  5. Situace na Praze 3
  6. Jmenování Pavla Štěpánka členem VV
  7. Nápad na založení nadačního fondu Humanitární pomoci Pirátů
  8. Zasedání RV 6.6
  9. Koronaanketa
  10. Zrušení placeného Zoomu
  11. Infobod + kontrola úkolů

    1.Schválení předsedajícího a ověřovatele
    Ivan schválen ověřovatelem, předsedat bude Vojta Pikal.

    2.PKS dotaz ohledně nominantů pirátského institutu
    K bodu přítomna Jana Koláříková - včera proběhl mumble krajských předsedů, vyplinulo několik otázek, Jana je za všechny položí, aby se mohly vypořádat naráz.

    Schopnosti a kompetence - definování u kandidáta, jaké jsou požadavky na kandidáta?
    Aby si ho vybrali jako pro sebe důvěryhodného člověka, který bude s kraji komunikovat. Ten člověk by měl mít strukturální uvažování, dokázat dobře řešit rozdělení kompetencí. Již bylo spuštěno hlasování, vybírá se ze 4 lidí. Vyhovíme žádosti krajů, stopneme hlasování a do tohoto pátku prodloužíme dobu pro navrhování, kdy kraje doplní vhodné kandidáty, které nestihly nominovat.

    Deminimum - nejde jít cestou, aby bylo možné ho naplnit? (představení kandidátů na půdě CF nebo alespoň předsedům krajů). Ano, pomůže případně Martin Kučera.
    Je možné dodat 2 kandidáty za kraje? Ne.
    Republikové předsednictvo
    1. zastavuje běžící hlasování o nominantovi krajů do pracovní skupiny k pirátskému institutu
    2. prodlužuje dobu pro navrhování do pátku 22.5. 2020
    3. vyhlašuje, že hlasování proběhne do neděle 24.5. ní
    4. jmenuje novými členy týmu (za RV) Janku Michailidu a Ivora Kollára
    5. ukládá týmu aby svolal svou ustavující schůzi nejpozději do 7.6. 2020
    6. ukládá týmu, aby ve své činnosti konzultoval s ostatními důležitými složkami strany, u kterých se dá do budoucna předpokládat spolupráce (např. poslanecký klub, zahraniční odbor, resortní týmy, …) a jako nadále i s lidmi se zkušenostmi v realizaci podobných projektů
    Nominanti krajů budou do pátku požádáni, aby dodali medailonky a seznámili tak předsedy krajů se svou osobou.
    Pro: Ivan Bartoš, Olga Richterová, Vojtěch Pikal, Radek Holomčík, Martin Kučera
    Návrh byl přijat.

    3.Popis role koordinátora
    Jana s koordinátory sestavila manuál, aby byly jasně popsány role v odboru a všechny procesy, cílem bylo, aby byly aktivity předatelné a např. noví lidé věděli, co práce koordinátora obnáší. Jedná se o interní dokumentaci odboru, která nyní prochází připomínkováním RP a RV, poté vznikne finální revize. PO toto připravila i kvůli tomu, že je třeba držet nějakou strukturu z toho důvodu, že po krajských volbách nám jistě naroste práce a kraje budou zřejmě potřebovat alespoň dva koordinátory. Ivan se vznikem dokumentu souhlasí, ale je dost obsáhlý, chtěl by to trochu zestručnit, resp. vytvořit brief verzi, která nebude tak detailní a poskytne základní přehled. RP dává “go” pro popsání dalších rolí v rámci odboru, možná není nutná taková podrobnost.

    4.Návrh postupu mediace
    Aleš připravil pracovní návrh dokumentu s návodem pro to, jak si zažádat o mediaci a kdy bude/nebude mediace provedena, RP zároveň per rollam hlasuje o možnosti a podmínkách kofinancování. Podle rozpočtů do dalších let by pak RP svůj podíl mohlo postupně snižovat. RP sdělilo Janě své připomínky, které bude zapracovávat a dále konzultovat s Alešem. Byly probrány připomínky RP, Aleš s Janou připomínky přijmou. Podobný návrh s návodem vznikl i k supervizi, opět bylo k dokumentu několik připomínek, které budou zapracovány. Po zapracování změn by dokumenty měly odejít v rámci celostátního členského zpravodaje.

    5.Situace na Praze 3
    Republikové předsednictvo
    1. bere na vědomí Stanovisko zastupitelského klubu České pirátské strany Prahy 3 k odvolání radní Jany Belecové,
    2. konstatuje že personální otázky nominací členů Rady MČ Praha 3 za Piráty jsou plně v gesci klubu zastupitelů na Praze 3, resp. místního fóra na Praze 3, v souladu s příslušnou povolební strategií,
    3. vyjadřuje nesouhlas s nátlakem (včetně placených kampaní, dopisů apod.) Rudolfa Belece, který požaduje od představitelů Pirátů písemný slib placené funkce pro svou manželku Janu Belecovou na Praze 3, jinak hrozí zveřejněním očerňující webové stránky, a považuje takové jednání za eticky i právně nepřijatelné,
    4. podporuje řádné prošetření věci kontrolní komisí,
    5. navrhuje místnímu předsednictvu Praha 3 zrušit status registrovaného příznivce Rudolfu Belecovi, pokud jím v tuto chvíle je.
    Hlasování proběhlo v 16:15 hod
    Pro: Ivan Bartoš, Olga Richterová, Vojtěch Pikal, Radek Holomčík, Martin Kučera
    Návrh byl přijat.

    6.Jmenování Pavla Štěpánka členem VV
    Republikové předsednictvo
    • jmenuje volebního koordinátora Pavla Štěpánka členem Volebního výboru.
    Pro: Ivan Bartoš, Olga Richterová, Vojtěch Pikal, Radek Holomčík, Martin Kučera
    Návrh byl přijat.


    7.Nápad na založení nadačního fondu Humanitární pomoci Pirátů
    RP obdrželo návrh od členů k založení nadačního fondu Humanitární pomoci Pirátů, Vojta s Alešem se o možnostech dále informovali a výsledek je, že strana nemůže založit (jako právnická osoba, kterou je) takovou nadaci, protože ji to nedovoluje zákon o politických stranách. Na dotaz zda do případného názvu fondu (vznikne-li mimo stranu) zakomponovat Piráty Vojta odpovídá - na "Pirátství" nemáme monopol, takže ho případně nadační fond může užít, ale pokud tam strana není jako ovládající osoba, spíše bych se takovému spojení alespoň částěčně vyhnul, aby ne nezpůsobovalo dojem domnělé zodpovědnosti či propojení, nebo jiné problémy.

    8.Zasedání RV 6.6
    Zasedání bude s největší pravděpodobností online, termín pro navrhování bodů je do 30.5.

    9. Koronaanketa
    Vznikl nástřel možné ankety navržené na minulém RP po konzultaci s Bárou S., Janou K. a Petrem F. Anketa je připravena na zadání do formuláře, aby se dal rozeslat a dobře vyhodnotit.

    10.Zrušení placeného Zoomu
    Vojta zaregistroval, že stále platíme Zoom, padla shoda, abychom počkali ještě měsíc a uvidíme, jak je využíváno, poté případně zrušíme.

    11.Infobod + kontrola úkolů
    Proběhlo rychlé předání organizačních informací a kontrola aktuálních úkolů, které Šárka jako vždy po RP zašle členům RP mailem.
anon102
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 476
Registrován: 26 úno 2018, 18:14
Dostal poděkování: 6 poděkování

Re: Zápisy z jednání republikového předsednictva

Příspěvek od anon102 »

Ahoj, Pirátky a Piráti,

návrh programu na RP 22/2020 (pondělí 25.5. 2020), je přístupný všem členům v této složce na mraku.
anon102
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 476
Registrován: 26 úno 2018, 18:14
Dostal poděkování: 6 poděkování

Re: Zápisy z jednání republikového předsednictva

Příspěvek od anon102 »

Zápis z jednání Republikového předsednictva RP 22/2020

Místo konání: PiCe, Jitsi
Den a čas konání: 25.5. 2020
Přítomni : Ivan Bartoš, Olga RIchterová, Vojtěch Pikal, Aleš Krupa
Jitsi : Martin Kučera
Omluveni : Radek Holomčík
Hosté: Dan Leština, Janka Michailidu, Jana Koláříková

Zapisovatel: Šárka Altmanová
Předsedající: Vojtěch Pikal
Ověřovatel: Olga Richterová

Agenda
  1. Odborná sekce strany
  2. Schválení záměrů a navýšení záměru na supervizi
  3. Pověření k vyjednávání volební spolupráce
  4. Jmenování do týmu Pirátského institutu
  5. Body za RP na zasedání RV 6.6.
  6. Organizační záležitosti


    1.Odborná sekce strany
    Vojta připravil návrh prezentace, který byl silně opřipomínkován členy RP, Vojta chce připomínky projít, aby mohl vše vysvětlit. Prezentace popisuje např. aktuální stav dle předpisů a také reálný stav, cílový stav atd. Vojta reaguje na připomínky členů RP a ujišťuje, že připomínky bere v potaz tak, aby byla prezentace jasná, až jí bude předkládat členům. Prezentace je v tuto chvíli pouze formou draftu - interního dokumentu RP. Ve veřejné prezentaci pojedeme od cílového stavu, aktuální stav bude k dispozici pouze jako vysvětlení situace na konci, pokud o ní někdo bude stát. Vojta do příštího týdne připomínky zapracuje a předloží znovu RP. Dana Leštinu mrzí, že na prezentaci nemohl spolupracovat a doufá, že bude prezentováno posléze, uvítal by, kdyby do prezentace mohl nahlížet, což zatím nebylo umožněno. Olga reaguje - jde o důležité strategické rozhodnutí, kdy návrh předkládá RP a proto si ho chce nejprve probrat v rámci svého orgánu, aby neprobíhalo několik paralelních jednání, ale RP mohlo finálně představit konkrétní návrh, na kterém se všichni členové RP shodli.

    2.Schválení záměrů a navýšení záměru na supervizi
    Republikové předsednictvo
    1. schvaluje záměr 2020 RP - Supervize RP s limitem 25 tis. Kč, hospodářem záměru Aleš Krupa,
    2. souhlasí s navýšením záměru 2020 RP - Supervize, mediace a poradenství o 75 tis. Kč, nový celkový limit 375 tis. Kč,
    3. souhlasí s převodem 100 tis. Kč z položky Rezerva předsednictva do položky Provozní výdaje předsednictva.
    Pro: Ivan Bartoš, Olga Richterová, Vojtěch Pikal, Martin Kučera
    Návrh byl přijat.


    3.Pověření k vyjednávání volební spolupráce
    Do Redmine přišla prosba z ÚLK od K. Stojanové. Ivan si projde se zástupcem volebního výboru detaily a absolvuje schůzku s předsedou STAN, nejpozději ve středu bude vědět co a jak, poté proběhne hlasování per rollam.

    4.Jmenování do týmu Pirátského institutu
    Republikové předsednictvo
    Pro: Ivan Bartoš, Olga Richterová, Vojtěch Pikal, Martin Kučera
    Návrh byl přijat.

    Zdůrazňujeme, že se jedná pouze o přípravný tým Pirátského institutu.

    5.Body za RP na zasedání RV 6.6.
    Republikové předsednictvo
    • navrhuje na zasedání RV 6.6. bod Kultura vnitřního prostředí/mediace/supervize s časovou dotací 20 minut, za RP se k bodu připojí Ivan Bartoš.
    Pro: Ivan Bartoš, Olga Richterová, Vojtěch Pikal, Martin Kučera
    Návrh byl přijat.

    6.Organizační záležitosti
    RP probralo s asistentkou a vedoucím kanceláře stádium organizace SVÝT, rozdělilo si mezi sebe body k prezentaci, byla představena tabulka dovolených a dalších zasedání RP do konce roku k vytyčení zásadních témat. Krátké shrnutí ze supervize RP připraví Šárka Janě na PO, pokusí se najít další termíny pro další setkání k supervizi RP. Je nutné řešit havárii vody v PiCe.
anon102
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 476
Registrován: 26 úno 2018, 18:14
Dostal poděkování: 6 poděkování

Re: Zápisy z jednání republikového předsednictva

Příspěvek od anon102 »

Milé Pirátstvo,

návrh programu na RP 23/2020 (pondělí 1.6.2020), je přístupný všem členům v této složce na mraku.
Odpovědět

Zpět na „Celostátní orgány - otevřená část“