Stránka 113 z 201

Re: Evidence lobbistických kontaktů

Napsal: 23 led 2018, 18:31
od Mikulas.Peksa
Prijata vyhoda: Jen pro klid moji duse - dostal jsem od Dominika Feriho 2 listky na prezidentskou debatu (nechtel me nijak ovlivnovat, nic lobbovat, proste je to fajn chlapik, akorat je bohuzel z jine strany)

Re: Evidence lobbistických kontaktů

Napsal: 24 led 2018, 05:10
od Michal.Gill
23.1.2018, 16-17 hodin, OPICE
KS Moravskoslezský kraj - setkání s krajským předsedou Svobodných Petrem Veselým; za Piráty přítomni Jiří Demel (předseda KS MSK), Pavel Kořízek (místopředseda KS MSK), Rostislav Řeha (místopředseda MS MOaP), Michal Gill (místopředseda MS Karvinsko)

Obecná diskuse na téma potenciální spolupráce v komunálních volbách, především v místech, kde je jedna ze stran výrazně silnější a druhá výrazně slabší. Šlo o první schůzku, poměrná shoda v komunálních otázkách, nepřijaty žádné závěry.

Žádné přijaté ani poskytnuté výhody.

Re: Evidence lobbistických kontaktů

Napsal: 24 led 2018, 12:07
od Jakub.Michalek
Dnes jsem se sešel na chodbě s náměstkem ministra spravedlnosti Pelikána panem Jeronýmem Tejcem a jeho kolegyní, vedoucí kabinetu ministra paní Veronikou Kapras. Diskutovali jsme o agendě ministerstva spravedlnosti: oběhu dokumentů v el. podobě na Ministerstvu spravedlnosti, o elektronickém soudním spisu, o registru konečných vlastníků, o exekučním řádu a insolvencích, zákona o jednotném doručování a datových schránkách. Ministerstvo nabídlo jednání o předkládaných návrzích zákonů vlády, tj. novele insolvenčního zákona a nového zákona o znalcích, ochotu diskutovat a případně pomoci se zpracováním či kontrolou pozměňovacích návrhů ve velmi komplikované justiční legislativě. Naší prioritou je elektronický soudní spis a zrychlení soudnictví (bude se řešit na podvýboru pro digitalizaci justice, dostaneme podklady - koncepci MSp) a dále také pomoc lidem postiženým špatnou úpravou exekucí a insolvencí (bude se řešit na podvýboru pro insolvence, je projednáván návrh MSp, který budeme připomínkovat).

Re: Evidence lobbistických kontaktů

Napsal: 24 led 2018, 12:11
od Lukas.Mares
Dne 23.1.2018 jsme se sešel s paní Irenou Šefčíkovou a pány Lukášem Kosičkou a Karlem Turkem po vzájemné iniciaci.
Tito lidé zastupují českobudějovické občanské iniciativy, které mají za cíl zlepšit situaci ve městě především z hlediska urbanistického s důrazem na vyřešení (cyklo)dopravy a veřejné zeleně.
Více informací na stránkách: http://www.novevrato.cz/wp/ http://zivemesto.blogspot.cz/
Předmětem setkání byly aspekty případné spolupráce při nadcházejících komunálních volbách.

Výhody: 0/0.

Re: Evidence lobbistických kontaktů

Napsal: 24 led 2018, 16:22
od Zdenek.Hrib
dneska jsme se s Markem Parisem potkali u Ondry Profanta v PSP (který na té schůzce nakonec nemohl být :-)) sešli s:
Jan Rechnovský z PERFECTIA
Rudolf Kubička z NESS SK
Juraj Žoldák z NESS CZ

tématem bylo eHealth na Slovensku, kde se nyní také zavádí povinně od 1.1.2018
poslechli jsme si s čím na Slovesku válčí a s ohledem na to že jde o plně centralizovaný model, jsme konstatovali že Piráti chtějí decentralizovaný model a navíc kontext v Čr je odlišný od SK (máme tu například základní registry a datové schránky)

Přijaté výhody: info o tom jak funguje eHealth na Slovensku a co považují za zásadní problémy těchto projektů
Poskytnuté výhody: ústní volná citace z programu Pirátů

Re: Evidence lobbistických kontaktů

Napsal: 24 led 2018, 16:29
od Stanislav.Senkyr
Včera (23. ledna 2017, 17.00-21.00) jsme se v rámci schůze MS ValMez (viz. https://pad.pirati.cz/p/Sch%C5%AFze_MS_ ... _23.1.2018) setkali se zástupci místní komunální politiky: Tomáš Hradil (bývalý zastupitel za VV), Petr Fabičovič (Zelení), Jan Kučera (místostarosta, Nezávislí Rožnováci), Tomáš Hofman (Zdravý Rožnov).

Předmětem setkání v rámci schůze MS byla diskuze ohledně témat, která Rožnovem a jeho okolím hýbou, předávání zkušeností a náhled na komunální politiku z více stran pro nezasvěcené.

Přijaté výhody: nápady k promyšlení :)
Poskytnuté výhody: poděkování a přání ke zdaru, jinak 0

Re: Evidence lobbistických kontaktů

Napsal: 24 led 2018, 17:30
od Ondrej.Polansky
Dne 19. ledna mne kontaktoval p. Jan Vaculík s tím, že by rád zprostředkoval schůzku s ředitelem společnosti Kapsch. Ke schůzce došlo 23. 1. 2018, za Piráty byli přítomni: Polanský, Jiránek, Černohorský, za Kapsch pan Ing. Karel Černý a dále výše zmíněný pan Vaculík.

Předmětem schůzky bylo dle slov pana Černého objasnění nejasností a nepravd o kolem plánovaného vyhlášení výběrového řízení (VŘ) na nový mýtný systém (8.3.2018). Hlavním argumentem bylo, že nový rozšířený mýtný systém (o dalších 900km silnic) nepřinese do rozpočtu ani korunu navíc (to samotné zpoplatnění silnic první třídy vynese tak málo, že bude spíš prodělečný než výnosný), pouze zkomplikuje život přepravcům a bude stát 30 mld. korun, přičemž prodloužený provoz současného systému by stál mnohem méně. VŘ je údajně dále navrženo tak, aby implikovalo využití satelitního systému namísto současného mikrovlnného. Navíc se k iniciativě rozšíření mýtného dnes prý již nikdo vlastně nehlásí.

Slíbili jsme, že celou iniciativu kolem VŘ budeme bedlivě sledovat. Navíc jsme dostali nabídku přijít se podívat do velína odkud se systém mýtného řídí.

Re: Evidence lobbistických kontaktů

Napsal: 24 led 2018, 19:30
od Tomas.Svoboda
24.1. 2018 odpoledne, jsem se v Divadle na cucky, Olomouc, potkal s Mgr. Matoušem Pelikánem, KDU-ČSL - http://www.volimeolomouc.cz/#cela-kandidatka
Neformální, náhodné setkání. Hodlá se s námi sejít oficiálně na téma komunální volby. Již dříve se chtěl se mnou sejít, dostal na mne kontakt od Nely Chudové, externí poradkyně Vojty Pikala. Neozval se, teď jsme se náhodně potkali na akci https://www.facebook.com/events/327016587786132/
Poskytnuté výhody: vizitka
Přijaté výhody: vizitka

Re: Evidence lobbistických kontaktů

Napsal: 25 led 2018, 15:50
od Daniel.Mazur
23.1.2018 Praha 5, restaurace Marol, Preslova 11, Praha 5 Smíchov
Schůzka - Jan Smetana (ČSSD, nyní opoziční zastupitel, v letech 2006-2009 a 2014-2016 i radní MČ Praha 5) z jeho iniciativy.
Za Piráty já a Eva Horáková.
Schůzku zprostředkoval Ondřej Velek (Zelení, také přítomen), přítomné ještě 2 členky SZ: Hana Dušková, Martina Pokorná. (Důležité: Velek je předseda Kontrolního výboru MČ, Smetana a Pokorná jsou také členy KV; Dušková je členkou Finačního výboru)
Deklarované jako schůzka pro první seznámení pana Smetany s námi.

Vyjasňovaly se pozice, komu o co na MČ jde, co si Piráti představují, že radnice potřebuje a co budou na radnici dělat, pokud se na ni ve volbách dostanou.
Na páru příkladů dosavatní zastupitelé ilustrovovali své aktivity. Zdůraznění toho, že se Pirát mají těsně seznamovat s chodem radnice ("stínovat"), chodit na výbory a komise atd. (což je v běhu)
Diskutovaly se některé kauzy, také možnosti spolupráce před volbami 2018 a po nich. Jako Piráti P5 jsme zopakovali úmysl jít do voleb v koalici se SNOP5, Smetana a Velek vybízeli ke zvážení dalších alternativ - u nás ale nebyla vůle tyto možnosti rozebírat v jakémkoli detailu.
Přijaté a poskytnuté výhody - nic (mimo fyzické vizitky ing. Velka a elektronické vizitky mgr. Smetany).
Přislíbené výhody - nic závazného, nabídka poskytnutí materiálů zastupitelů nám.

Re: Evidence lobbistických kontaktů

Napsal: 25 led 2018, 19:18
od Jiri.Dohnal
Dne 23.1.2018 od 19:15 do 20:35 jsem absolvoval setkání s Ing. Petrem Miškovským, členem Strany svobodných občanů, zástupcem pro Prahu 11 - Jižní Město. Podle verbální informace nyní zastává funkci místopředsedy krajského sdružení v Praze. Schůzka se uskutečnila na můj popud a tématem schůzky byla "Správa věcí veřejných na Jižním Městě".

Okruhy, které jsme prodiskutovali: Současná situace na radnici Prahy 11 a průběh posledních ZMČ, aktuální a budoucí stav developerských projektů a přístup developerů k participaci a komunikaci s veřejností, občany a spolky, nedávný sněm krajského sdružení Svobodných v Praze (https://www.svobodni.cz/kraje/hlavni-me ... druzeni-sv)

Doporučil jsem p. Miškovskému, aby se někdy osobně zúčastnil průběhu jednání ZMČ Praha 11 z důvodu prožití atmosféry.

Komunikace byla vedena v neutrální formě a v rámci schůzky nebyly poskytnuty žádné výhody ani protislužby.