Hmm,jestli právu rozumíš stejně jako HHO není divu,že se tak často pleteš.Kde jsi vzal,že pokud tě z HHO chytí policajti je to obecné ohrožení???Kde jsi vzal,že už policajti maj za úkol jít po vyvíječích??Připomíná mi to diskusi o kosmo disku.Josef Kadlecek píše:I to je reakce na filmy ? Znám to , bolí, utrácet čas pasivním sledováním něčeho doporučeného
No nic, možná bude na čase, když přetavím vlákno k tomu, aby se laskaví spoludiskutující raději věnovali tomu, aby se předmětné zařízení a s tím spojený proces stal legálním. To je úkol navýsost Pirátský. Nyní je situace opravdu bez legrace taková, že když to policajti objeví v motorovém vozidle (a že už mají úkol to hledat), skutečně to dopadne obviněním z obecného ohrožení (pokud snad ještě někdo nepochopil, tak se ve vozidle v každý okamžik provozu nenalézá víc HHO, než co stačí rozpšouknout hadičku mezi generátorem a sáním motoru, narozdíl od nádrže s LPG, která smete z povrchu zemského všechny okolní domy ! ).
Takže když už jsem tu oslavil takový úspěch, přetavte jej ve napření sil k legalizaci HHO. Chápu, musí to proběhnout homologací (tak se o ten nesmysl zasaďte, křiklouni !). Ale i tak by to mohla být taková pěkná tečka za tím naším případem. A taky za středověkem. Jak že se tady dělá anketa ? Prosím radu prostřednictvím SZ.
Dík
Obecné ohrožení podle § 179–180 trestního zákona je trestný čin, jehož se dopustí pachatel, který úmyslně (§ 179) nebo z nedbalosti (§ 180) vydá lidi v nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví nebo cizí majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu tím, že způsobí požár nebo povodeň nebo škodlivý účinek výbušnin, plynu, elektřiny nebo jiných podobně nebezpečných látek nebo sil nebo se dopustí jiného podobného nebezpečného jednání (obecné nebezpečí), případně obecné nebezpečí zvýší anebo ztíží jeho odvrácení nebo zmírnění.
Trest je podle okolností a závažnosti stanoven od jednoho roku odnětí svobody po výjimečný trest.
Skutková podstata tohoto trestného činu je popsána s využitím analogie, jež je jinak v trestním právu vyloučena, což vytváří pochybnost, zda by demonstrativní výčet neměl být chápán spíše jako taxativní; vzhledem k tomu, že základní znak trestného činu, tzn. podstata obecného ohrožení, je popsán dostatečně určitě, tato otázka se jeví jako méně podstatná.
"Ani při největší vůli nedokážu použití HHO na obecné ohrožení nalepit"
Jinak film jsem viděl a právě na jeho základě jsem se stal zarytým nevěřícím tomášem co se týče HHO.Ve filmu jsou jen plky "nějakých lidí" v americe.Pokud jsem si všim,neprovedli žádné měření,jen o něm mluvili.Podobně začínali ve státech těžit plyn z břidlice a jak to dopadlo.
