Fórum Pirátské strany

V duchu tohoto příspěvku
zivotni-prostredi-f560/gmo-a-monsanto-t ... ml#p195234

a toho o co se tu snažíme
1) přestaňte prosím sem vnášet duch ti extrémisté my a ti druzí minimálně do vlákna k životnímu prostředí
Také když s někým něco řeším poměrně solidním způsobem, očekávám tento přístup i od ostatních jinak sklouzneme zlehka do podpalubí. A to tu asi není proč provozovat....

2) napsalo se tu toho tuna použitelný je jeden kilogram na začátku

3)máme výhled od P.V k možnostem kupovat GMO a také k řádné informovanosti- tímto směrem své snahy ubírejte

4) dalším mělo být doplnění postupu k možnostem pěstování

5) plést do toho výrobu inzulínu je poněkud dětsky postavený argument-stejně na tom je "chtěl bych vidět ekologa co odmítne inzulín" toto tedy pochopí i zabedněný extrémista (za jakého jsem zřejmě pokládán) a to bez dalších x stránkových diskuzí ! proto tento aspekt nijak nediskutuji je to úplně jiná věc ! proto s ním prosím navštivte příslušné vlákno k diskuzi čili zdravotnictví-
ostatně vysvětleno objasněno snad pro všechny zúčastněné to je od Dominiky
zivotni-prostredi-f560/gmo-a-monsanto-t ... ml#p195261

6) Mluvit o GMO a nezmiňovat přímo Monsanto je jako myslet na hambáč nevzpomenout na MCdonalds, mluvit o kreslených filmech a nevzpomenout myšáka a Mikiho

7) zde se řeší pěstění GMO potravin v ČR republice možnost prodeje těchto potravin právo na informace o obsahu. Případě zlehka se můžeme dotknout EU rozměru pokud jiní piráti mají na GMO v EU již nějaký názor sezname se s ním můžeme se k němu taky přiklonit nebo se nám zrovna líbit nemusí a můžeme mít svůj originál postoj.

8) vážení čili ať se to někomu líbí nebo ne očekávám tady i jinde ve vláknech o žp že budeme pěstovat vzájemný respekt a úctu jen v takovém prostředí může něco vyrůst v opačném jen zaplevelujeme tyto vlákna stejně jako ty druhé do úmoru dokolečka se vracíme k jednomu a tomu samé s příchodem nového diskutujícího a je z toho guláš

9)Nechci to řešit ve vláknu pracovním pro členy skupiny já chci znát názor více lidí a sním pracovat

Děkuji za pochopení a po nudných žvástech J.N prosím k věci

Téma se posunulo k možnostem pěstění v ČR
-zohledňujeme rizika
-přínosy
-možnost křížení a ztráty původního genofondu rostlin
- nutnost odklonu od monokulturního pěstování (dnes je tu řepka za x Let třeba GMO kukuřice nebo soja)
a pod.

TO Petr V. prosím uchovej tvůj nástřel v tématu k prodeji a informovanosti (zatím jako skoro jediný adekvátní postoj na kterém se snad shodneme všichni)

-nechci přistupovat k jakékoli moderaci neb mezi lidmi netřeba drába když mají lidé chuť společně něco stvořit a tedy spolupracovat-

Vlákno po očku sleduju a hustota informací je poměrně řídká, z čehož následně vyplývá další styl diskuse.

Pokud jsou nějaká fakta, tak by měla zaznít, což se dosud nestalo. Proto bych prosil, pokud se někdo orientuje v GMO legislativě, aby stručně popsal
1) jak je pěstování GMO plodin upraveno u nás, v rámci EU a v USA. Případně jinde, ale to bude imho zbytečná divočina.
2) kolik se GMO plodin se u nás pěstuje, případně na kolika lokalitách
3) jaké jsou výhledy pro případné legislativní úpravy

O souvisejících věcech se bude vždycky tlachat, tomu se nedá zabránit, ale tahle data by mohla být takovým ukotvením diskuse.

Ivan Sirko píše:
Ano pane kolego, velice špatně. Poprosil by odkaz, kde mohu seznámit, že kvasnice, co "vyrábí" Inzulin jé GMO.
Děkují!

Ale jiste, dokonce i s postupem jak byl gen do kvasnice vnesen napriklad tady:

http://www.dnalc.org/view/15929-How-ins ... yeast.html


IMHO tyto posty rozhodne nejsou offtopic, protoze spousta diskutujicich ani nevi, co je GMO.
(Vite ze i normalni psenice ma geny?)

Jan Nezhyba píše:2) napsalo se tu toho tuna použitelný je jeden kilogram na začátku

3)máme výhled od P.V k možnostem kupovat GMO a také k řádné informovanosti- tímto směrem své snahy ubírejte

4) dalším mělo být doplnění postupu k možnostem pěstování

Tak jsem navstivil wikipedii a je toho tam docela dost, snad i odkazy na pestovani u nas a v EU.

Jan Nezhyba píše:6) Mluvit o GMO a nezmiňovat přímo Monsanto je jako myslet na hambáč nevzpomenout na MCdonalds, mluvit o kreslených filmech a nevzpomenout myšáka a Mikiho

No je to mozne

Navrhoval bych vytvorit nejakou pracovni wiki stranku a tam vytahovat pouzitelne kusy. Zatim bez ladu a skladu, pozdeji se to utridi.

Zdravim,
resite podobny problem, jako se resi ve vlakne o zdravotnictvi.
Jestli GMO skodi nebo neskodi asi tezko tady ve vlakne vyresite, i kdyz se uz obcas objevuji zpravy, ze v necem skodi. Treba vazba mezi modifikovanou kukurici a Roundupem.

Jeden blbec zahradkar Roundup pouzil na plevel na cestickach mezi zahony. Zlikvidoval predloni a loni urodu asi na trech cizich zahradkach kolem. Ma prislib jestli to jeste jednou udela, tak ho ze zahradek okamzite vyhodime.

Co je ale mozne resit, je postup firmy Monsanto z hlediska pristupu k zemedelsvi jednotlivych zemi.

Mam na mysli likvidaci maleho zemedelstvi zpusobem, ze nejdrive nabidnu semena zdarma a kdyz uz zemedelci svou produkci semen opusti, tak zacnu inkasovat za semena tezke penize.
Zemedelec uz nema moc moznosti co udelat, nejdriv platit za semena a az mu dojdou penize, tak prodat svou pudu zemedelskemu velkoprumyslu a jit se obesit.
To uz se deje treba v Indii a tam uz se muzeme zodpovedne rozhodnout, jestli tento zpusob monopolu podporime nebo nepodporime.

Ono souvisi vsechno se vsim. Toto treba uz zasahuje do vlakna o monopolech a stejne tak do vlakna o zdravotnictvi.
Zkuste to resit z tohoto pohledu, kde se objevuji jasnejsi pozitiva a negativa, coz je treba ekonomika a teprve nasledne z pohledu ekologie a zdravi.
U zdravotnictvi to navrhuji take, ale tam je to totalne nepruchozi. Tam se budou hadat jeste rok bez nejakeho vysledku.

Inzenyr

Petr Vileta píše: Z vědeckého hlediska je genové inženýrství vlastně jen urychlené šlechtitelství. Co Mičurinovi trvalo 20 let, to dokáže genetika v jedné generaci a dokonce dokáže "zkřížit" pšenici a rybu, ale musí se postupovat obezřetně.

Taxi to Péťo ujasni. Buď by Mičurin dokázal zkřížit rybu s pšenicí, nebo je ta první věta úplná kokotina.

Roman Kucera píše:

Petr Vileta píše: Z vědeckého hlediska je genové inženýrství vlastně jen urychlené šlechtitelství. Co Mičurinovi trvalo 20 let, to dokáže genetika v jedné generaci a dokonce dokáže "zkřížit" pšenici a rybu, ale musí se postupovat obezřetně.

Taxi to Péťo ujasni. Buď by Mičurin dokázal zkřížit rybu s pšenicí, nebo je ta první věta úplná kokotina.

Genové inženýrství je zrychlený Mičurin a navíc dokáže další věci.