Fórum Pirátské strany

Návrh by mohl znít například:

Považujeme GMO potraviny za doposud málo prozkoumané a otestované na jejich dlouhodobé vlivy na lidské zdraví. Proto požadujeme jejich zřetelné označení při prodeji. Například i mléko od krávy, krmené GMO rostlinami, musí být při prodeji takto označeno. Lidé se pak sami rozhodnou, zda takovéto potraviny chtějí kupovat.

V praxi by tedy byly 3 druhy: GMO, normální a EKO. Každý ať si vybere sám. Já třeba zásadně nekupuji EKO, protože je to jen předražená normální potravina. Když chci opravdu EKO vajíčka, zajedu do nejbližší vesnice pro domácí. Ale i oni to krmí třeba starým chlebem a zbytky z kuchyně, ovšem je to pořád lepší, než vejce z Polska.

Petr Vileta píše:Návrh by mohl znít například:

Považujeme GMO potraviny za doposud málo prozkoumané a otestované na jejich dlouhodobé vlivy na lidské zdraví. Proto požadujeme jejich zřetelné označení při prodeji. Například i mléko od krávy, krmené GMO rostlinami, musí být při prodeji takto označeno. Lidé se pak sami rozhodnou, zda takovéto potraviny chtějí kupovat.

V praxi by tedy byly 3 druhy: GMO, normální a EKO. Každý ať si vybere sám. Já třeba zásadně nekupuji EKO, protože je to jen předražená normální potravina. Když chci opravdu EKO vajíčka, zajedu do nejbližší vesnice pro domácí. Ale i oni to krmí třeba starým chlebem a zbytky z kuchyně, ovšem je to pořád lepší, než vejce z Polska.

A dobré ráno Petře

no to je celkem stěžejní a logické
jen mi jaksi chybí a asi i ostatním bude stať okolo možnosti pěstovat GMO vČR.

K EKO trochu mi připadá že eko pronásledovači jsou mnohdy ještě ortodoxněji zaměření proti než ti co něco eko produkují a chtějí prosadit.
Bylo by vhodné pochopit co to vlastně je a co to má přinášet. Je nepochopitelné že se BIO rajčata dovezené ze Španěl stále nazývají \Bio/.
Jednoduše po tisících kilometrech jaksi ztrácí ono BIO na významu jelikož stírá po cestě spotřebou paliv jaksi ony další přínosy, které má mít.
Eko potraviny či bio potraviny nejsou jen o tom aby se Petr či Pavel najedli zdravě, ale taky o způsobu pěstění a jeho dopadech.
(Včetně vyloučení monokulturního pěstění)
V prvé řadě je hodně Eko a někdy i BIO snažit se spotřebovávat lokální produkci. V tom je základ dobrého hospodáře v tom tkví i ona udržitelnost a mnoho dalších spojených témat.

Já bych pěstování v ČR nezakazoval. Mít to opět nějak označené, zamezit přenosu semen z GMO poli na jiná pole a ať si pěstuje co chce. A souhlasím i s tím tzv EKO nebo BIO. Mělo by tak být označené jen to, co je vyrobeno tak do 50 km od konečného spotřebitele a bez použití umělých hnojiv a insekticidů.

Petr Vileta píše:Já bych pěstování v ČR nezakazoval. Mít to opět nějak označené, zamezit přenosu semen z GMO poli na jiná pole a ať si pěstuje co chce. A souhlasím i s tím tzv EKO nebo BIO. Mělo by tak být označené jen to, co je vyrobeno tak do 50 km od konečného spotřebitele a bez použití umělých hnojiv a insekticidů.

Bohužel přenosům pylů nezabráníme ani vyhláškou ani jinak.
Čili dost dobře nelze tyto plodiny pěstovat jen tak vedle sebe.
K této části by se asi měl vyslovit erudovaný odborník že jo?
Dnes nám to spolu de

http://www.youtube.com/watch?v=BWkvliFZKKY

Rolando Graña: Otrávená Pampa 1 (české titulky)

http://eagri.cz/public/web/mze/zemedels ... ticky.html

... zkusím sehnat někoho, kdo tomu rozumí, ale kouká na to trochu s nadhledem.. fanatiky z obou konců nepotřebujeme.

(i když podle mě je to svinstvo jak prase a radši budu žrát mravence a pražený housenky kůrovce, než tohle.. a GMO "věci" jsou i tady, samozřejmě. Petra to jistě potěší, třeba naše selata jsou krmený směsí, který obsahuje GMO soju.. bohužel se nedožívají 30 let, takže výzkum provést nemůžu)

Dominika Michailidu píše:http://eagri.cz/public/web/mze/zemedels ... ticky.html
... zkusím sehnat někoho, kdo tomu rozumí, ale kouká na to trochu s nadhledem.. fanatiky z obou konců nepotřebujeme.

uff ještě tedy, že nespadám do té škatulky fanatiků nevím z které strany
Ovšem že odborníka na slovo vzatého to chce jelikož osobně byť tedy o tom něco vím opravdu odbornost v genetice nemám.
Proto bych otázku možnosti pěstění a s tím spjatými riziky nechal na odborníkovi.

Co vím ale z historických faktů skutečných faktů, že kde Monsanto seje. Seje peklo!
A snaha o GMO je snahou o ovládnutí trhu s potravinami.

H.

Vážení přátele, milují teto naše diskuze a hlavně přístup diskutéru (zvláštní poděkovaní patři Petru Viletoví ).

Když začnu o něčem diskutovat a chci byt věcní, tak otevřu Google a najdu tam informace o tom o čem bavíme. Jenže tady zabijeme spoustu času tím že vzděláváme oponenta, ale on neprojevuje ani nejmenší chuť s informaci seznámit.Pak jé ta diskuze k ničemu.

Naštěstí, vlivu GMO na člověka, věnují několik let, tak vím o co jde.

Tady doporučím několik odkazu na to proč máme bát GMO a jmenuje se tato věda Epigenetika.

Tyto myši jsou geneticky stejné. Mají shodnou stavbu DNA (posloupnost stavebních prvků – nukleotidů je u nich zcela totožná). Přesto se liší barvou a náchylností k onemocněním. Tento stav byl u nich vyvolán výživou. Ta navodila metylaci genů a změnila jejich funkci. Vlastnost se předává na potomstvo.

http://www.osel.cz/index.php?clanek=1516

Pak ČT uvádělo výborní film o Epigenetice.

Stará a stále platná moudrost praví, že jsme tím, co jíme. Německý dokument.
Všichni víme, že přijímaná strava a tekutiny jsou důležité pro naší mysl i tělo. Málokdo si ale uvědomuje, do jaké míry mohou ovlivňovat i náš vzhled a chování. Potraviny totiž nenaplňují jen žaludky, ale působí i na naše geny. Těmito procesy se zabývá nový vědní obor – epigenetika. Stará moudrost praví, že jsme tím, co jíme. Ukazuje se, že je hluboce pravdivá. Vhodnou životosprávou můžeme aktivovat či tlumit funkci určitých genů. A tím ovlivňovat naše tělesné i duševní zdraví.

http://www.ceskatelevize.cz/porady/1026 ... igenetika/
Samotny film jé tady:
http://spotter.tv/904250-epigenetika-a- ... matika.htm
a tady http://www.ulozto.cz/xh9yZ6A/epigenetika-avi
tady rozhovor s Prof. Jaroslavem Petrem: Epigenetika plná tajemství
http://www.rozhlas.cz/leonardo/doporucu ... vi--895109

Takže milí mojí, toto nastudujte a nebude potřeba diskutovat, za nás o tom bádají vědci

Ivane a Honzo, problem neni moje nevzdelanost nebo neochota hledat googlem podklady. Problem je, ze vy dva odkazujete pouze na zdroje, ktere jsou jednoznacne PROTI GMO. Ekologicke weby, osel.cz, blisty.cz proste pokladam minimalne za zaujate, nekdy i za neseriozni (blisty jsou ultralevicovy bulvar). Uz mi tu chybi jen odkaz na web plny konspiracnich teorii - zvedavec.org

Zeptam se jeste jinak. Kdyby Monsanto nebyla americka firma, nebo kdyby vubec neslo o jednu firmu, ale rekneme 20-30 firem, kdy jedna by produkovala kukurici, druha brambory, treti psenici atd., i pak byste byli tak striktne proti GMO?

Uz mnohokrat jsem se totiz setkal s lidmi, kteri si nasli sveho dabla a bojovali proti nemu. Treba automobilovou dopravu. Nekoukaji na to, co to prinasi dobreho, ale vidi jen zplodiny, havarie, ucpana mesta. Tito lide nemaji ridicak, nikdy si to nezkusili na vlastni kuzi, proste maji sveho dabla.

Petr Vileta píše: Zeptam se jeste jinak. Kdyby Monsanto nebyla americka firma, nebo kdyby vubec neslo o jednu firmu, ale rekneme 20-30 firem, kdy jedna by produkovala kukurici, druha brambory, treti psenici atd., i pak byste byli tak striktne proti GMO?

Petře otázka položena nekorektně, IMHO já nezabývám se či jé to firma ani tím, jestli máš právo jist GMO potraviny, jen doporučil ne tlouct vodu v stupe a seznámit s informace. A není to jen zastánce GMO.

Já tobě mohu říct svůj jednoduchý názor: jé tu nebezpečí, že lidí budou kontaminovány látkami, které budou schopny měnit tvůj geneticky kod. Samozřejmě, že to jich právo, ale lidí které toho bojí, mají právo tomu bránit.
Třeba stejně jako AIDS. Nechci aby moji potomky byli mutanti