Internet je naše moře!
https://forum.pirati.cz/
Dobroser je to terminus technicus.Antonino píše: ↑04 črc 2020, 12:20Hele, není "dobroser" nadávka z té druhé (temné) strany směrem k Pirátům a podobné pakáži, co chtějí rozbít zaběhlé pořádky a učinit svět o něco lepší k bytí?Robert.Magni píše: ↑04 črc 2020, 11:06 Jenže takhle fajn to není díky dobroserům.
Díky dobroserům tu máme tohle: https://www.novinky.cz/krimi/clanek/alb ... t-40329588
Bohužel nikoliv. Jen jsem ti předhodil několik adhoc skupin, u kterých se to neřeší. Očekával jsem, že se zamyslíš PROČ se to u nich neřeší. Jenže ty jsi nám prozradil, že k těm lidem přistupuješ jako ke skupinám a aplikuješ na ně kolektivní vinu i když je jasné že jsou to skupiny vzniklé ad hoc pojmenováním, bez jakékoli vnitřní struktury a organizace, takže aplůikace kolektivní viny u nich nemá smysl.Vit.Jurasek píše: ↑03 črc 2020, 22:28Tim mi dáváš, ale zapravdu - neumíme zpracovat ani svoje barbary a měli bysme mít tolik sebevědomí, že bysme se pokusili zaintegrovat barbary o řád horší?Ondra.kl píše: ↑03 črc 2020, 17:24O žádném podobném způsobu jsem neslyšel ani u čechů, moravanů, slezanů, sparťanů, baníkářů, různých skupin holohlavců atd. U nich je to podle tebe OK?Vit.Jurasek píše: ↑03 črc 2020, 10:49Jenže ty hodnoty nemůžou obstát proti matematice a realitě. Zatím jsem neslyšel rozumný způsob jak z těch lidí dostat barbarství jejich kultur.
To je sice hezké, nicméně podle Konvence Spojených národů o uprchlících jim nic nezakazuje požádat o azyl v kterékoliv zemi. Ano mají sice žádat v první bezpečné zemi a třeba Velká Británie tak může podle Dublinských regulací takového uprchlíka do například Řecka vrátit. Nicméně neznamená, že by nemohly žádat kdekoliv.Nikezeus píše: ↑04 črc 2020, 18:06
S tou prvni bezpecnou zemi by mozna bylo misto nicnerikajiciho slohoveho cviceni a pouzivani invektiv efektivnejsi to strucne vysvetlit.
Viz.:
"Základní zásada evropského azylového práva tkví v tom, že o azyl musí žadatel požádat v první bezpečné zemi. "
https://www.ceska-justice.cz/blog/zmena-prava-azylu/
V Sýrii žijí jak křesťáné, tak muslimové. Kupodivu se tam téměř nevyskytují nevěřící/ateisté. Už to samo by mělo být jistým varovným signálem. Podívejme se například na situaci v zemích, které všeobecně považujeme za civilizované, třeba Polsko nebo Slovensko. Právě díky velké oblibě náboženství tam dochází k mnoha podivuhodným jevům a událostem.
Dalo by se tedy snad tvrdit, že syrští křesťané by se s námi dokázali bez problémů sžít, dokonce i jejich jazyk je takový, že by se snadno naučili češtinu (třeba umí vyslovovat "ch" ) Ovšem když si přečteš český překlad Koránu, těžko si dovedeš soužití představit s lidmi, kteří jej nepovažují pouze za náboženskou knihu - duchovní, ale i za návod ke každodennímu praktickému životu (co jíst/nejíst, kdy se modlit, kdy pracovat, kdy držet dietu). Tedy ono když si nevěřící člověk dnešní doby přečte Bibli - Starý zákon, dojde rovněž k přesvědčení, že soužití s lidmi žijící přesně podle této knihy by rovněž bylo obtížné až nemožné. Je fakt, že dnešní Islám je naše křesťanství zpožděné o cca 600 let.Kdepak, dobroser je celkem dobře popsán zde
Četná hnízda lze najít v ČSSD, Straně Zelených a třeba sídlech Hnutí Brontosaurus a Děti země.Abychom věděli, o jaké úmluvě je řeč.Georgia.Hejdukova píše: ↑04 črc 2020, 21:52 To je sice hezké, nicméně podle Konvence Spojených národů o uprchlících jim nic nezakazuje požádat o azyl v kterékoliv zemi.
...co jíst/nejíst... židé ti nevadí? A co vegani?Petr.Vileta píše: ↑05 črc 2020, 00:12V Sýrii žijí jak křesťáné, tak muslimové. Kupodivu se tam téměř nevyskytují nevěřící/ateisté. Už to samo by mělo být jistým varovným signálem. Podívejme se například na situaci v zemích, které všeobecně považujeme za civilizované, třeba Polsko nebo Slovensko. Právě díky velké oblibě náboženství tam dochází k mnoha podivuhodným jevům a událostem. ;) Dalo by se tedy snad tvrdit, že syrští křesťané by se s námi dokázali bez problémů sžít, dokonce i jejich jazyk je takový, že by se snadno naučili češtinu (třeba umí vyslovovat "ch" ;) ) Ovšem když si přečteš český překlad Koránu, těžko si dovedeš soužití představit s lidmi, kteří jej nepovažují pouze za náboženskou knihu - duchovní, ale i za návod ke každodennímu praktickému životu (co jíst/nejíst, kdy se modlit, kdy pracovat, kdy držet dietu). Tedy ono když si nevěřící člověk dnešní doby přečte Bibli - Starý zákon, dojde rovněž k přesvědčení, že soužití s lidmi žijící přesně podle této knihy by rovněž bylo obtížné až nemožné. Je fakt, že dnešní Islám je naše křesťanství zpožděné o cca 600 let.
@AntoninoKdepak, dobroser je celkem dobře popsán zde :D Četná hnízda lze najít v ČSSD, Straně Zelených a třeba sídlech Hnutí Brontosaurus a Děti země.
EDIT: pokud mluvčí/pisatel musí použít nevulgární formu, většinou se užívá pojmu "pachatel dobra". ;)
Jak jsem psal, je zcela zjevné, že o skutečnou debatu zájem nemáš, věcně se ti pokusila odpovědět Georgia. Dej mi vědět, až budeš mít něco k věci, třeba, až si aspoň jednou přečteš zák. 325/1999 Sb., o azylu, nebo dublinské nařízení.Nikezeus píše: ↑04 črc 2020, 18:06Nalepkovani je vubec desna argumentacni fuska, stejne jako nahazet pomalu vsechny nazorove oponenty do jednoho pytle,Yossi píše: ↑04 črc 2020, 08:29Když nechceš dostat nálepku, tak nesmíš argumentovat hloupostmi o první bezpečné zemi jako nějaký Hampl z roku 2015. Myslím si, že v rámci deminima bylo pět let dost času nastudovat si základy humanitárního a azylového práva, pokud by tvůj zájem o tuto problematiku byl skutečně opravdový.
Ale místo toho se tu jedou snad všechny tropes ivcrn: ženská obřízka, "naše" ženy, bezpečné Turecko, máme dost svých problémů, naši Vietnamci a Ukrajinci. Jen tu islamofobii po 5 letech schováme pod lidovou alegorii na Huntingtona o barbarské kultuře.
Nicmene ja si nestezoval na nalepkovani vuci sve malickosti, psal jsem o nalepkovani straniku, a tim jak vidno z meho profilu nejsem.
S tou prvni bezpecnou zemi by mozna bylo misto nicnerikajiciho slohoveho cviceni a pouzivani invektiv efektivnejsi to strucne vysvetlit.
Viz.:
"Základní zásada evropského azylového práva tkví v tom, že o azyl musí žadatel požádat v první bezpečné zemi. "
https://www.ceska-justice.cz/blog/zmena-prava-azylu/
O zenskych obrizkach a nasich zenach, Vietnamcich atd. jsem nikde v tomto vlakne nepsal, places na spatnem hrobe, absolutne nechapu proc to hazes do reakce na muj prispevek.
Dnešní islám je asi stejně prázdný pojem jako dnešní křesťanství nebo dnešní ateismus.Petr.Vileta píše: ↑05 črc 2020, 00:12V Sýrii žijí jak křesťáné, tak muslimové. Kupodivu se tam téměř nevyskytují nevěřící/ateisté. Už to samo by mělo být jistým varovným signálem. Podívejme se například na situaci v zemích, které všeobecně považujeme za civilizované, třeba Polsko nebo Slovensko. Právě díky velké oblibě náboženství tam dochází k mnoha podivuhodným jevům a událostem.
@AntoninoKdepak, dobroser je celkem dobře popsán zde
EDIT: pokud mluvčí/pisatel musí použít nevulgární formu, většinou se užívá pojmu "pachatel dobra".
A na článku 2 je jako něco špatného ?Petr.Vileta píše: ↑05 črc 2020, 00:27 Abychom věděli, o jaké úmluvě je řeč.
https://www.osn.cz/wp-content/uploads/2 ... chlici.pdf
Doporučuji pozornosti zejména čl. 2