Hlasovatelné stanovisko k mezinárodním strukturám

[Ivan.Bartos]

Ahoj, vím že vzniká a cízluje se programový bod k mezinárodním vztahům. Přesto, bohužel nyní díky mě, prosím buď o urychlené dokončení a předložení textu RV nebo a stanovisko, které je hlasovatelné podobně jako tomu bylo v příapdě migrační krize 2015.
Téma: Potvrzní vztahu Pirátů k EU a K NATO.
Díky

[Adam.Skorepa]

To by měla být dvě různá stanoviska. Jedná se totiž o dost rozdílná témata. Začal bych s tím NATO, to podle všeho spěchá asi víc.

[Ivan.Bartos]

https://www.pirati.cz/program/dlouhodob ... ni-vztahy/ EU máme. A tady jen není NATO explicitně vypíchnuto.

[V__]

https://www.pirati.cz/program/dlouhodob ... ni-vztahy/ EU máme. A tady jen není NATO explicitně vypíchnuto.

Ano, vskutku, koncept pro evropskou politiku je v dlouhodobém programu, který loni pracovní skupina připravila, nastíněn, nicméně v plánu bylo (a stále je) k EU vydat za Piráty více materiálů. NATO jsme se v programovém bodu záměrně vyhnuli, protože k němu nebyl ve straně jasný postoj.

Abych se ujistil: Chce se tedy po pracovní skupině mezinárodních vztahů, aby připravila a předložila RV ke schválení stanovisko Pirátské strany k Severoatlantické alianci?

[Vaclav.Fortik]

IMHO je napříč stranou (včetně pražské kavárny, Iva apod) docela jasný koncept: silná Evropa (Evropská armáda) a ta jako rovnocená strana v NATO. Nikoliv současné rozdrobení, kdy USA de facto určuje všechno a zatahuje jednotlivé státy do intervencí, kam vlastně ani nechtějí (např. Španělsko a Irák)

[Adam.Skorepa]

IMHO je napříč stranou (včetně pražské kavárny, Iva apod) docela jasný koncept: silná Evropa (Evropská armáda) a ta jako rovnocená strana v NATO. Nikoliv současné rozdrobení, kdy USA de facto určuje všechno a zatahuje jednotlivé státy do intervencí, kam vlastně ani nechtějí (např. Španělsko a Irák)

Ano, tak nějak bych to viděl. Prostřednictvím společné obranné politiky EU se stát v NATO partnerem USA, nikoliv být jako dnes pohůnky v jejich geopolitických zájmech.

[Giuseppe.Maiello]

IMHO je napříč stranou (včetně pražské kavárny, Iva apod) docela jasný koncept: silná Evropa (Evropská armáda) a ta jako rovnocená strana v NATO. Nikoliv současné rozdrobení, kdy USA de facto určuje všechno a zatahuje jednotlivé státy do intervencí, kam vlastně ani nechtějí (např. Španělsko a Irák)

Ano, to je pravda. Ale pravda je také, že tlak, abych měli nějakou jasnou pozice teď je, a Evropská armáda je bohužel dlouhodobý projekt.

Je tak těžko se domluvit na něco jako:
"Piráti nejsou pro výstup z NATO. Jsou ale často vůči ní kritický a přejí si proto i silnější Evropskou armádu".

Nevím, možná jsem naivní, ale je to tak těžký se alespoň na to domluvit?

[Martin.Duska]

Faktická kritika NATO (předpokládám zahraniční intervence USA, které někteří lidé spojují s organizací NATO a člen Turecko jako nedemokratická země porušující lidská práva). Piráti by rádi podpořili vznik Evropské armády, která v současnosti neexistuje, ale v budoucnu by se mohla stát silným členem NATO. V současné době je NATO klíčové pro obranyschopnost České republiky....

Takto nějak předpokládám ten kompromis.

[Giuseppe.Maiello]

Faktická kritika NATO (předpokládám zahraniční intervence USA, které někteří lidé spojují s organizací NATO a člen Turecko jako nedemokratická země porušující lidská práva. Piráti by rádi podpořili vznik Evropské armády, která v současnosti neexistuje, ale v budoucnu by se mohla stát silným členem NATO. V současné době je NATO klíčové pro obranyschopnost České republiky....

Takto nějak předpokládám ten kompromis.

Souhlas, ale kde končí zavorka?

[Martin.Duska]

u Turecka. Nejlépe by se dal napadnout zásah v Libii, kde původní mandát OSN na vytvoření bezletové zony byl překročen. Zde je dostatečně ozdrojovaný článek.

http://www.obranaastrategie.cz/cs/archi ... ector.html
Cílem by mělo být, že piráti jsou schopni věcné kritiky místo ideologického flame jako dělá KSČM nebo Okamura