Fórum Pirátské strany

A další rachejtličky v pohybu
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/2662 ... ych-hlavic

Hurvajz.jr píše:A další rachejtličky v pohybu
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/2662 ... ych-hlavic

Juniore, ty jsi komik. Tak srandovní HOAX jsem ještě nečetl. Fakt mooc dobré. Díky.

A máme to tu znovu. Tentokrát to je však mnohem rizikovější z hlediska rozpoutání III.světové, protože by případný útok zasáhl i Rusy a ti mají schopnost se bránit. Pořád doufám, že my útok na Sýrii a Rusko nebudeme podporovat.

Ivo.Vasicek píše: ↑10 dub 2018, 18:34 A máme to tu znovu. Tentokrát to je však mnohem rizikovější z hlediska rozpoutání III.světové, protože by případný útok zasáhl i Rusy a ti mají schopnost se bránit. Pořád doufám, že my útok na Sýrii a Rusko nebudeme podporovat.

Nestraš. Rusy už americké bombardování zasáhlo a drží hubu. Byli včas varováni, ale oni prý tam žádné vojáky neměli, byl to asi někdo na dovolené ), tak jim nic jiného nezbývá.

Připusť na chvíli, že Assad opravdu použil chemické zbraně. Co bys s tím dělal ty? A nejde o řečnickou otázku.

Ivo.Vasicek píše: ↑10 dub 2018, 18:34 A máme to tu znovu. Tentokrát to je však mnohem rizikovější z hlediska rozpoutání III.světové, protože by případný útok zasáhl i Rusy a ti mají schopnost se bránit. Pořád doufám, že my útok na Sýrii a Rusko nebudeme podporovat.

my, treba, ne. ale u strany bych si uz moc nedoufal.

Nemyslím že máme dostatek informací a odborníků k jejich vyhodnocení, abychom mohli vydávat fakticky dobře podložená stanoviska k válce v Sýrii. A nepodložená stanoviska bychom vydávat neměli.

Nalejme si čistého vína. Co my víme o situaci v Sýrii? Jen to, co si přečteme v médiích. V nich proběhly informace indikující chemický útok (bůhví kdo ho v tom případě nařídil a co tím sledoval, klidně mohl někdo v regionu chtít vyprovokovat USA k reakci proti Assadovi nebo si Assad myslel, že mu to projde, protože má na dvorku ruskou armádu a nebo to mohla být nějaká další z tuctu možností).

Jestli se k tomu chcete sofistikovaně vyjadřovat za Pirátskou stranu, tak se domluvte s Honzou Lipavským (výbor obrany PSP) a zkuste přes něj zjistit, jestli by se nedalo sehnat víc informací od vojenský rozvědky nebo od NATO. Jinak to bude jen populistický výkřik, který nakonec může napáchat víc škody, než užitku.

PS:Taky nejsem nadšenej z války v Sýrii, štve mě, že tam umírají denně nevinný lidi a já tu jen tak sedím a čumím na to v novinách. nevěřím tomu, že se to dá vyřešit tím, že tam budeme posílat zbraně po kontejnerech, ale ještě míň věřím tomu, že lze válku zastavit zřizováním vyšetřovacích komisí někde v závětří v Evropě. Válka tohoto typu se dá zastavit tak, že jedné ze stran pomůžete vyhrát nebo obě strany nátlakem donutíte uzavřít smír. Osobně preferuju tu druhou možnost, protože při ní neteče tolik krve a nenarušuje tolik stabilitu oblasti importem západních postupů a hodnot. Ale jsem si vědom toho, že to možná nepůjde jinak než hrubou silou, když se do toho míchají Rusové - i oni potřebují vědět, že salámová taktika nefunguje donekonečna a že můžou dělat problémy jen "vocaď pocaď ". Tady prostě máme jen spoustu mizerných možností, žádnou dobrou a je potřeba najít tu nejmíň špatnou. A to bohužel zatím není sféra, v níž by Piráti mohli reálně pomoct.

Honza.Hora píše: ↑11 dub 2018, 09:40 ... jestli by se nedalo sehnat víc informací od vojenský rozvědky nebo od NATO.

Ne, jsou to utajované informace.

Právě proto bych to zkusil přes Honzu, jakožto poslanec a člen výboru by mohl být oprávněn k tomu je obdržet. Sice je nemůže vytroubit do světa, ale může pak pomoct s formulací vhodného stanoviska.

Tak Vážení mám toho vašeho rusofilství plný zuby pořad ti samí nečetl jsem to protože na to už nemám nervy chtěl jsem se podívat na základě špatných zkušeností zda tu někdo napsal něco k použití hromadných zbraní v Sýrii nejen že vás to nevzrušuje ale tady najdu nadpis hrozící útok na sýrii ??? tak Vážení útok už se stal jestli jste si toho neráčili všimnout ale místo toho si tady brousíte svůj ostrovtip na to co se možná stane a co udělá ta zlá Amerika ??měli by jste si trochu uspořádat váš hodnotový systém neboť je úchylný zdravím

S nějakými utajovanými skutečnosti to vůbec nesouvisí. Místo údajného chemického útoku je dnes pod kontrolou Syrské armády. Žádní zranění ani mrtví se nenašli. Ostatně k těm chemickým útokům nebyl žádný důvod. V jeho údajné době probíhala evakuace povstalců do jiné oblasti. Není to první divadlo Bílých přileb - organizace financované USA a GB. Celé je to jen záminka k útoku - co je asi cílem USA? Pomoc k tomu, aby Sýrii znovu ovládli islámští teroristi? (myslím, že dnes už je naprosto zřejmé, že žádná umírněná opozice neexistuje). Nebo rozpoutat třetí světovou? (Rusové se budou bránit). A vůbec jakým právem chce někdo útočit na suverénní stát Sýrii? Ohrožuje Sýrie USA nebo Francii? - ne pouze hrozí, že v Sýrii budou poraženi teroristi (proxy armády USA, Turecka, Saudské Arábie) a mohl by nastat mír. Problém je, že Sýrie, kde jsou i Rusové není Irák či Libye. Když USA zaútočí lze předpokládat, že jim Rusové potopí lodě a rozstřílí základny v oblasti. Jak to může pokračovat dál nechci vůbec uvažovat...