Předkupní právo na půdu - plánovaná změna legislativy
Moderátoři: Rada resortních týmů - členové, Resortni tym Zemedelstvi
Pravidla fóra
Vítejte ve fóru resortního týmu Zemědělství. Kalendář akcí a další informace najdete na internetové stránce týmu.
Vítejte ve fóru resortního týmu Zemědělství. Kalendář akcí a další informace najdete na internetové stránce týmu.
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 45
- Registrován: 30 bře 2012, 16:52
- Profese: Student
- Dal poděkování: 7 poděkování
- Dostal poděkování: 81 poděkování
Předkupní právo na půdu - plánovaná změna legislativy
Zdravím, chtěl bych upozornit na plánovanou změnu legislativy viz. http://www.agris.cz/clanek/189870/vybor ... odeji-pudy. Jde o to že agrární komora, (tedy organizace, která zastupuje především velké hráče) se snaží prosadit novelu, která by zaváděla předkupní právo na pronajaté pozemky pro pronajímatele. Podle mne je tato novela proti programu který bych chtěli prosazovat piráti.
Jde o to, že v ČR je distribuce půdy dost ovlivněná naší historií. V současné době sice asi 3 700 000 ha zem půdy vlastní fyzické a různé právní osoby (z celkového cca 4 300 000 ha zem půdy v ČR. Ale na 70 % půdy hospodaří někdo v podnájmu viz http://vitejtenazemi.cz/cenia/index.php ... &site=puda. Takže se tady bavíme zhruba o 2 500 000 ha (což je skoro třetina rozlohy našeho státu) na kterou má mít v budoucnu někdo předkupní právo.
Je potřeba si uvědomit, že na těchto pozemcích hospodaří většinou obrovské firmy, při agrofert cca 100 000 ha, http://www.dotyk.cz/36-2014/5_15-nejvet ... ch-magnatu a další, čož přímo vnukává myšlenku, že tento zákon je šitý na míru těmto velkým firmám.
Pokud opravdu chtějí piráti podporovat malé zemědělce a lokální produkci, tak si myslím, že by se měli pokusit tento návrh smést ze stolu.
Jde o to, že v ČR je distribuce půdy dost ovlivněná naší historií. V současné době sice asi 3 700 000 ha zem půdy vlastní fyzické a různé právní osoby (z celkového cca 4 300 000 ha zem půdy v ČR. Ale na 70 % půdy hospodaří někdo v podnájmu viz http://vitejtenazemi.cz/cenia/index.php ... &site=puda. Takže se tady bavíme zhruba o 2 500 000 ha (což je skoro třetina rozlohy našeho státu) na kterou má mít v budoucnu někdo předkupní právo.
Je potřeba si uvědomit, že na těchto pozemcích hospodaří většinou obrovské firmy, při agrofert cca 100 000 ha, http://www.dotyk.cz/36-2014/5_15-nejvet ... ch-magnatu a další, čož přímo vnukává myšlenku, že tento zákon je šitý na míru těmto velkým firmám.
Pokud opravdu chtějí piráti podporovat malé zemědělce a lokální produkci, tak si myslím, že by se měli pokusit tento návrh smést ze stolu.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi JendaMarek za příspěvky (celkem 11):
- Vaclav.Fortik, Karel.Rada, Mikulas.Ferjencik, Michael.Polak, Dalibor.Zahora, Ales.Jakl, Ondrej.Profant, Jiri.Kaderavek.sen, Adam.Zabransky, Oldrich.Fischer, Dominika.Michailidu
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 2094
- Registrován: 02 črc 2009, 22:39
- Profese: manager
- Dal poděkování: 4026 poděkování
- Dostal poděkování: 3796 poděkování
Re: Předkupní právo na půdu - plánovaná změna legislativy
Pokud někdo předkupní právo, tak stát (obec ...). Nevím pod koho by spadla povinnost zvednout rukavici - zda RP, RV nebo programový bod zemědělství?
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Vaclav.Fortik za příspěvky (celkem 2):
- Marek.Necada, Ales.Jakl
- Mikulas.Ferjencik
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 14653
- Registrován: 24 dub 2009, 00:25
- Profese: lektor kroužků zábavné logiky
- Bydliště: Choltice, okres Pardubice
- Dal poděkování: 12026 poděkování
- Dostal poděkování: 20479 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Předkupní právo na půdu - plánovaná změna legislativy
souhlas, je to další malá domů pro Babiše.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Mikulas.Ferjencik za příspěvky (celkem 3):
- Michael.Polak, Ales.Jakl, Oldrich.Fischer
Garant pro oblast veřejných rozpočtů, mikulas.ferjencik@pirati.cz, 737 943 770
Podporuji Rekonstrukci Pirátů www.rekonstrukcepiratu.cz
- Ales.Jakl
- Člen KS Plzeňský kraj
- Příspěvky: 1902
- Registrován: 24 kvě 2014, 16:20
- Profese: Lesník
- Bydliště: Tachov
- Dal poděkování: 2500 poděkování
- Dostal poděkování: 2624 poděkování
Re: Předkupní právo na půdu - plánovaná změna legislativy
Zdravím,
tato chystaná změna jde ostře proti smyslu chystaného textu programovému bodu Zemědělství, kde je odstavec:
Objektivní problém s nadměrně velkým podílem pronajaté půdy a s velkým podílem drobných vlastníků (restituce, dělení dědictví), kteří se o půdu nestarají lze řešit předkupním právem pro stát nebo obec. Ti mohou provést potřebné pozemkové úpravy (zpřístupnění, remízky, obnova rybníků) a následně mohou půdu prodat drobným místním farmářům nebo levně pronajmout začínajícím zemědělcům, kteří jinak nemají šanci se k půdě dostat (nemají peníz).
tato chystaná změna jde ostře proti smyslu chystaného textu programovému bodu Zemědělství, kde je odstavec:
Objektivní problém s nadměrně velkým podílem pronajaté půdy a s velkým podílem drobných vlastníků (restituce, dělení dědictví), kteří se o půdu nestarají lze řešit předkupním právem pro stát nebo obec. Ti mohou provést potřebné pozemkové úpravy (zpřístupnění, remízky, obnova rybníků) a následně mohou půdu prodat drobným místním farmářům nebo levně pronajmout začínajícím zemědělcům, kteří jinak nemají šanci se k půdě dostat (nemají peníz).
D.Taxis Tramway
Strakovka a veverka
..a nic na tom nemění ani to zúžení.
- Ales.Jakl
- Člen KS Plzeňský kraj
- Příspěvky: 1902
- Registrován: 24 kvě 2014, 16:20
- Profese: Lesník
- Bydliště: Tachov
- Dal poděkování: 2500 poděkování
- Dostal poděkování: 2624 poděkování
Re: Předkupní právo na půdu - plánovaná změna legislativy
http://www.denik.cz/z_domova/vraci-se-p ... 51207.html
Návrh agrární komory vyhovuje stávajícím velkým vlastníkům a pronajímatelům ...
Stát by se v rozpletení toho problému angažovat určitě měl a to tím způsobem, že by zprostředkoval na dobrovolném základě přesun půdy od nehospodařícího vlastníka k drobnému, začínajícímu a hlavně šetrně hospodařícímu zemědělci.
Stát ( a hlavně EU) by měl reformovat dotace tak, aby jimi dál nepodporoval monopolizaci zemědělství, ničení půdy (biopaliva) a genofondu zemědělských plodin. Podporovat by měl regionální, trvale udržitelné zemědělství.
Návrh agrární komory vyhovuje stávajícím velkým vlastníkům a pronajímatelům ...
... největším sponzorem české Agrární komory je Agrofert Andreje Babiše. Přímo v jejím vedení jsou čtyři zaměstnanci Agrofertu. Do loňského roku byl členem představenstva komory Jaroslav Faltýnek, nyní předseda sněmovního zemědělského výboru, kde má zákon namířený proti vlastníkům téměř jistou šanci na schválení.
Navrhované omezení vlastnických práv je na hraně ústavnosti, pokud to projde, určitě se to u ÚS bude řešit.Pokud vlastník bude chtít prodat zemědělský pozemek, musel by – bude-li schválen návrh AK – půdu nabídnout zájemcům v tomto pořadí:
1. současný uživatel pozemku
2. zemědělec hospodařící v obci, kde se prodávaný pozemek nachází
3. zemědělec ze sousední obce, popřípadě z okresu
4. ostatní bez ohledu na místo podnikání
Piráti v programovém bodu zemědělství: Rozprodej půdy velkým zahraničním vlastníkům je samozřejmě nežádoucí.Bohužel, současný vlastnický galimatyáš v zemědělství (restituce, dědictví, dělené vlastnictví, pozemky nepřístupné, nesmyslného tvaru atd.) neskýtá příliš nadějí, že by stávající vlastníci začali ve větším měřítku sami hospodařit.Návrh vlastníkovi předkládá určitá omezení v případě, že se rozhodne půdu prodat. Bez omezení ji může prodat pouze zemědělskému podnikateli, který minimálně tři roky obhospodařuje půdu v obci, kde se pozemek nachází, je nájemcem dotčených pozemků a zároveň má nejméně deset let registrovaný trvalý pobyt na území České republiky. V případě, kdy kupujícím bude právnická osoba, musí mít nejméně deset let sídlo v ČR a její vlastníci rovněž alespoň desetiletý trvalý pobyt v Česku.
Stát by se v rozpletení toho problému angažovat určitě měl a to tím způsobem, že by zprostředkoval na dobrovolném základě přesun půdy od nehospodařícího vlastníka k drobnému, začínajícímu a hlavně šetrně hospodařícímu zemědělci.
Stát ( a hlavně EU) by měl reformovat dotace tak, aby jimi dál nepodporoval monopolizaci zemědělství, ničení půdy (biopaliva) a genofondu zemědělských plodin. Podporovat by měl regionální, trvale udržitelné zemědělství.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Ales.Jakl za příspěvky (celkem 3):
- Jiri.Kaderavek.sen, Dalibor.Zahora, Simona.Skorepova
D.Taxis Tramway
Strakovka a veverka
..a nic na tom nemění ani to zúžení.
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 45
- Registrován: 30 bře 2012, 16:52
- Profese: Student
- Dal poděkování: 7 poděkování
- Dostal poděkování: 81 poděkování
- Roman.Kucera
- Člen KS Praha
- Příspěvky: 15254
- Registrován: 14 zář 2010, 10:04
- Profese: IT
- Bydliště: Praha, Letná
- Dal poděkování: 9815 poděkování
- Dostal poděkování: 18113 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Předkupní právo na půdu - plánovaná změna legislativy
Fakt by to chtělo progresivní daň z půdy. To by skupování zastavilo celkem rychle.
Pirátem se člověk nestává, pirátem se rodí!
-
- Návštěvník – nepatří k Pirátům
- Příspěvky: 45
- Registrován: 30 bře 2012, 16:52
- Profese: Student
- Dal poděkování: 7 poděkování
- Dostal poděkování: 81 poděkování
Re: Předkupní právo na půdu - plánovaná změna legislativy
- Tito uživatelé poděkovali autorovi JendaMarek za příspěvek:
- Ales.Jakl
- Ales.Jakl
- Člen KS Plzeňský kraj
- Příspěvky: 1902
- Registrován: 24 kvě 2014, 16:20
- Profese: Lesník
- Bydliště: Tachov
- Dal poděkování: 2500 poděkování
- Dostal poděkování: 2624 poděkování
Re: Předkupní právo na půdu - plánovaná změna legislativy
Já sem postnu to podstatné z toho článku. Jsou tam velmi pádné argumenty a skutečnosti, které mi dosud nebyly známy. Stanovisko bude!
Sedlák, který hospodaří na jednom nebo na dvou nebo třech katastrech, když má třeba tři sta hektarů, žije přímo v místě, kde se jeho činnost odehrává. Firma, která má deset, patnáct tisíc hektarů, obhospodařuje třicet katastrů. Při nejlepší vůli to organizuje ze dvou, tří středisek. Dalších víc než dvacet sedm katastrů je bezprizorních ve vztahu k zemědělství, protože tam není nic, co se přímo v tom místě odehrává. Jen to, že tam třikrát, čtyřikrát do roka přijede nějaká technika, oseje, ošetří, sklidí a pak zorá pomalu celý katastr a znovu zaseje pomalu nejlépe jednou plodinou, takže se samozřejmě vytváří přesně to, co nechceme. Jeden rok na celém katastru řepka, druhý rok obilí, třetí rok kukuřice, to je naprosto neudržitelný stav, který chceme změnit.
Jeden z těch kroků je, že se bude administrativně nařizovat, že velké podniky nemohou tímto způsobem osívat, což je sice možné, ale je ta nejhorší a nejkrajnější varianta. Nebo další možnost: že se budou vytvářet podmínky, aby se do tohoto prostředí etablovali noví farmáři, kteří obhospodařování půdy budou rozdrobovat přirozeným způsobem. A to se za posledních sedm let dělo. Sedmnáct procent půdy převzaly znovu fyzické osoby.
Z údajů Českého statistického úřadu vyplývá, že zhruba deset procent půdní držby se vytáhlo z velkých zemědělských podniků. A bylo to dobře. To postupně vede k tomu, že by se trend monokulturně osetých několik katastrů vedle sebe přestal tolik objevovat. A to nemluvíme o dalších problémech, o nedostatku remízek, o erozi půdy, o špatném udržování vody v krajině, které jsou také spojeny s velikostí zemědělských podniků. Všechna rizika české krajiny jsou spojena s velikostí půdních bloků.
To je alfa a omega. Někdo musí mít odvahu do toho šlápnout, aby dal větší podporu malým firmám. Na tom není nic, co by někoho mohlo urážet. To je běžné po celém světě, že se dává podpora malým firmám, které jsou oproti velkým znevýhodněny v mnoha oblastech, ať už jde o bankovní sektor až po komunikaci se státní správou, aby se etablovaly na trhu. Vždycky má malá firma víc handicapů než velký hráč. A velký hráč musí dokázat zužitkovat svoje přednosti a pozitiva, které má díky své velikosti. A jestli to v konkurenci s malou firmou nedokáže zužitkovat, pak není opodstatněné, aby byl velký.
Agrární komora dokonce přišla s návrhem zákona o nabývání vlastnictví k zemědělským pozemkům, kdy by majitel musel při prodeji půdy nejprve nabídnout půdu nájemci. Co tomu říkáte?
To je vrchol drzosti, když velcí nájemci, kteří na této půdě dvacet let hospodařili, platili mizerné nájmy, až v poslední době se nájmy trochu zvedají, dneska naprosto drze přicházejí s tím, že těm malým majitelům, kteří jsou v mnoha případech z donucení v uživatelském vztahu s velkou firmou, řeknou, že kdyby našli nějakého kupce, kterému by chtěli půdu prodat, musí nejdřív přijít za nimi. A oni samozřejmě nedovolí, aby někdo jiný půdu koupil. Chtějí jediné: my si tu půdu, na které hospodaříme, ohlídáme, aby nám řádově každý rok sto hektarů neodešlo. To je celé, o tom je ten návrh. O žádném obecném blahu pro společnost v podobě pozitivního dopadu na veřejný sektor nemůže být řeč. To má čistě jediný význam – ohlídat si, aby o půdu, kterou dnes drží a o kterou postupně posledních sedm let přicházeli, už v budoucnu přijít nemohli a tímto způsobem si to chtějí posichrovat. Že vlastník na tom bude bit? Co je jim do něj. V mnoha případech mu znehodnocovali půdu erozí a teď od něj tu znehodnocenou půdu koupí za zbytkovou cenu, protože vlastník jim ji bude muset nabídnout.
Kdyby tento zákon skutečně prošel, jste připraveni ho napadnout u Ústavního soudu kvůli omezování vlastnických práv?
Určitě. To je věc, o které u nás v Asociaci není žádná debata. To má jednoznačně stoprocentní podporu, kdyby návrh byl legislativně přijat.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Ales.Jakl za příspěvek:
- Milan.Dadourek
D.Taxis Tramway
Strakovka a veverka
..a nic na tom nemění ani to zúžení.
- Ales.Jakl
- Člen KS Plzeňský kraj
- Příspěvky: 1902
- Registrován: 24 kvě 2014, 16:20
- Profese: Lesník
- Bydliště: Tachov
- Dal poděkování: 2500 poděkování
- Dostal poděkování: 2624 poděkování
Re: Předkupní právo na půdu - plánovaná změna legislativy
Návrh stanoviska PP-CZ k návrhu agrární komory
Piráti chtějí zastavit monopolizaci v zemědělství
Piráti nedávno po důkladné diskuzi schválili text svého programového bodu Zemědělství. Náš postoj zahrnuje: ochranu zemědělské půdy, lesů a krajiny, podporu rozmanitosti v zemědělství, změnu systému dotací pro zemědělce, právo na svobodu pěstování plodin, zastavení monopolizace vlastnictví půdy, dostupnost kvalitních informací o potravinách pro spotřebitele a zrušení „patentů na přírodu“.
Plánovaná změna legislativy z pera Agrární komory, jejímž největším sponzorem je Agrofert, chce zavést předkupní právo pro pronajímatele. Tento návrh vnímají Piráti jako pokus o pozemkovou reformu ve prospěch velkých hráčů na trhu s půdou. Piráti chtějí opak toho, co prosazuje Andrej Babiš a jeho kamarádi z Agrární komory. Chceme zvrátit trend soustředění vlastnictví půdy do rukou úzké skupiny velkých vlastníků. Nežádoucí je pro nás samozřejmě i rozprodej půdy velkým zahraničním firmám.
Pro ochranu půdy a krajiny a pro rozvoj venkovského hospodářství je mnohem lepší podporovat drobné farmáře včetně těch začínajících a firmy zaměřené na výrobu regionálních potravin. Monokulturní hospodaření na obrovských půdních blocích, zaměřené převážně na výrobu biopaliv prokazatelně snižuje kvalitu půdy. Chtít po současných vlastnících, aby takovým špatným hospodářům prodávali svou půdu je nehoráznost. Umělé vytváření odbytu pro zemědělskou produkci s pomocí dotovaných biopaliv je třeba zrušit.
Trend z posledních let, kdy nemalá část současných vlastníků půdy - fyzických osob přestává půdu pronajímat a začínají sami hospodařit, vidíme velmi pozitivně. Stát by měl podpořit malé vlastníky, kteří často v minulosti svou půdu pronajímali firmám za směšné částky, v rozjezdu jejich podnikání, případně zprostředkovat přesun půdy od pasivního vlastníka k drobnému, začínajícímu a šetrně hospodařícímu zemědělci, ovšem výhradně na dobrovolném základě. Tím se uvolní půda pro rozmanité formy komunitního a integrovaného zemědělství, které jsou vhodnou alternativou k průmyslové formě hospodaření, ničící půdu, genofond regionálních plodin a životní prostředí.
Piráti chtějí zastavit monopolizaci v zemědělství
Piráti nedávno po důkladné diskuzi schválili text svého programového bodu Zemědělství. Náš postoj zahrnuje: ochranu zemědělské půdy, lesů a krajiny, podporu rozmanitosti v zemědělství, změnu systému dotací pro zemědělce, právo na svobodu pěstování plodin, zastavení monopolizace vlastnictví půdy, dostupnost kvalitních informací o potravinách pro spotřebitele a zrušení „patentů na přírodu“.
Plánovaná změna legislativy z pera Agrární komory, jejímž největším sponzorem je Agrofert, chce zavést předkupní právo pro pronajímatele. Tento návrh vnímají Piráti jako pokus o pozemkovou reformu ve prospěch velkých hráčů na trhu s půdou. Piráti chtějí opak toho, co prosazuje Andrej Babiš a jeho kamarádi z Agrární komory. Chceme zvrátit trend soustředění vlastnictví půdy do rukou úzké skupiny velkých vlastníků. Nežádoucí je pro nás samozřejmě i rozprodej půdy velkým zahraničním firmám.
Pro ochranu půdy a krajiny a pro rozvoj venkovského hospodářství je mnohem lepší podporovat drobné farmáře včetně těch začínajících a firmy zaměřené na výrobu regionálních potravin. Monokulturní hospodaření na obrovských půdních blocích, zaměřené převážně na výrobu biopaliv prokazatelně snižuje kvalitu půdy. Chtít po současných vlastnících, aby takovým špatným hospodářům prodávali svou půdu je nehoráznost. Umělé vytváření odbytu pro zemědělskou produkci s pomocí dotovaných biopaliv je třeba zrušit.
Trend z posledních let, kdy nemalá část současných vlastníků půdy - fyzických osob přestává půdu pronajímat a začínají sami hospodařit, vidíme velmi pozitivně. Stát by měl podpořit malé vlastníky, kteří často v minulosti svou půdu pronajímali firmám za směšné částky, v rozjezdu jejich podnikání, případně zprostředkovat přesun půdy od pasivního vlastníka k drobnému, začínajícímu a šetrně hospodařícímu zemědělci, ovšem výhradně na dobrovolném základě. Tím se uvolní půda pro rozmanité formy komunitního a integrovaného zemědělství, které jsou vhodnou alternativou k průmyslové formě hospodaření, ničící půdu, genofond regionálních plodin a životní prostředí.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Ales.Jakl za příspěvky (celkem 2):
- Mikulas.Ferjencik, anonym19005
D.Taxis Tramway
Strakovka a veverka
..a nic na tom nemění ani to zúžení.