Potravinová soběstačnost jako bod programu?

[David.Michal]

Využívám prázdnosti tématu zemdělství a navrhuji začlenit do pirátského programu bod o podpoře potravinové soběstačnosti.

Podle mého názoru jde o velmi důležitou věc, v současnosti obce, ani stát nejsou potravinově soběstačný. Což je obrovská chyba, protože zabezpečovat životní potřeby dovozem má smysl možná na Antarktidě, ale určitě ne v našem mírném pásmu, kde se plodinám a zvěři daří velmi dobře.

Je myslím jasné, že dovoz potravin může klidně zkolabovat, pokud se to stane v následujících letech, pak my v Česku budeme mít něco jako hladomor.

Na vzácné orné půdě stojí elektrárny, nebo se tam pěstují rostliny po výrobu bionafty, případně krmivo pro zvěř. Zatímco bývalé pastviny jsou prosté dobytka a za dotace dvakrát ročně sekány. Je zde tedy evidentně mizerné hospodaření s půdou a jejím určením. Samozřejmně je nesmysl centrálně plánovat výsadbu např. Ale určitě je možné podporovat diverzitu plodin pomocí daňových hejblátek.

Z okolních zemí, především Německa a Francie čtu zprávy o podpoře malých rodiných farem. Což je od nich velmi moudré, protože právě malé farmy rozeseté kolem obcí mají potenciál vyrobit dostatek lokální potravy právě pro lidi v obci.

Dále je možné zvážit dlouhodobé pronájmy státních pozemků z pozdějším odkupem, se zachováním určení pozemku. To by mohlo být částí programu pro lidi bez práce s ochotou odejít z města na vesnici. Takovýchto lidí stále více příbývá. A je imho hloupost nevyužít jejich potenciálu k zásobování jídlem dalších lidí.

Když nad tím přemýšlím, tak pro zajištění soběstačnosti je zapotřebí pouze neházet klacky pod nohy, dnes má začínající nejen farmář klacků od státu prostě příliš mnoho.
Takže by mělo stačit vyhledat co brání lidem v založení, obnově farem, malých pekáren, mlýnů, cukrovarů, sadů...atd...

Bez jídla lidi umírají a my ačkoliv si zde jídlo umíme vypěstovat/vychovat, neděláme to a zvyšujeme svou závislost na dovozu. Nehledě na fakt, že peníze našich lidí pak jdou cizím farmářům.

Podle mého je potravinová soběstačnost velmi závažným a také velmi širokým tématem.

[Vojtech.Voparil]

S tím se nedá než souhlasit. Zemědělství jsme si velmi značně zničili a nechali zničit.

Známé důvody
- omezení dotací na určité plodiny na základě kvót a regulace ze strany EU
- vyšší dotace na pěstování potravin v zahraničí
- výhodnější výkupní ceny pro řepku apod.

Vozit potraviny, které by mohly v mnohdy lepší kvalitě růst i v ČR přes půlku Evropy je šílené.

[Ivan.Sirko]

Děkují za "nakousnutí", jé to důležitá téma a aby ne byt jen u prázdného prohlášení, musíme propracovat aspoň směr, náznaky řešení problémy potravinové soběstačností.

A na to pravě piráti mají velký náskok v tom, že základem řešení musí byt informace, volně šířena informace a to objektivní a pravdivá informace. Čili musíme sebrat aktuální informace, analýzy, trendy apod. Přesně jak píše Michal:

Takže by mělo stačit vyhledat co brání lidem v založení, obnově farem, malých pekáren, mlýnů, cukrovarů, sadů...atd...

A to rodinné farmaření musí byt základem, novou filosofii existence. Teď už pominula doba ekonomiky za každou cenu, hlavně za cenu na úkor budoucích generací.

Sorry, jsem trochu unesl, ale jsem nadšeny, že máte zájem o to

Jen ještě dodám, že podpora farmářství jé těsně souvisí s myšlenkou "místních měn", farmářských trhu, přímé vyměně úrody atd. a v neposlední řade i ze samosprávou, nebo přímou demokracií.

Tak s čeho začneme?
Já by doporučil pro začátek podívat už dnes "kultovní" film:
Permakultura (1991) (CZ)

A několik odkazu:
http://www.permaweb.cz/
http://www.energybulletin.cz/
http://www.energybulletin.cz/
http://farma-fukuoka.webnode.sk/
http://www.zelenycarodej.cz/index.php
http://www.peknazahrada.cz/
http://www.ekozahrady.com/

[Waseihou]

Jednou z věcí, které možná brání rozvoji farmaření, jsou hygienciké předpisy. Malý farmář se musí řídit stejnými pravidly jako ten velký, a proto má vyšší náklady a není konkurenceschopný. Předpokládám, že nebude pouze dodavatelem surovin, ale zároveň je bude i zpracovávat a prodávat, tedy třeba že z mléka udělá sýr.

Další věcí asi bude to, že malá farma by byla na vesnici, a tam je nízká kupní síla. Lidé z města tam jen tak nepojedou a náklady na dopravu zboží jsou vysoké.

Další věcí bude, že obchodní řetězce mají nízkou výkupní cenu, bylo by tedy třeba opravdu podporovat ony farmářské trhy, zajistit že bude místo vhodné k prodeji.

V řešení není možné ignorovat město. Je to právě město, které je ekomicky schopné něco takového utáhnout. Vesnice dneska již prim nehrají.

Otázkou také je, jak na tom budeme s půdou, až se ji značná část převede katolické církvi. Tento národ ztratil mnoho ve prospěch soukromého subjektu a pokud ji zkoupí cizinci tak mohou úmyslně bránit rozvoji zemědělství na našem území. Toto může být i účel, protože elity tuší potravinovou krizi - půda se vydá církvi, ta ji prodá cizincům kteří ji nechají ležet ladem a nebo zastaví hypermarkety, parkovišti, a až nastane potrvinová krize a lidé se začnou bouřit a chtít pěstovat potraviny, tak stát proti nim zasáhne, protože se budou snažit zabrat soukromý pozemek. Cizí vlastníci nedovoli zemědělské využití, protože to budou akcionáři či vlastníci firem působících zahraničním potravinovém průmyslu, a potraviny nám pak budou dodávat za přemrštěné ceny.

[MrdBrd]

Pánové,rád Vás všechny pozvu na okružní jízdu po MSK,kdy navštívíme řadu místních farmářů.A všichni se schodnou na tom,že jediný problém který mají je pracovní síla a přebujelá byrokracie.Nemaj problém s dotacema,nemaj problém s předpisy ani s odbytem. Když s nima mluvím a ptám se proč si někteří stěžujou,odpoví,že jsou to ti co zemědělství dělaj špatně. Prej,zatím co oni protestujou a vylejvaj mlíko do kanálu,on maká na statku a pro to on jezdí v Deerech a oni v 50 let starých zetorech.

Jediný závažný problém ve kterém vidí problém k nutnému řešení,jsou kvóty na výrobu,které u nás zlikvidovali třebas cukrovarnictví.

[Jakub.Michalek]

Poznámky k bodu, který připravila Dana Kozlová, jsou zde http://piratepad.net/zemedelstvi

[David.Michal]

Pro úplnost odkaz: liberecky-kraj-f87/akce-piratska-fartma ... 16371.html, kde je řešena praktická možnost hospodaření na propůjčeném pozemku.

[Jiri.Vontroba]

Problém zemědělství není v zemědělství, ale v distribuční síti. Mezi výrobcem a zákazníkem je distributor, kterého nelze snadno obejít. Dnes jsou distributory převážně velké globální korporace. Jejich postavení upevňují různé předpisy a obchodní síla. Současně také kartelové dohody, které nelze dokázat.
V důsledku je to se zemědělci podobné jako s pracovní silou: Virtuálními akcionáři (zastoupeni fin. managementem bank) požadují růst zisku, z čehož roste tlak na snižování vstupních nákladů. Globalizované korporace proto logicky nakupují tam, kde je to nejlevnější (práci, plodiny, suroviny,...). Stejně jako je čínský dělník levnější než český (zatím, Kalousek se to snaží změnit) jsou levnější zemědělské produkty z exportu (příčinou jsou kromě klim. podmínek i různé dotace, které jsou mnohde vyšší).
Dokud budou lidi nakupovat většinu potravin v supermarketech, je jakákoliv podpora místního zemědělství jen kosmetickým zásahem. Tím neříkám, že supermarkety jsou obecně problém. Problém je rozpor mezi lokální správou států a globálním fungováním trhů. Globalizovaná firma nakupuje tam, kde se to nejvíc vyplatí, prodává tam, kde se to nejvíce vyplatí a daní tam, kde zaplatí nejmíň. Výsledkem je, že v důsledku profituje z lokálních dotací, na které přispívají lokální subjekty. Proto se státy zadlužují a korporacím rostou zisky.
Žádný stát samostatně nedokáže situaci vyřešit. Není to žádné "zlo", je to přirozený vývoj, který vychází ze stavu ICT a logistických technologií. Státy jsou z tohoto hlediska zostalým, nepřizpůsobeným subjektem, který na globální tržní situaci nedokáže adekvátně reagovat .
Pro info: Schwarz (Lidl, Kaufland) - ČR-65 mld Kč, celkem 60mld EUR - tedy 1 500 mld. Kč - víc než rozpočet ČR, Rewe (Billa, Penny Market) - ČR 54 mld Kč, celkem 100 mld EUR, tedy 2 500 mld Kč (HDP ČR je 3 500 mld Kč), TESCO ..., Ahold ..

[Jiri.Janecka]

Jo, je to fakt těžké. Levné potraviny, to je takové těžko napadnutelné heslo... Odstranění dotací by je samozřejmě zdražilo a taky kdyby zase nebyly banány...
V podstatě je to stejné jako s čímkoliv jiným v ekonomice. každý je pro nežít na dluh, ale kdyby s tím tak začal někdo jiný...
Já jsem přesvědčený, že to ale stejně jednou praskne a pak bude úplně jedno, kdo je zapsaný v katastru. Proto mě děsí, kolik zemědělské půdy se neustále "přeměňuje" na jiné kategorie. Cesta zvýšení poplatků za vyjmutí ze zem. fondu je dle mého názoru nanic. Stejně tenhle náklad developera nakonec zaplatí jiný. V té hypoteční bublině se taková maličkost lechce schová. Ovšem nevím, jak to vysvětlit jednotlivému stavebníkovi, když na rovném kusu pole nebo louky se prostě staví nejlíp a nejlaciněj.

[volani.webnode.cz]

A jak je na tom COOP a v Praze třeba ESO market?

Někde jsem četl že COOP plánují i virtuálního mobilního operátora, eletina, plyn...

http://www.socsol.cz/2011/solidarita/spotrebni-druzstva
http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-ce ... e-a-volani
http://mobil.idnes.cz/virtualni-operato ... ratori_skr

Problém je, že lidi co nemají peníze jdou kupovat akce a slevy do supermárketů které jsou o něco levnější a lidi co mají zase více peněz tak asi jezdí autem do gigasuperhypermárketů protože nemají čas a mají tam opticky větší výběr (10 druhů podobných potravin ze zahraničí z podobných základních surovin, ale ta rozmanitost obalů a barev ...).
Ale je pravda, že v nějakém malém obchodě který je v ESU v Praze jsme někde viděl třeba i rohlík za 1 Kč (což si myslím že ujde).

Možná zatlačit na morálků pirátů, že když už budou něco kupovat u různých druhů šikmookých prodejců něco kupovat, aby si brali stvrzenky a paragony aby peníze nekončili u mafiánů z ciziny ale u těch v naší vládě