Post-covidová ekonomická obnova ČR

[Mikulas.Ferjencik]

To neřešte. Bilance centrální banky funguje na jiných principech než bilance všech ostatních (normálních) hospodářských jednotek. Ta kurzová ztráta je účetní ztrátou, která se v reálném hospodářství nijak neprojeví. Centrální banka je jediná hospodářská jednotka, která může mít libovolně velký záporný kapitál a nevede to k bankrotu. Za poslední měsíce se ČNB přehoupla několikrát mezi mnohamiliardovým záporným a mnohamiliardovým kladným kapitálem, ale to je normální, to nic neznamená. To, jak nedávno vláda vytáhla nápad, že by ČNB měla ze zisku přispívat na výdaje státu, to je úplně mimo. Absolutní nepochopení finanční architektury státu. Jinak pro uklidnění mohu třeba uvést příklad, že pokud by se se zemí mělo stát něco velmi špatného, zhorší se očekávání ohledně schopnosti budoucího exportu, to zhorší očekávání budoucí obchodní bilance, to znehodnotí kurz kuruny a to povede k přecenění devizových rezerv, které se razantně pozitivně promítne do kapitálu ČNB. Pokud se nic špatného nestane, tak ten záporný kapitál centrální banky bude postupně zmírňován ražebným ("seignorage"), až po mnoha letech zcela zmizí.

ČNB začíná generovat značné výnosy právě s těch deviz. Co by se podle tee mělo dít s těmito výnosy, pokud ČNB dosáhne kumulovaného přebytku v řádu desítek miliard (už po uhrazení kurzové ztráty z minulosti) ?

[Petr.Vileta]

Nechapu tu snahu zvedat dan z nemovitosti.

Někde jsem zahlédl, že by se mělo jednat pouze o nemovitosti, nesloužící k bydlení. Tedy pokud to bude skladová hala, obchodní centrum, atd. Možná jsem to jen špatně pochopil, ale prostě bytů by se to týkat nemělo, ať už je vlastníkem občan, nebo firma a pronajímá to.

I to je špatně?

[oxley]

Nechapu tu snahu zvedat dan z nemovitosti.

Někde jsem zahlédl, že by se mělo jednat pouze o nemovitosti, nesloužící k bydlení. Tedy pokud to bude skladová hala, obchodní centrum, atd. Možná jsem to jen špatně pochopil, ale prostě bytů by se to týkat nemělo, ať už je vlastníkem občan, nebo firma a pronajímá to.

I to je špatně?

Hospoda a konzum neslouží k bydlení.Fakt hodláš zašlapat i těch pár zbylých ? A co baráky,kde lidi bydlí i se v nich podniká ?
Barák nemůže emigrovat,tudíž chápu tu snahu - ale nevidím v ní žádný přínos.

[Vit.Fux]

To neřešte. Bilance centrální banky funguje na jiných principech než bilance všech ostatních (normálních) hospodářských jednotek. Ta kurzová ztráta je účetní ztrátou, která se v reálném hospodářství nijak neprojeví. Centrální banka je jediná hospodářská jednotka, která může mít libovolně velký záporný kapitál a nevede to k bankrotu. Za poslední měsíce se ČNB přehoupla několikrát mezi mnohamiliardovým záporným a mnohamiliardovým kladným kapitálem, ale to je normální, to nic neznamená. To, jak nedávno vláda vytáhla nápad, že by ČNB měla ze zisku přispívat na výdaje státu, to je úplně mimo. Absolutní nepochopení finanční architektury státu. Jinak pro uklidnění mohu třeba uvést příklad, že pokud by se se zemí mělo stát něco velmi špatného, zhorší se očekávání ohledně schopnosti budoucího exportu, to zhorší očekávání budoucí obchodní bilance, to znehodnotí kurz kuruny a to povede k přecenění devizových rezerv, které se razantně pozitivně promítne do kapitálu ČNB. Pokud se nic špatného nestane, tak ten záporný kapitál centrální banky bude postupně zmírňován ražebným ("seignorage"), až po mnoha letech zcela zmizí.

ČNB začíná generovat značné výnosy právě s těch deviz. Co by se podle tee mělo dít s těmito výnosy, pokud ČNB dosáhne kumulovaného přebytku v řádu desítek miliard (už po uhrazení kurzové ztráty z minulosti) ?

Očekáváme-li, že česká ekonomika bude konvergovat a nepřijmeme-li Euro, tak konvergence bude probíhat přes posílení koruny (alternativně vyšší inflaci než EU, ale to by příklad komplikovalo, tak vypustím).

Dlouhodobé posilování koruny => dlouhodobé ztráty z přecenění deviz. Např: 100 mil Eur při kurzu 27 CZK/EUR vede k ocenění 2,7 mld. Kč. Při kurzu 25 = 2,5 mld. => ztráta 200 milionů Kč.
Tedy pokud, ČNB očekává budoucí kurz, ví dle jakého kurzu má devizové rezervy oceněné a ví kolik jich má, tak by měla být schopná odhadnout budoucí ztráty. Tím pádem generovaný zisk by měl více méně posloužit na pokrytí těchto ztrát. Pokud ČNB dlouhodobě očekávala silnější kurz než jaký nakonec byl, tak dosahovala vyšších zisků/ nižších ztrát než očekávala.

Jde jen o oceňovací operace, účetnická kouzla, bez reálných zdrojů. Teoreticky by se zisky a ztráty měly vzájemně požrat a nic by se nemělo dít.

Druhou věcí jsou realizované zisky/ztráty a to v případě, kdyby ČNB rezervy prodávala např. intervenovala proti oslabení koruny. Nakoupili eura za 27 a aktuálně brání propadu kurzu například pod 30.. v tu chvílí skutečně realizuje zisk 3 korunu z každého takhle užitého Eura. Jen si dovolím říct, že pokud ČNB bude muset intervenovat, aby chránila korunu, tak budeme řešit jiné větší problémy než co se ziskem ČNB.

[Vit.Fux]

Jedna maličkost - automotive čelil úpadku už před koronou,díky koroně to pouze na čas přestalo být nápadné.
Ale pokud by korona odešla,krize automotive by i tak zůstala
Bylo by fajn koronokrize využít k oslabení závislosti ČR na automotive - tohle nám přináší víc škody,než užitku.

[Nikezeus]

U dani z nemovitosti urcenych pro bydleni by mozna zaslouzilo brat v potaz zabor pozemku jako takoveho nez stavbu samotnou.
Priklad: Koeficient dane z nemovitosti bytu v dvoupatrovem dome by mel byt vyssi nez v desetipatrovem.
Dva duvody:
Poezemek/puda je jednoznacne omezeny statek, nevytvori se dalsi, statek je dany.
Ciste ekonomicke hledisko: Pro mesto je jednodussi obsluhovat vyskovou budovu nez lidi rozprostrenne v rozsahlem satelitu(inzenyrske site ,dopravni obsluznost atd.).

Nevim jestli je dobry napad rozdelovat investicni a neinvesticni nemovitosti, firmy si to proste promitnou do cen produktu a zaplati to zakaznik, u investicniho bytu najemce..

[Jan.Hrebicek]

To neřešte. Bilance centrální banky funguje na jiných principech než bilance všech ostatních (normálních) hospodářských jednotek. Ta kurzová ztráta je účetní ztrátou, která se v reálném hospodářství nijak neprojeví. Centrální banka je jediná hospodářská jednotka, která může mít libovolně velký záporný kapitál a nevede to k bankrotu. Za poslední měsíce se ČNB přehoupla několikrát mezi mnohamiliardovým záporným a mnohamiliardovým kladným kapitálem, ale to je normální, to nic neznamená. To, jak nedávno vláda vytáhla nápad, že by ČNB měla ze zisku přispívat na výdaje státu, to je úplně mimo. Absolutní nepochopení finanční architektury státu. Jinak pro uklidnění mohu třeba uvést příklad, že pokud by se se zemí mělo stát něco velmi špatného, zhorší se očekávání ohledně schopnosti budoucího exportu, to zhorší očekávání budoucí obchodní bilance, to znehodnotí kurz kuruny a to povede k přecenění devizových rezerv, které se razantně pozitivně promítne do kapitálu ČNB. Pokud se nic špatného nestane, tak ten záporný kapitál centrální banky bude postupně zmírňován ražebným ("seignorage"), až po mnoha letech zcela zmizí.

ČNB začíná generovat značné výnosy právě s těch deviz. Co by se podle tee mělo dít s těmito výnosy, pokud ČNB dosáhne kumulovaného přebytku v řádu desítek miliard (už po uhrazení kurzové ztráty z minulosti) ?

Očekáváme-li, že česká ekonomika bude konvergovat a nepřijmeme-li Euro, tak konvergence bude probíhat přes posílení koruny (alternativně vyšší inflaci než EU, ale to by příklad komplikovalo, tak vypustím).

Dlouhodobé posilování koruny => dlouhodobé ztráty z přecenění deviz. Např: 100 mil Eur při kurzu 27 CZK/EUR vede k ocenění 2,7 mld. Kč. Při kurzu 25 = 2,5 mld. => ztráta 200 milionů Kč.
Tedy pokud, ČNB očekává budoucí kurz, ví dle jakého kurzu má devizové rezervy oceněné a ví kolik jich má, tak by měla být schopná odhadnout budoucí ztráty. Tím pádem generovaný zisk by měl více méně posloužit na pokrytí těchto ztrát. Pokud ČNB dlouhodobě očekávala silnější kurz než jaký nakonec byl, tak dosahovala vyšších zisků/ nižších ztrát než očekávala.

Jde jen o oceňovací operace, účetnická kouzla, bez reálných zdrojů. Teoreticky by se zisky a ztráty měly vzájemně požrat a nic by se nemělo dít.

Druhou věcí jsou realizované zisky/ztráty a to v případě, kdyby ČNB rezervy prodávala např. intervenovala proti oslabení koruny. Nakoupili eura za 27 a aktuálně brání propadu kurzu například pod 30.. v tu chvílí skutečně realizuje zisk 3 korunu z každého takhle užitého Eura. Jen si dovolím říct, že pokud ČNB bude muset intervenovat, aby chránila korunu, tak budeme řešit jiné větší problémy než co se ziskem ČNB.

Aktuální nastavení, že o případném odvodu ČNB do státního rozpočtu rozhoduje ČNB sama, resp. její bankovní rada, je správné. Žádný prostor k takovým odvodům v nejbližší budoucnosti, pokud nedojde k většímu trvalému oslabení koruny, nevidím. Podle mne je to zbytečné nyní diskutovat. Pokud by mělo k odvodům v budoucnu dojít, bankvní rada jistě najde mechanismus, jak tím nezasahovat do politických záležitostí, které nejsou v její kompetenci. Například tím, že rozhodnutí o odvodu a odvod samotný realizuje těsně před koncem rozpočtového roku.

[Petr.Vileta]

Nevim jestli je dobry napad rozdelovat investicni a neinvesticni nemovitosti, firmy si to proste promitnou do cen produktu a zaplati to zakaznik, u investicniho bytu najemce..

U skladové haly a nákupního centra ať to klidně zaplatí. Je jen otázka, jak to správně definovat, aby to nešlo obcházet.

[Robert.Magni]

Nevim jestli je dobry napad rozdelovat investicni a neinvesticni nemovitosti, firmy si to proste promitnou do cen produktu a zaplati to zakaznik, u investicniho bytu najemce..

U skladové haly a nákupního centra ať to klidně zaplatí. Je jen otázka, jak to správně definovat, aby to nešlo obcházet.

To nezaplatí žádní Oni,to za ně zaplatíme my ostatní na zvýšených cenách

[Ondra.kl]

To nezaplatí žádní Oni,to za ně zaplatíme my ostatní na zvýšených cenách

Jistě ... a přemýšlel jsi o tom, jak to zvýšení bude veliké? Asi takhle:

Dám jednoduchý příklad: přijde sem zahraniční firma, postaví tu halu a celkové zdanění té nemovitosti je dnes na úrovni sociálního pojištění jednoho zaměstnance, který dělá třeba právě v Amazonu.

https://www.e15.cz/rozhovory/at-vlastni ... os-1379345

Čili asi tak 1,000xxxx krát ... Protože dojde ke zvýšení nákladů v desítkách / stovkách milonů o pár desítek tisíc.