BlogrCZ píše:
- zrušení příspěvku na bydlení (většinou jde o lidi bez práce, ti nemají důvod být ve větších městech a zabírat tak byty těm, kteří tam chtějí pracovat - vyřešilo by to i otázku drahého bydlení např. v Praze). S příspěvkem na bydlení se dost podvádí..kolikrát mi bylo nabídnuto, ať na papír napíšu někoho bez příjmu jako nájemníka a pak se o prachy od státu šábnem. Já jsem byl z principu proti, ale pragmatik by to udělal.
Co studenti a rodiny s malými dětmi, kteří jsou jen dočasně ekonomicky neaktivní? Tyhle lidi určitě vyhánět nechceme. Ale šlo by to řešit tím, že se ty peníze přesunou do stipendií/mateřské a příspěvek na bydlení se zruší.
BlogrCZ píše:
- zrušení všech dotací do soukromého sektoru - zvýhodňuje jeden druh podnikání na úkor druhého
Jsem proti, trh potřebuje být deformován, ale dělal bych to rozumněji - třeba rozdávat dotace podle daňových asignací, data sbírat s daňovým přiznáním.
BlogrCZ píše:
- registr smluv v kompletní podobě
WTF? Ani náhodou, naopak jej posílit. Dohled musí být.
BlogrCZ píše:
- snížit příspěvky soukromým vysokým a středním školám (teď dostávají 90 % toho, co státní)
Pravda. Pokud jsou opravdu o tolik lepší, ať si na sebe vydělají. Na druhou stranu by stálo za to přestat školy financovat od počtu žáků... ale to je jiné téma jinam. Obecně bych ale na školství nešetřil, ale spíš optimalizoval na kvalitu jak na cenu.
BlogrCZ píše:
- výrazně snížit daň z práce (ušetří to jak zaměstnancům, tak zaměstnavatelům)
Jasně, otázka kde vzít na výpadek příjmů, dokud nelegalizujeme trávu.
BlogrCZ píše:
- zrušení menších daní (silniční, z nemovitosti)
Naopak bych obojí zvednul, aby se to vyplatilo vybírat a vykryl tím výpadek daně z práce. A třeba silnice bych financoval jen z daní, které jsou svázané s provozem (silniční, dálniční známky, mýta)
BlogrCZ píše:
- vylepšení EET - kdyby EET dělalo podnikatelům automaticky účetnictví a podnikatelé by pak nemuseli nic řešit, tak by to prospělo. Samozřejmě by si podnikatelé mohli vybrat - eet a o nic se nemusím starat, nebo bez eet, ale musí si vést účetnictví. Do EET by se tedy musely promítat i výdaje (v případě daňového paušálu ani to ne)
Pokud by se EET ořezalo výjimkami na to kdo ho musí mít a mohlo by zastoupit daňové přiznání, tak bych pro to hlasoval.
BlogrCZ píše:
- sloučení či zrušení ministerstev.
Kterých? Jak? Proč? Tím se nic rozumně neušetří - tu práci stejně musí někdo udělat, takže se jen změní organizace úředníků.