Argument je irelevantní v tom, krom toho, že je ad hominem a snaží se zjevně naznačit, že pokud nemám děti, nemůžu to vědět, také tím, že nezohledňuje možnost, že mám i osobní zkušenosti s tím, že nejezdit autem je možné, i když máš děti. On totiž rodič v 90. letech a dnes musel zařídit pro děti víceméně totéž jako dnes, dokonce o některých technických vymoženostech jako internet nebo mobilní telefon se mu mohlo jen zdát, a přitom mě bez problémů máma dovedla pěšky do školky a pak teprve jela metrem a tramvají do práce, nákup taky donesla z obchodu v ruce a ne v kufru auta. Takže opravdu mám jednoznačnou osobní zkušenost, že to jde.Karel666 píše: ↑22 úno 2019, 10:02V čem je prosím argument děti irelevantní? Můžu dostat seznam argumentů, které jsou irelevantní?Ondrej.Kalis píše: ↑22 úno 2019, 09:48 Argument o dětech je opravdu irelevantní. Taky jsem byl dítě a rozhodně moji rodiče kvůli tomu po městě nikdy autem nejezdili. Navíc vožení dětí všude autem bych označil za dost nevýchovné.
A budeš se divit, ale znám i lidi, dokonce kteří mají i dnes nezletilé děti, a dokonce ani žádné auto nevlastní. Takže tyto debaty typu ,,nechápeš to, když sám..." jsou opravdu mimo mísu a do konstruktivní diskuse nepatří.