David.Witosz píše:Zdravím.
Za lidi z Dopravy děkuji za podnět.
Z pirátského úhlu pohledu se mi podsouvá otázka zda není tato záležitost proti principům, axiomům strany.
Pokud bojujeme proti šmírování státem, tak si nedokážu uvědomit konstrukci která by takový krok obhájila.
Obvzlášť že černá skříňka v letectví slouží k rekonstrukci události, zjištění příčin nehody a tady by měla snad mít účel sankční ?
Asi jsem neměl psát "jako v letadle", myslel jsem přesně jako v letadle. Přístup do ní by měla mít policie jedině v případě nehody, nebo na soudní příkaz u jiného vážného zločinnu.
Pod černou skříňkou jsem myslel něco, u čeho lze nezávisle fyzikálně ověřit, že z ní žádný signál ven nejde. Co se týče Pirátských axiomů, příjde mi to lepší než současný systém, kdy jsou na silnici kamery, které snímají SPZ každého auta a ty víš kulový, co se s těmi daty děje.
Co se týče toho nařízené EU o šmírovátku, tak bych byl velmi rád, kdyby něco takového existovalo na otevřené standardizovné bázi. A pokud nebude, tak bych si to do auta stejně namontoval, neboť negativa ve formě hypotetického šmírování státem cest z práce do práce jasně převyšují pozitiva, kdy mi zařízení naprosto reálně zachrání život v případě nehody s blbcem, co si myslí, že pro něj dopravní předpisy neplatí.
A stejně tak bude uvažovat většina BFU, kteří mají Windows a ne linux jako já (teda pokud o tom vůbec bude uvažovat). Můžeme jít cestou kategorického odmítání namísto propagování lepších přístupů, ale auto prošpikované elektronikou je budoucnost, se kterou nic neuděláme, a jednou nás s tou historickou škodovkou na cestu prostě už nepusít.
