Fórum Pirátské strany

Karle, nauč se to psát, ať si netrhneme ostudu. Standarta vlaje na hradě.

Oznámení moderátora:

Pravopis prosím řešte soukromou zprávou.

Karel Fuzik píše:Jen poznámka k nad standardu. Když bude standard a nadstandard, tak časem standard zmizí a za všechno se bude připlácet. To bychom neměli podporovat.

Jses si jisty Karle? Napriklad standard je 2 a vice luzkovy pokoj, nadstandard je jednoluzkovy. Standard kycelniho kloubu pro 30 leteho pacienta je s trvanlivosti 40 let (keramicky?), pro 70 leteho pacienta s trvanlivosti 10 let (ocelovy?). Ja bych tak kategoricky proti nebyl a to jsem uz dost stary a zdravotnictvi budu vyuzivat cim dal casteji.

Jeste me napadla jedna vec, ale zatim me nenapada reseni. Jde o to, ze VZP je povinna prijmout libovolneho pojistence, kdezto ostatni pojistovny mohou kohokoliv odmitnout. Takze vetsina duchodcu a invalidu je u VZP, kdezto ostatni maji mlade a zdrave pojistence. Jestli by se jim nemela stanovit nejaka procenta na prijimani "nebonitnich" pojistencu.

Ano, jsem si jistý. Už teď jdou vidět takové tendence. Např. pokoje v lázních už ve standardu jaksi došly. Jen s příplatkem. Mimochodem jsem byl před cca 10 dny u doktora, potřeboval jsem drobný zákrok - byl nadstandardní, bez alternativy a stál 450,-. Léky, co jsem pak dostal, jsem zaplatil 484,- a pojišťovna doplatila 74,-. Samo jsem cálnul 30,- na regulaci. Tak přemýšlím, proč by měl ještě někdo platit zdravotní pojištění . . .

Řešení ala VZP je celkem jednoduché - sloučit všechny pojišťovny do jedné . . .

No jestli mohu Hegerovi verit, a zatim se zda ze ano, pak stanovenim nadstandardu bude take stanoven standard a vsechno musi mit alternativu ve standardu. Tak nejak to rikal, ze kazdy zakrok, kazda pomucka, kazdy lek, bude mit svuj standard bez priplatku. Treba bude 1 bez priplatku a dalsich 50 s ruznymi priplatky, ale ten 1 bude urcite. U Hegera zatim nejak nemam duvod mu neverit.

Petře, kde začíná víra, končí diskuse. Já mu zase nevěřím tak, že bych ho nenechal ani zametat mou garáž. Vidím mu to na xichtu, že je křivák. (když už tu řešíme dojmy)

Drzme se prosim tematu.

Abychom se posunuli dale, mluvil jsem s nekolika doktory a ti mi vicemene potvrdili, ze jak se pise v clanku na PN: vzdelavani by mela prevzit LOK, ze to je nejlepsi reseni. Nikdo nerika, ze je bezchybne, ale ze u nas zatim nejlepsi. Take, ze mame priliz malo atestacnich pracovist, proto doktori jezdi na pracovni atestacni staze a na toto mu priplaci i nemocnice. Z toho pak prameni ten fakt, ze se pak lekari musi upisovat "sve" nemocnici na N let. Protoze by byla samozrejme pak nemocnice ztratna, kdyby doplacela na vychovu mudra a pak ji ten mudr utekl do soukromeho sektoru - obvodaci maji moc penez za karty (bavili jsme se)

No zrovna s tim priplacenim na atestace a naslednym upsanim mi to prijde OK. Napriklad i IT firmy zaplati svemu zamestnanci nejaky kurz (certifikaci), na produkty konkretniho vyrobce (Microsoft, HP, atd.) a poaduji za to treba 5 let zustat u firmy. Kdyz zamestnanec odejde driv, musi cenu toho vzdelani firme zaplatit. Ostatne neco podobneho existovalo uz za komunistu. Vyucenemu davali volno na vecerni studium prumyslovky, ale chteli take upsani na 5 nebo 10 let.

Petr Vileta píše:No zrovna s tim priplacenim na atestace a naslednym upsanim mi to prijde OK.

Samo o sobě to problém být nemusí. Myslím ale, že Radim Gál to vidí tak, že problém není v tom upisování, ale v tom že atestačních pracovišť je málo a tak doktor musí za atestací daleko a tak se ta atestace zbytečně prodražuje oproti tomu, když by se dělala ve vlastní nebo nejbližší další nemocnici.

Plus, prosimvas, mi prijde naprosto neprijatelny, aby zdravotnictvi tehle zeme fungovalo na doktorech, kteri tu pracuji jen z donuceni (upsali se za atestaci), paklize je snem nejakeho doktora pracovat v zahranici, mel by mit moznost si ten sen splnit, a na druhou stranu mzdove podminky naseho zdravotnictvi by nemely nutit doktory odchazet do zahranici za solidnim zivobytim. Jinak se jeste chci zeptat, kde jste prisli na atestace provadene LOK? V clanku, ktery tu debatku rozviril jsem cetl lekarska komora, cili ČLK, pokud se nepletu. A paklize se teda nepletu, tak bych rad poukazal na to, ze CLK zastupuje lekarsky mainstream, cili veskera alternativni lecba se muze jit bodnout. Nevidim do toho nejak hluboce a rad se necham poucit.