Fórum Pirátské strany

To, že se neperspektivní a drazí pacienti přeposílají ze soukromých nemocnic do státních je vskutku běžná praxe.
Otázkou je, čí je to vina a čí je to provinění. (nemocnice nemá smlouvu s pacientem, ale s pojišťovnou - a ta má smlouvu s pacientem.)

Vojtech Pikal píše:To, že se neperspektivní a drazí pacienti přeposílají ze soukromých nemocnic do státních je vskutku běžná praxe.
Otázkou je, čí je to vina a čí je to provinění. (nemocnice nemá smlouvu s pacientem, ale s pojišťovnou - a ta má smlouvu s pacientem.)

No tak je treba to zdokumentovat nekolika pripady a poradne to verejne rozvirit. Neznam zdravotnicke zakony, ale domnivam se, ze preposlani pacienta musi nemocnice opravdu poradne zduvodnit. Mozna se to fakt deje jen proto, ze si zatim nikdo dost durazne a verejne nestezoval. Muzeme to rozvirit my a nakonec k tomu zavolat TV Nova nebo Cerne ovce (CT1). Ale je treba mit konkretni pripady a radsi hned nekolik.

Hus, spousta textu, lehce sem to prolit:
1) stadard vs nadstadard - IMO by vubec nemelo jit o "lepsi" lecbu => v zadnem pripade by nemelo existovat neco jako "kloub dostanete bud ocelovej nebo titanovej, podle toho na co mate", ale "kloub dostanete odelovej, jelikoz vzhledem k vasemu veku nepredpokladam, ze budete vrcholove sportovat" (napr). Ano, beru jednoluzko,tv, internet, ... a dalsi sluzby ktere se netykaji lecby jako tako za nadstandardni a tudiz s moznosti si je priplatit (ale pak by prozmenu mely mit ony ustavy povinost takove sluzby zajistit, paac nac si budu priplacet drahe pojisteni, kdyz me pak stejne strcej na pokoj s ozralama, protoze jinde neni misto).
2) vsechny nakupy povine zverenovane (do posledni tuzky)
3) pokud libovolny obcan ohlasi predrazeni (o nejake % - reknene 30% at nezeru) a to se prokaze, tak prislusny zodpovedny (reditel ustavu... ) bude !navzdy! vykopnut ze vsech statnich zarizeni, pri obzlvlaste velkem "pochybeni" by mu pravdepodobne mela byt zcela zakazana cinnost v oboru. Samozrejme castku predrazeni zacaluje !ze sveho! (a neresil bych kdo konkretne co kde, on je reditel a nese odpovednost)
4) Pojistovna min 1x rocne posila kazdemu zvolenou cestou (papir, mail, ....) vypis vsech ukonu a to samozrejme vcetne castek.
5) pokud pojistenec nahlasi nesrovnalosti a bude to prokazano (napr to u stejneho ustavu/doktora/.. nahlasi vic lidi) budu doktorovi/ustavu automaticky zruseny smlouvy se vsemi pojistovnami. Opet neopravnene ukony zacaluje ze sveho.

Do veci typu kouris/nekouris/cvicis/necvicis bych se pro zacatek nepoustel, predevsim proto, ze kuraci daleko vic ohrozuji nekuraky kolem sebe nez sami sebe. A to by opravdu potesilo, kdyby clovek, ktery se cely zivot cigarety ani nedotkl, ale pracoval v kurackem prostredi, za to mel jeste platit.

Aktualne totiz vidim problam predevsim a prakticky vyhradne v predrazenych nakupech. Mimochodem, byl sem na kdysi koleji s clovekem, ktery vyrabel encefalografy (studoval medicinske inzenyrstvi na felu). Rikal ze pristroj zcela srovnatelny se spickovym zahranicnim vyrobi za cca 30kKc. Nejlevnejsi zahranicni se dal pry koupit za 200k. Jenze pak samozreme nemel jaksi z ceho platit vsimne, takze ...

jzvc píše:4) Pojistovna min 1x rocne posila kazdemu zvolenou cestou (papir, mail, ....) vypis vsech ukonu a to samozrejme vcetne castek.

Tohle uz castecne funguje, jen si o to musis vyslovne pozadat.

Dost sem pokročil se studiem problematiky a mám zásadní otázku. Můžem si dovolit poštvat proti sobě pár potravinářskejch lobby? Pokud nás berou vážně, tak začnou v lidech vyvolávat pocit kontroverze u toho co budem navrhovat. Navíc to dost půjde i proti tomu co si lidi myslí a bude potřeba program podložit velmi důkladnou a obsáhlou argumentací (výtah studií a odkazy na ně included, ale to bude to nejmenší).

Lukas Findeis píše:Můžem si dovolit poštvat proti sobě pár potravinářskejch lobby?

Ktere mas na mysli? Ja v oblasti zdravotnictvi proti potravinarum nic nemam. Ani proti ekologickym, ani proti McDonaldum. At si kazdy zere co chce. Dan z tucnych jidel vidim jako fasismus.

Petr Vileta píše:Ktere mas na mysli? Ja v oblasti zdravotnictvi proti potravinarum nic nemam. Ani proti ekologickym, ani proti McDonaldum. At si kazdy zere co chce. Dan z tucnych jidel vidim jako fasismus.

Nešlo by o zdanění nezdravýho jídla, ale asi převážně o možnost volby zdravý stravy v nemocnicích a šíření informací, který se nemaj dostat k lidem. Víc se o tom s tebou bavit nechci, protože vím jak by to dopadlo. Neplánuju tam zmiňovat bio potraviny apod.

Lukas Findeis píše:

Petr Vileta píše:Ktere mas na mysli? Ja v oblasti zdravotnictvi proti potravinarum nic nemam. Ani proti ekologickym, ani proti McDonaldum. At si kazdy zere co chce. Dan z tucnych jidel vidim jako fasismus.

Nešlo by o zdanění nezdravýho jídla, ale asi převážně o možnost volby zdravý stravy v nemocnicích a šíření informací, který se nemaj dostat k lidem. Víc se o tom s tebou bavit nechci, protože vím jak by to dopadlo. Neplánuju tam zmiňovat bio potraviny apod.

Tím proti sobě žádné potravinářské loby nepostavíš. Lidi ví moc dobře, že jedí jedy, ale hlavně že je to levné. Proti tomuhle již bojuje kde kdo a potravináři se vesele směji.
Přesto šíření informací je pro Piráty základ, takže již aby ten výzkum někde byl. Rád si to přečtu. Ale pro mě to asi nic moc nového nebude. No třeba budu překvapen.

Lukas Findeis píše:

Petr Vileta píše:Ktere mas na mysli? Ja v oblasti zdravotnictvi proti potravinarum nic nemam. Ani proti ekologickym, ani proti McDonaldum. At si kazdy zere co chce. Dan z tucnych jidel vidim jako fasismus.

Nešlo by o zdanění nezdravýho jídla, ale asi převážně o možnost volby zdravý stravy v nemocnicích a šíření informací, který se nemaj dostat k lidem. Víc se o tom s tebou bavit nechci, protože vím jak by to dopadlo. Neplánuju tam zmiňovat bio potraviny apod.

Netusim proc bychom se meli hadat. Kdyz chce nekdo bio jidlo v nemocnici, tak by ho za priplatek mel dostat, pokud je to vzhledek jeho stavu mozne. Rikam za priplatek, protoze i v beznem obchode je bio jidlo o dost drazsi. No a pokud nekdo bude chtit naopak hamburgera s hranolky a je to z lekarskeho hlediska mozne, tak opet za priplatek by to mel dostat. Je jasne, ze jakekoliv extra jidlo bude drazsi, nez uvarene v nemocnicni kuchyni, takze priplatek. Jak ted chodime za mamou do nemocnice tak vim, ze si kazdy den muze vybrat ze dvou jidel na obed na dalsi den. Snidane a vecere si vybrat nemohou, coz je nelogicke.

A co myslis temi informacemi, ktere se nemaji k lidem dostat?

Petr Vileta píše:Kdyz chce nekdo bio jidlo v nemocnici, tak by ho za priplatek mel dostat, pokud je to vzhledek jeho stavu mozne. Rikam za priplatek, protoze i v beznem obchode je bio jidlo o dost drazsi. No a pokud nekdo bude chtit naopak hamburgera s hranolky a je to z lekarskeho hlediska mozne, tak opet za priplatek by to mel dostat.

Petře, vždyť ty ani nejseš schopnej pochopit co sem tu napsal Žádnou nadstandardní stravu za příplatek nechci. Obzvlášť ne nezdravou. V nemocnici se má člověk léčit a vyléčit.