Moderátoři: Vedouci resortnich tymu, Resortni tym Zdravotnictvi
Příspěvek od Jan.Prokop »
Josef.Kadlecek píše: ↑25 říj 2021, 13:16Možná je ekonomický průšvih kýženou cestou k redukci obyvatel planety. V rozvinutějším světě nebude práce => jídlo, v méně rozvinutém dojde voda.
Ďábelský plán. Ale planeta si oddechne...
Podívej se na statistiky, státy s nejvyšší porodností mají zpravidla nejnižší HDP
Příspěvek od Josef.Kadlecek »
Jan.Prokop píše: ↑25 říj 2021, 13:45Josef.Kadlecek píše: ↑25 říj 2021, 13:16Možná je ekonomický průšvih kýženou cestou k redukci obyvatel planety. V rozvinutějším světě nebude práce => jídlo, v méně rozvinutém dojde voda.
Ďábelský plán. Ale planeta si oddechne...Podívej se na statistiky, státy s nejvyšší porodností mají zpravidla nejnižší HDP
Státy s nejnižší porodností mají nejvyšší HDP? Tady a teď bych pomalu začal používat pomalu ale rychle času perfektum.
Není AddBlue, nebude jídlo. Energie z měsíce na měsíc 5x dražší. Eroze odplavuje ročně bůhvíkolik km3 orné půdy. Such ustoupilo, ale na jak dlouho? Svědci covidovi mě nás, co se nebudou očkovat, nutí k tomu, abych se nechával pravidelně cíleně nechával nakazit, protože jinak nebudu moct do práce. Denně strašení a vyhrožování. Přibývá lidí, kteří neléčeni umírají na úplně jiné choroby, na které by jinak přežili, protože priority těch hovad, co tu určují směr je jiná. Kolik z těch, co jsou s covidem v nemocnicích jsou očkovaní? Tajné.
Co ta dezinfekce? Na to odpověď asi furt nemáš, co, milý Jene?
Mně přijde dlouhodobě špatně, že ve veřejném prostoru je dlouhodobě preferováno očkování před proděláním nemoci. Tím nemyslím, že kdo za sebou nemá ještě ani jedno, by měl raději onemocnět, než se nechat naočkovat. Ale když už za sebou někdo covid má, je legislativně bezinfekční jen 180 dnů, zatímco po očkování neomezenou dobu.
Přitom čísla mluví přesně opačně: Prodělaná infekce má v současnosti ochranný efekt cca 90 %, zatímco dokončené očkování cca 75 %.
Účinnost očkování zveřejňuje MZ ČR zde: https://www.mzcr.cz/tiskove-centrum-mz/ ... 5-10-2021/ , Příloha 04, sloupec W.
Efekt ochrany prodělanou infekcí jsem našel jen zde: https://www.novinky.cz/domaci/clanek/ro ... u-40375745 , výpočtem totožným s metodikou MZ ČR se dostáváme na zmíněných 90 %.
Dle mého názoru neexistuje zdravotní důvod pro preferenci očkovaných před v minulosti infikovanými a oceňuju, že Piráti (resp. Ondřej Dostál) alespoň téma protilátek řeší, i když Piráti jsou, jak se zdá, v tomto směru dost rozpolcení. Já si myslím, že i co se týče protilátek, by je měli buď prokazovat i očkovaní, a nebo ani ti po nemoci, protože není důvod předpokládat, že jich mají méně.
A i když se teď řeší hlavně vstup do zařízení, a do jaké míry to je diskriminace, mnohem horší mi přijde povinnost neočkovaných učitelů nosit respirátor, což už je stigmatizace jak vyšitá.
Příspěvek od Josef.Kadlecek »
Očkovat se tímhle shitem je dokonalým projevem metastázující idiocie:
https://otevrisvoumysl.cz/vakcina-fungu ... avni-roli/
Náhubky nefungují. Očkování je jen byznys plán, odstartovaný epidemií strachu. A světe div se, nefunguje - ani proti onemocnění, ani proti bacilonosičství. Jediné, co ověřeně funguje, je stopadesát let známá, vyzkoušená látka v mnoha odvětvích lidské činnosti (potravinářství, vodárenství = v pitné vodě ho konzumuje kdekdo), je oxid chloričitý.
Já mám vystaráno:
https://zlutavoda.cz/