Lékaři, vědci a zdravotní sestry radí neočkovat.

[noneis]

Takže

Ja jsem bez emoci.

znamená

....ze sem nerekl, ze sem bez emoci

Každý má emoce, ale pokud se diskutuje na nějaké téma, tak u tebe emoce generují "logiku" a u krtka logika generuje emoce.

[Maria.Vasickova]

Pouzivas tu termin psychopat kterej je tak zdiskreditovanej ze v tom soud je. Logika a emoce se casto v soudech naopak vyvraceji ale to je na dlouhe vysvetlovani pokud tohle nevnimas. S tou vstricnosti a ochotou souhlasim castecne, bo jako kdyz budes lhat a budes vstricna a ochotna tak ano mozna ti budou verit ale stejne furt budes rikat lez a pravda se z ni nestane. To je prave ten rozdil mezi emoce a logika. Posmech a hrubost nemusi byt jen emocni vylevy, vychazi to castecne z moralky, ktera je pro cloveka ruzna a to ze neco neni v souladu s tvejma moralnima hodnotama neznamena ze to je moralni hodnotou nekoho jineho. Prave racionalove maji casto problem s moralnimi zasadymi spolenosti protoze dost z nich je iracionalnich. Psychologove to nerikaji ? dalsi blbost . Psychopat jako termin znamena poruchu osobnosti danou podle Mezinárodní klasifikace nemocí vytvořené Světovou zdravotnickou organizací, coz uz mi prijde jako docela zavazna diagnoza.

Nevím, jestli si četl obsah toho odkazu. Nebavím se o soudech ani o morálce. Bavím se o tom, jak vnímám emoce. To, že jejich přičiněním vznikají morální soudy je už další věc. Vstřícnost a úmysly jsou také dvě zcela odlišné skupiny. Pokud si na někoho hrubý určitě mu nevykouzlíš úsměv radosti ve tváři. To není o soudu ani o morálce, ale o tom, co dotyčný cítí, když na něho "nakydáš hnůj".

[Lukas.Novy]

Tak me prestan nadavat do psychopatu jo?

[Maria.Vasickova]

[quote="Lukas.Novy"]Tak me prestan nadavat do psychopatu jo?[/quote]
A z čeho soudíš, že ti nadávám? Ten, kdo tu někomu do něčeho nadává jsi ty. Nikdy jsem neřekla o tobě, že něco, nebo někdo jsi. Rozčiluješ se, protože emoce ovládají tebe, zkus ovládat ty své emoce a bude pohoda

[Petr.Vileta]

Já se divím, že tu někteří nechápou tak zřejmé věci.

1) Bůh existuje.
2) Všechno stvořil a řídí Bůh.
3) Země je stará něco přes 4000 let a všechny údajně starší archeologické nálezy jsou podvod.
4) Lidstvo je, kromě Boha, ovládáno tajnými spiknutími několika mocných jednotlivců.
5) Chemické léky jsou spiknutím BigPharma a mají za cíl zisky a vyhubení části populace.
6) Léčit se je nutné zásadně přírodní medicínou, homeopatiky a zaříkáváním.
7) Kdo to nechápe, není normální.

[Zdenek.Strnad]

Zklamal si mě, Krtku - nechat se takhle školácky vytočit...

[Lukas.Novy]

Toho dne byl psychopat tak blizko prozrazeni, jako jeste nikdy.

[Michal.Ketner]

Já se divím, že tu někteří nechápou tak zřejmé věci.

1) Bůh existuje.
2) Všechno stvořil a řídí Bůh.
3) Země je stará něco přes 4000 let a všechny údajně starší archeologické nálezy jsou podvod.
4) Lidstvo je, kromě Boha, ovládáno tajnými spiknutími několika mocných jednotlivců.
5) Chemické léky jsou spiknutím BigPharma a mají za cíl zisky a vyhubení části populace.
6) Léčit se je nutné zásadně přírodní medicínou, homeopatiky a zaříkáváním.
7) Kdo to nechápe, není normální.

NE presne takhle prave ne , protoze vetsinu z tych veci nemuzes ani vyvratit tak pouzivat to jako ironii ze neco neni pravda je taky blbost.

[Michal.Ketner]

Pouzivas tu termin psychopat kterej je tak zdiskreditovanej ze v tom soud je. Logika a emoce se casto v soudech naopak vyvraceji ale to je na dlouhe vysvetlovani pokud tohle nevnimas. S tou vstricnosti a ochotou souhlasim castecne, bo jako kdyz budes lhat a budes vstricna a ochotna tak ano mozna ti budou verit ale stejne furt budes rikat lez a pravda se z ni nestane. To je prave ten rozdil mezi emoce a logika. Posmech a hrubost nemusi byt jen emocni vylevy, vychazi to castecne z moralky, ktera je pro cloveka ruzna a to ze neco neni v souladu s tvejma moralnima hodnotama neznamena ze to je moralni hodnotou nekoho jineho. Prave racionalove maji casto problem s moralnimi zasadymi spolenosti protoze dost z nich je iracionalnich. Psychologove to nerikaji ? dalsi blbost . Psychopat jako termin znamena poruchu osobnosti danou podle Mezinárodní klasifikace nemocí vytvořené Světovou zdravotnickou organizací, coz uz mi prijde jako docela zavazna diagnoza.

Nevím, jestli si četl obsah toho odkazu. Nebavím se o soudech ani o morálce. Bavím se o tom, jak vnímám emoce. To, že jejich přičiněním vznikají morální soudy je už další věc. Vstřícnost a úmysly jsou také dvě zcela odlišné skupiny. Pokud si na někoho hrubý určitě mu nevykouzlíš úsměv radosti ve tváři. To není o soudu ani o morálce, ale o tom, co dotyčný cítí, když na něho "nakydáš hnůj".

Jo cetl jako jsem precetl spoustu veci o psychopatech, popripade sociopatech obecne. A prave proto rikam ze spousty lidi a zejmena strazci y te faktorizace co jsem ti tu posilal prave soudi racionaly jako psychopaty, coz je jen to ze oni intepretuji jejih soudy a rozhodnuti. Vetsina lidi co je oznacena za psychopaty ty emoce ma jen je casto neprojevuje. Proto u tyhlech lidi nemuzes vnimat emoce, vnimas neco o cem si myslis ze jsou mozna emoce protoze u tebe by to byl projev emotivity ale u nich to tak byt nemusi. No ale ne kazdy, mas lidi proste, ktery prejdou formu a jde jim jen o obsah. Tak taky nemuzes brat tak ze to maj vsichni. Me treba udela usmev na tvari pravda at je recena jakkoliv.

[Maria.Vasickova]

soudi racionaly jako psychopaty, coz je jen to ze oni intepretuji jejih soudy a rozhodnuti.

soud je vždy zrcadlo

Vetsina lidi co je oznacena za psychopaty ty emoce ma jen je casto neprojevuje.

Projevují, jenom ne každý je umí číst jako emoce a to protože netuší, že to projev emocí je. Emoce je reakcí na podnět v modu "nelíbí" , je to projev odporu. A je jedno jestli je to "Pat nebo Mat"
Řekla bych, že je to ještě hodně neprobádaná oblast

Proto u tyhlech lidi nemuzes vnimat emoce, vnimas neco o cem si myslis ze jsou mozna emoce protoze u tebe by to byl projev emotivity ale u nich to tak byt nemusi.

Je mi jedno jestli mi na hlavu s*re pták nebo krtek. V každém případě to smrdí

No ale ne kazdy, mas lidi proste, ktery prejdou formu a jde jim jen o obsah.

Hm....to je možné, nicméně v otázce očkování, co je forma a co obsah?

Tak taky nemuzes brat tak ze to maj vsichni. Me treba udela usmev na tvari pravda at je recena jakkoliv.

Co považuješ za pravdu v otázce očkování?
Považuješ za pravdu možnost, že rodič po neblahé zkušenosti "emotivně" prostě další očkování odmítne? Protože pro něj je riziko nežádoucího účinku vakcíny větší, než nežádoucí účinek plynoucí z onemocnění, proti kterému dnes očkujeme? Považuješ za pravdu, že by rodič mohl nátlak společnosti považovat za krutost nebo vydírání? Můžeš se u té představy usmívat?
Jak chceš popřít někoho pocit? Co to je , nebo z čeho to pramení?