Lékaři, vědci a zdravotní sestry radí neočkovat.

[Marek.Necada]

(K)očkování proti zarděnkám – aneb ani tohle ještě nestačí?

[Alena Kazhamiaka]

Kdyby me nekdo ptal, tak jsem cerstva absolventka Prirodovedecke fakulty UK, všechny vědci a lekaři jsou pro očkovani a přesne podle očkovacich tabulek. Vyjimky v podobe alergickych deti jsou zkoumanymi vyjimkamy. Vyjimky v podobě homeopatickych vědcu nejsou vědci.

[Petra.Minarova]

všechny vědci a lekaři jsou pro očkovani a přesne podle očkovacich tabulek.

Prosím, příště, až se budeš zapojovat do debaty, tak si ověř fakta, která tvrdíš. Tvůj výrok není pravdivý - viz mnoho různých citací a odkazů výše.

Vyjimky v podobě homeopatickych vědcu nejsou vědci.

Znám mnoho lékařů, kteří mají diplom z klasické medicíny, a zároveň praktikují homeopatii. Čekala bych naopak spíše od někoho, kdo pochází z východněji položených zemí, že bude mít větší povědomí i o existenci lékařských titulů i na základě jiné, než západní medicíny, pokud se nepletu, tak např. v Kazachstánu leze studovat na VŠ čínskou medicínu a získat z ní titul obdobný jako u našich lékařů.

[Marek.Necada]

Kdyby me nekdo ptal, tak jsem cerstva absolventka Prirodovedecke fakulty UK, všechny vědci a lekaři jsou pro očkovani a přesne podle očkovacich tabulek. Vyjimky v podobe alergickych deti jsou zkoumanymi vyjimkamy. Vyjimky v podobě homeopatickych vědcu nejsou vědci.

Kdo se mnou nesouhlasí, není vědec. Průkazná data nemám, ale jen já mám pravdu. To je vskutku „vědecký“ pohled.

Nějaké zkoumání vhodnosti očkování (nedejbože z iniciativy lékaře) u alergických dětí v ČR patří spíše do říše pohádek.

[cichlasoma]

Kdyby me nekdo ptal, tak jsem cerstva absolventka Prirodovedecke fakulty UK, všechny vědci a lekaři jsou pro očkovani a přesne podle očkovacich tabulek. Vyjimky v podobe alergickych deti jsou zkoumanymi vyjimkamy. Vyjimky v podobě homeopatickych vědcu nejsou vědci.

Buď vědomě lžeš, nebo jsi opravdu podlehla politováníhodné ilusi, že můžeš na základě svých omezených zkušeností mluvit o tom, co říkají všichni vědci. Arogantní blábol o tom, že "homeopatičtí vědci nejsou vědci" nekomentuji. Krom toho si nejsem jist, zda Ti neuniklo, že zde byla řeč především o tom, zda má být očkování povinné. Rozhodovat o tom nepřísluší vědcům.

[David.Michal]

Jak ono je to s tím Německem. Povinné očkování tam nemají a stejně populaci ochrání ta většina co se očkuje dobrovolně ne? V UK myslím taky není povinné.

[cichlasoma]

všechny vědci a lekaři jsou pro očkovani a přesne podle očkovacich tabulek.

Prosím, příště, až se budeš zapojovat do debaty, tak si ověř fakta, která tvrdíš.

(Co by si ověřovala, je přece čerstvou absolventkou přírodovědecké fakulty...)

[cichlasoma]

Jak ono je to s tím Německem. Povinné očkování tam nemají a stejně populaci ochrání ta většina co se očkuje dobrovolně ne? V UK myslím taky není povinné.

http://www.eurosurveillance.org/ViewArt ... leId=20183

[Alena Kazhamiaka]

tak je to jasna svoboda nazoru. Dekuji, mam drzet hubu. A deticky v Nizozemsku nejsou ockovane a onemocni((

[cichlasoma]

tak je to jasna svoboda nazoru. Dekuji, mam drzet hubu. A deticky v Nizozemsku nejsou ockovane a onemocni((

Právo říkat nesmysly Ti nikdo nebere.