Lékaři, vědci a zdravotní sestry radí neočkovat.

[Maria.Vasickova]

Nemas, kdybys mela, das to sem. Ale proste nemas.

Ty je nechceš vyhledávat, jinak už bys tady valil
A jinak, já je sem dala už před dvěma měsíci, evidentně tady málokdo z těch, co reagují čtou všechny linky, což je pochopitelné, nicméně je mi záhadou, co je pak opravňuje hodnotit, soudit a odsuzovat. Tak jo, jeden ti sem dám, abys neřekl, ale zbytek si dohledej http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/21058170/

[Lukas.Novy]

K tomu clanku:

Skupina autistickych chlapcu citala 33 deti celkem, 31 prenatalne ockovanych. Celkem 9 pripadu nahlaseneho autismu. (27,2) %. Kontrolni skupina 1,258 of 7,455 (17%). Tedy v ramci statisticke chyby. Souvislost neprokazana.

Co tam mas dal?

[Rostislav.Reha]

Prenatalne?? He?

[Lukas.Novy]

sorry, uz bylo pozde, vite co myslim, proste do jednoho mesice nebo tak nejak.

[Frantisek.Navrkal]

Jedna studie navíc sama o sobě nic neznamená. I kdyby jedna studie skutečně nasvědčovala pozitivní korelaci, tak tomu v daném případě mohlo dojít nahodile. Na téma existuje mnoho studií; je třeba se dívat na všechny jako celek, ne vybírat si jednotlivé studie dle toho, k jakému výsledku došly.

[Maria.Vasickova]

Jedna studie navíc sama o sobě nic neznamená. I kdyby jedna studie skutečně nasvědčovala pozitivní korelaci, tak tomu v daném případě mohlo dojít nahodile. Na téma existuje mnoho studií; je třeba se dívat na všechny jako celek, ne vybírat si jednotlivé studie dle toho, k jakému výsledku došly.

Jo Františku to je jistě pravda, i kdyby bylo těch studií milion, tak se prostě vždy najde výmluva, která bude přehlížet skutečnost, že populace dětí narozených po 1987 roce trpí různou formou a mírou postižení CNS.

Tak já to sem dám ještě jednou celé. Přestože vím, že je to v podstatě jedno, protože Piráti nejlépe rozumí tomu jak to má být, ale málo koho z nich zajímá, jak to opravdu je. Protože pokud by připustili, že je to jinak než si myslí, tak by je asi něco zabolelo....
http://www.scribd.com/doc/220807175/122 ... utism-Link
Tak studujte a vyvracejte, to vám jde nejlépe

[Frantisek.Navrkal]

http://www.scribd.com/doc/220807175/122 ... utism-Link
Tak studujte a vyvracejte, to vám jde nejlépe

Je tam spousta studií o thiomersalu, který už se dost dlouho do očkovacích látek už nedává. Pak je tam spousta studií, které souvislost s vakcinací vůbec neřeší, ale řeší třeba globální nárůst výskytu nebo řeší souvislost s nějakým jiným hypotetickým faktorem jako třeba výskyt patogenů v prostředí (ovzduší, vodní zdroje apod.). Fakt odmítám se tím probírat, když většina je tam balast.

[Petr.Bajgar]

Do Španělska se vrátil po 30 letech záškrt mohou za to odmítači očkování Pro zdejší odmítače to je jistě nesmysl a dál budou razit svoje teze.

[Maria.Vasickova]

Do Španělska se vrátil po 30 letech záškrt mohou za to odmítači očkování Pro zdejší odmítače to je jistě nesmysl a dál budou razit svoje teze.

Nemyslím, že za návrat nějaké nemoci (která ani nemohla odejít ) může zanedbatelná část populace. Možná něco pochopíš z této knihy http://www.slobodavockovani.sk/news/dr- ... sera/#kap2

[Janka.Michailidu]

Do Španělska se vrátil po 30 letech záškrt mohou za to odmítači očkování Pro zdejší odmítače to je jistě nesmysl a dál budou razit svoje teze.

Nemyslím, že za návrat nějaké nemoci (která ani nemohla odejít ) může zanedbatelná část populace. Možná něco pochopíš z této knihy http://www.slobodavockovani.sk/news/dr- ... sera/#kap2

https://en.wikipedia.org/wiki/Herd_immunity
herd immunity limit a threshold už tu asi bylo.. nicméně.. tvoji reakci jsem nepostřehla. myslíš si, že je o mýtus? a mohla bys uvést konkrétní argumeny proti? (tím nemyslím odkaz někam. pokavaď užíváš zdroj, klidně ho uveď, ale poprosila bych konkrétní argumenty přímo zde v textové/obrazové podobě)