Fórum Pirátské strany

Lukas.Novy píše:Pokud odmitnu nechat naockovat svuj klon, bude to poruseni zakona na ochranu verejneho zdravi nebo vykon meho prava rodice?

Pokud se svym klonem vyspim, bude to incest nebo masturbace?

Jak stary je ten klon?

Zdenek Strnad píše:

Maria.Vasickova píše: A dokud nebudeme dělat klinické testy a pokusy s léčivy, které patří lidem(dětem) na lidech(na dětech), tak nikdy nebudou objektivní a pravdivé. Protože opice jsou opicemi a ne lidmi, protože mají něco jinak.

Takže ty seš pro testování novejch vakcín na dětech?

A co si myslíš, že je současný způsob očkování? Děti jsou největší světová laboratoř pro farmakokinetické testy. Upozorňuji na to, že dokud nebudeme dělat krom povinného očkování také povinně retrospektivní studie, o tom, jak ty povinné kokteily na děti působí nemůžeme brát v potaz nějaké studie na opicích. Nebo chceš říct, že výrobci, a lékaři přesně vědí, jaká různá poškození se pak dětem dějí? Nikdo nezkoumá dlouhodobě účinky vakcín. Pokud nějaká vakcína má mít dosat desítky let, tak by nejméně tolik měly trvat také ověřování v laboratořích.....bude zajímavé, pokud najdeš aspoň jednu, u které se to stalo.
Na to, aby byla u nás zavedena povinná vakcinace, třeba na rotaviry stačí, aby hlavní hygienik vyhlásil, že je to potřeba a ani nemusí vědecky nic prokazovat. Stačí mu výjimka na reklamu vakcín. V tom jsme také světová jednička spolu s bratry z ameriky. Aby byla nějaká povinná vakcína zbavena povinnosti potřebujeme 10 let studií o tom, že je něco špatně (viz. TBC) a politického tlaku vakcinologů.
Přeji si, aby společnost připustila pouze dobrovolné pokusy a to může dělat třeba na dospělých borcích. A také ty studie aby byly transparentní, aby nebylo možné účelově volit jejich design.
Ono totiž není potřeba sledovat dopady, protože tady máme povinnost, takže je jedno jaké jsou. Pro zrušení povinnosti nemáme nastaveny parametry. Ostatně nejsou také potřeba, stačí říct, jak nesmírně významný objev vakcinace je a že je to v zájmu zajištění zdraví společnosti.
No jo, to je tak, antivax může za to, že viry ve vakcínách mutují.

Maria.Vasickova píše: A co si myslíš, že je současný způsob očkování? Děti jsou největší světová laboratoř pro farmakokinetické testy.

Cože? Můžeš tohle tvrzení nějak rozvést?

Maria.Vasickova píše:Přeji si, aby společnost připustila pouze dobrovolné pokusy a to může dělat třeba na dospělých borcích.

Maria.Vasickova píše:A dokud nebudeme dělat klinické testy a pokusy s léčivy, které patří lidem(dětem) na lidech(na dětech), tak nikdy nebudou objektivní a pravdivé.

Nemuzes zastavat oba nazory zaroven, jsou v protikladu.

Lukas.Novy píše:

Maria.Vasickova píše:Přeji si, aby společnost připustila pouze dobrovolné pokusy a to může dělat třeba na dospělých borcích.

Maria.Vasickova píše:A dokud nebudeme dělat klinické testy a pokusy s léčivy, které patří lidem(dětem) na lidech(na dětech), tak nikdy nebudou objektivní a pravdivé.

Nemuzes zastavat oba nazory zaroven, jsou v protikladu.

Předbíháš a kazíš mi pointy. Pak se nediv, že tě nikdo nemá rád.

trinitrofenol píše:

Maria.Vasickova píše: A co si myslíš, že je současný způsob očkování? Děti jsou největší světová laboratoř pro farmakokinetické testy.

Cože? Můžeš tohle tvrzení nějak rozvést?

Co chceš rozvést? To, že se u vakcín ty testy nedělají? To je fakt, který dál nelze rozvést.
http://www.vakciny.net/pravidelne_ockov ... %20SPC.pdf (Bod 5.2)
Asi nejsou potřeba, přece všichni vědí, že vakcíny nic v těle nezpůsobují.

Lukas.Novy píše:

Maria.Vasickova píše:Přeji si, aby společnost připustila pouze dobrovolné pokusy a to může dělat třeba na dospělých borcích.

Maria.Vasickova píše:A dokud nebudeme dělat klinické testy a pokusy s léčivy, které patří lidem(dětem) na lidech(na dětech), tak nikdy nebudou objektivní a pravdivé.

Nemuzes zastavat oba nazory zaroven, jsou v protikladu.

Zastávám jeden názor, dobrovolnost. A ta by měla platit i v okamžiku, kdy je na trh vpuštěna vakcína, která neprošla všemi procesy schvalování léčiv. To znamená, že rodič by se měl mít možnost rozhodovat u vakcinace svého dítěte stejně jako u kterékoliv klinické studie.To co tady je jsou totalitní způsoby. To je vše.

Maria.Vasickova píše:

trinitrofenol píše:

Maria.Vasickova píše: A co si myslíš, že je současný způsob očkování? Děti jsou největší světová laboratoř pro farmakokinetické testy.

Cože? Můžeš tohle tvrzení nějak rozvést?

Co chceš rozvést? To, že se u vakcín ty testy nedělají? To je fakt, který dál nelze rozvést.
http://www.vakciny.net/pravidelne_ockov ... %20SPC.pdf (Bod 5.2)
Asi nejsou potřeba, přece všichni vědí, že vakcíny nic v těle nezpůsobují.

Aha, já jsem tě asi špatně pochopil.

Maria.Vasickova píše:Děti jsou největší světová laboratoř pro farmakokinetické testy.

Tohle chápu, jako tvrzení, že děti slouží jako laboratoř pro farmakokinetické testy. Na druhou stranu se odvoláváš na SPC, že farmakokinetické testy se nedělají.

Nejsem si tak úplně jistý, k čemu by ty farmakokinetické testy (EDIT: u vakcín) měly být. Farmakokinetika se zabývá věcmi jako rychlost distrubuce a odbourávání API, např. v závislosti na podání. Mechanismus účinku vakcín je odlišný od mechanismu(ů) účinku klasických léčiv s aktivní látkou (API).

Ono je asi očkování a očkování. Mě povinně očkovali v průběhu celého dětství a kromě fóbie z injekcí a lékařů nepozoruji žádné následky. Snad proto, že očkování bylo vždy asi po roce a vždy jen proti jednomu konkrétnímu nonemocnění, nemělo na nás devastující účinky. Dnes dětem vstřikují nějaké hexavakcíny a někde snad i brutálnější kombinace, dokonce v rozmezí několika málo dní. Pro malého tvorečka ve vývinu je to asi moc. Moje generace netrpěla tolika alergiemi jako ty dnešní, také nebylo tolik dysfunkcí, mentálních a psychických problémů. Tak co se tu sakra změnilo za těch pár desítek let, které dělí ještě relativně zdravou populaci od té dnešní? Určitě strava a dopování obyvatelstva "lékama".