Fórum Pirátské strany

czus vsem,
pride mi ze tady resite spatny konec zdravi neni zbozi je to sluzba a kdyz si zdravi je to velke bohatstvi ktere mate ted se vam nechce platit ale je to solidarita at se vam to libi nebo ne kdyz to nechate dobrovolny dopadnete jako v USA a to dekuji nechci system neni uplne spatny jen se ho snazi rozkrast a privatizovat a to ho zabiji odstrante stropy v povinnych odvodech = konkretni krok
dohadovat se o berlich je tochu zastupny problem protoze treba u transplantaci se castky pohybuji v radech ktere tam smrtelnik do systemu nikdy nevlozi a takovych nemoci je hromada

P.S. v momente kdy vam doktor sdeli ze jste nemocen a uplne vylecit se nikdy (zatim) nemuzete zacnete vnimat tyto debaty o zdravi taky jinak

NEMOC NENI ZLOCIN !!!

Být zdravý je schopnost poradit si se svým životem, být nemocný je neschopnost být zdravým. Zdravotnictví zahrnuje služby, které si kladou za cíl pomoct lidem být schopni. Za služby se u nás i ve světě běžně platí. Problém je, že si lidé v oblasti nemoci nemohou vybírat, za jaké služby budou v zájmu zachování nebo znovu objevení svého zdraví platit.

Maria Vasickova píše:Být zdravý je schopnost poradit si se svým životem, být nemocný je neschopnost být zdravým. Zdravotnictví zahrnuje služby, které si kladou za cíl pomoct lidem být schopni. Za služby se u nás i ve světě běžně platí. Problém je, že si lidé v oblasti nemoci nemohou vybírat, za jaké služby budou v zájmu zachování nebo znovu objevení svého zdraví platit.

Poradit si se svym zivotem dokazu i jako nemocny. Zdravotnictvi zahrnuje sluzby za ktere se plati. No za neco se platit ma neco preci neni o penezich a zrovna tahle slozka neni vhodna pro komerci a jinak za sluzby se plati ve zdrav. pojisteni, proto bylo zrizeno a ze se rozkrada misto aby se pouzivalo prospesne je nemoc spolecnosti. Co se tyka vyberu, vybrat si mohou jestli platit jednou nebo nekolikrat za to same. Lekar byvalo zamestnani ktere se tesilo ucte lidi, byl to clovek moralnich kvalit ktery pomahal lidem. Dnes je to bohuzel klondajk jako cely tento a nejen tento stat. V jinem vlakne se tu resi ze KOPIROVANI NENI ZLOCIN ze pravo na informace je zakladni lidske pravo a pritom by melo byt zdravi jen pro nekoho? Cili muzu si najit co mi je, ale lecit se nebudes protoze ty nato nemas a spolecnosti se to nevyplati platit. To je cesta do pekel.

NEMOC NENI ZLOCIN !!!

Hurvajz.jr píše:

To uz mi reklo nekolik doktoru, ze uz tu nemoc budu mit do konce zivota a presto jsem se sam vylecil.
Dokonce to nebylo ani tak moc tezke, jak to ze zacatku vypadlo.
Dokonce to bylo uplne zadarmo, nestalo mne to ani korunu navic, nez co stadardne platim za jidlo.
To je jen otazka, ze necekam az me nekdo vyleci a jdu do toho sam.
Takovych lidi je i v teto republice docela dost, na svete je jich jeste vic.
Chce to pouze necekat, az to za mne nekdo udela a vyresit si to sam.
Smozrejme, ze je jednodussi sedet a cekat, nez vstat a neco udelat.
Bohuzel vetsina lidi pouze sedi, ceka a vymlouva se.

„Není umění v dnešní době najít správnou informaci.
Umění je správně jí použít.“

Inzenyr

Ivan Sirko píše:

100% souhlasím s "Inzenyrem", jsme politika strana a ne výzkumný ustav

Ten samy flejm i ve vlákně o GMO. Lidí pojďte vypracovat POSTOJ POLITICKÉ STRANY na tento problém, prosím.[/ot][/quote]

Uz jsme to mohli mit hotove, kdyby tady bylo vic rozumnych lidi, jako jste Vy.
Jenze oni se toho tematu skoro vsichni boji, tak neustale chodi kolem, jen aby nahodou nemuseli premyslet, jak to vyresit, tak si vymysli zastupne problemy.
Definoval jste to uplne perfektne, mne se to tak presne nepodarilo.
Jde jen o to, ktera cesta se zvoli, jestli uspory nebo dotace, uz jsem to tady nekde napsal.

Abych udelal radost Karlu Bilkovi, tak se tentokrat nepodepisu, i kdyz je to podle mne neslusne.
Holt jsem jeste zvykly psat dopisy a ne jen maily.

To je furt dokola... pane inženýre, furt dokola, dokola, dokola a aby byla změna tak zase dokola. Váš přístup, který navrhujete, odměňuje zdravé a postihuje nemocné (nejde vám o to, aby jste vyřešil problém. Jde vám o to prosadit vaši vizi, která je prostě pro vás na míru a je vám jedno co bude s ostatníma). A to se mi nelíbí.

Inženýre, lidí s tvým přístupem je menšina, málokdo bude jíst tvou zdravou stravu, i kdyby měl zaplatit životem. Většina lidí nechce měnit životní styl podle nějakých rad, nechceme aby nám doktor, ale aby nás léčil a tím nám umožnil žít jak jsme zvyklí. Opotřebení organismu neodvrátíš ničím, ani tou tvojí zdravou stravou, ale ty dbalý rad šarlatánů si nepochutnáš a my jo:-).

Vypadlo mi tam slovo radil...aby nám doktor radil....to si asi každý domyslel. Prostě si nechodím k doktorovi povykládat o zdraví, ale jdu si pro léky.

Petr Kopecny píše:To je furt dokola... pane inženýre, furt dokola, dokola, dokola a aby byla změna tak zase dokola. Váš přístup, který navrhujete, odměňuje zdravé a postihuje nemocné (nejde vám o to, aby jste vyřešil problém. Jde vám o to prosadit vaši vizi, která je prostě pro vás na míru a je vám jedno co bude s ostatníma). A to se mi nelíbí.

Takže, pokud budete zaměstnavatel tak nebudete odměňovat výkonné a produktivní zaměstnance, ale ty, kteří budou nemocní a málo efektivní, jestli tomu dobře rozumím. Odměňovat někoho za to, že pečuje o sebe a své zdraví mi připadá mnohem účinnější k pěstování zdraví prospěšných návyků. Takže ostatní mohou zcela regulérně vysávat systém, aniž by sami ve svůj vlastní prospěch hnuli brvou, to se Vám líbí? On tady žádný problém být nemusí, pokud by každý uvažoval o sobě a o tom jak své zdraví udržovat v kondici. To je však hodně náročné a vyčerpávající, řekla bych, že i chodit do posilovny je mnohem jednodušší a i to lidé často považují za dřinu. Nemocní se postihují svým nezájmem o sebe sama, z jakého důvody by měli zdraví mít zájem o toho, kdo ho nemá sám o sebe? Jak si mám myslet, že ten nemocný má zájem o zdravého člověka? Cílem nemoci je získat pozornost jiných jakkoliv. A to nemocným mají platit zdraví, protože nemocný nebude produktivní a pokud neprodukuje nemůže do systému platit, ale systém peníze potřebuje, takže kde jinde by je bral? No, upřímně, toto se nelíbí mně a jistě v tom nejsem sama.

Maria Vasickova píše:

Takže, pokud budete zaměstnavatel tak nebudete odměňovat výkonné a produktivní zaměstnance, ale ty, kteří budou nemocní a málo efektivní, jestli tomu dobře rozumím. Odměňovat někoho za to, že pečuje o sebe a své zdraví mi připadá mnohem účinnější k pěstování zdraví prospěšných návyků. Takže ostatní mohou zcela regulérně vysávat systém, aniž by sami ve svůj vlastní prospěch hnuli brvou, to se Vám líbí? On tady žádný problém být nemusí, pokud by každý uvažoval o sobě a o tom jak své zdraví udržovat v kondici. To je však hodně náročné a vyčerpávající, řekla bych, že i chodit do posilovny je mnohem jednodušší a i to lidé často považují za dřinu. Nemocní se postihují svým nezájmem o sebe sama, z jakého důvody by měli zdraví mít zájem o toho, kdo ho nemá sám o sebe? Jak si mám myslet, že ten nemocný má zájem o zdravého člověka? Cílem nemoci je získat pozornost jiných jakkoliv. A to nemocným mají platit zdraví, protože nemocný nebude produktivní a pokud neprodukuje nemůže do systému platit, ale systém peníze potřebuje, takže kde jinde by je bral? No, upřímně, toto se nelíbí mně a jistě v tom nejsem sama.[/ot][/quote]
Heh... takže neproduktivní zaměstance firma vyhodí. Takže podle vaší logiky, nemocné zastřelit. To se vám opravdu líbí ?
Vy pořát předpokládáte, že když je někdo nemocný, je to je chyba. Ano, hodně lidí nežije zdravě. Ale další ano, a stejně jsou nemocní. Nemoc není zločin !

Fórum Pirátské strany

Pracovní vlákno k programu Zdravotnictví

Re: Pracovní vlákno k programu Zdravotnictví

Re: Pracovní vlákno k programu Zdravotnictví

Re: Pracovní vlákno k programu Zdravotnictví

Re: Pracovní vlákno k programu Zdravotnictví

Re: Pracovní vlákno k programu Zdravotnictví

Re: Pracovní vlákno k programu Zdravotnictví

Re: Pracovní vlákno k programu Zdravotnictví

Re: Pracovní vlákno k programu Zdravotnictví

Re: Pracovní vlákno k programu Zdravotnictví

Re: Pracovní vlákno k programu Zdravotnictví