yurik píše:A co je tak špatného na tom chtít objektivně prokázat, že něco funguje? Přece pokud něco funguje, je schopné to obstát i testy těch, co tomu nevěří.
Souhlasim, proto jinde pisu, ze jsem si na sobe nechal overovat postupy standardni mediciny 30 let, az mne to dovedlo do stavu tesne pred invalidnim duchodem.
Takze nemuzete prohlasovat, ze jsem na sobe neprovadel dostatecne dlouhy vyzkum. 30 let jsem dal standardni medicine na to, aby prokazala, ze jejich postupy leceni funguji.
6 mesicu mi stacilo na to, abych se dokazal zbavit vsech zdravotnich problemu, kterych mne standardni medicina nedokazala za tech 30 let zbavit. Vzhledem k tomu, ze jsem nemel k dispozici standardni leky, tak jsem si musel pomoci alternativnimi zpusoby leceni. A klidne to jsem schopen presentovat na kazdem, kdo o to bude mit zajem. Jsou to postupy, ktere funguji i jinym lidem, a lze je bez problemu dohledat na internetu.
yurik píše:Pokud chcete lidem pomoci, musíte mít nějakou koncepci, co vlastně chcete udělat a to nejde udělat bez solidního výzkumu.
Jde, tento vyzkum probiha neustale na celem svete metodou pokus - omyl. Je do neho zapojeno hromada lidi a dava celkem solidni vysledky. Daval jsem tady priklad linuxove komunity. Dokonce se na nem uci i nekteri lekari.
yurik píše:Např. Dr. Hnízdil cituje jednu britskou studii, že 40 % dlouhodobě nemocných nemá vysvětlenou objektivní příčinu nemoci (a podle něj jde o psychosomatické příčiny). Takže dovedla by tzv. alternativní lékařská péče těmto lidem pomoci? Jak velké části těchto lidí bude moci AM schopna pomoci? Je nutné dodržení speciálních postupů a ingrediencí při aplikaci AM, nebo jde čistě o placebo efekt a mnohem větší vliv má víra a osoba samotného léčitele? A v případě, že daný léčitelský postup nebude účinný vůči skutečné nemoci (tedy něčemu, co má objektivní příčinu) hrozí ohrožení zdraví a života pacienta?
Toto je na hodne dlouhou odpoved, doporucil bych Vam se treba podivat na web
http://www.zdravi-az.cz, ktery patri Jardovi Zajickovi, ktereho pred asi 30 lety poslali lekari domu umrit na rakovinu. Ja jsem se nastesti az tak daleko se svym zdravotnim stavem nedostal.
Hlavnim zdrojem nabourani imunity je temer zoufaly stav nasi stravy a zivotniho prostredi a nasledne prekyseleni organizmu a razatni nastup kvasinky. Zbytek dorazite hromadou leku, ktere vam lekari predepisuji uplne zbytecne, protoze vlastne nevedi co mate za zdravotni problem, protoze podle provedenych testu jste naprosto zdrav. Pak uz staci trochu prohladnout a mate chripku nebo anginu a pokud ji dobre nevylecite, tak nastupuji dalsi zdravotni problemy. Pak uz je to efekt snehove koule, protoze imunitni system to nezvlada a pridava dalsi a dalsi varovani (nemoci), ktere vetsina lidi z neznalosti ignoruje.
Takze ano, ve vetsine pripadu si muzete pomoci sam, pokud tomu nerozumite, pomuze Vam lecitel nebo treba doktor Hnizdil. Specialni postupy je treba dodrzovat treba pri likvidaci kvasinky, to je hodne tezky a nebezpecny nepritel. Vetsina lekaru o nem nema ani tuseni a vetsina lidi v CR, kteri se pokusi najit odpoved na to, proc jim lekar nedokaze pomoci, konci na uvedenem webu.
Pokud pacient reaguje vcas, tak zadne ohrozeni zdravi nehrozi, pokud uz je ve stavu, kdy ma rakovinu nebo roztrousenou sklerozu a lekari jsou v koncich, tak samozrejme ohrozeni zdravi a zivota hrozi.
Nejedna se o viru, jako takovou, ale pokud by jste se seznamil s vyzkumem na CSAV, jak funguje lidsky mozek, tak by jste se dozvedel, ze lidsky mozek reaguje asi o 3 az 15 vterin driv, nez reaguje nase vedomi. Takze ve chvili, kdy si myslite, ze se rozhodujete, tak uz Vas mozek pred 3 az 15 vterinami rozhodl za Vas. Mozek se rozhoduje podle programu, ktere si vytvarite uz do narozeni a dale ho utvari rodice, skola a spolecnost.
Pokud chcete sve rozhodovani menit, tak nejdrive musite zmenit svuj program. Dokonce uz jsou ve vyzkumu tak daleko, ze ted hledaji zpusob, jak tyto programy z mozku vymazat, pokud si dotycny nepreje se podle techto programu ridit. Vzhledem k tomu, ze k diagnostice pouzivaji magnetickou rezonanci, ktera je neskutecne draha, tak se mi zatim do tohoto programu nepodarilo vstoupit, ale stale se o to snazim.
Upozornuji, ze jsem musel tu odpoved znacne zjednodusit, pokud se o tomto tematu chcete dozvedet vic, tak Vam rad odpovim, ale bude na to potreba minimalne 2 hodiny casu a to se stejne jeste nedozvite vse. Ja uz to studuji 3 roky a jeste zdaleka nevim vse.
yurik píše:Teď mi tady můžete namítnout, ať má člověk právo volby a ať si třeba na svoji blbost umře, ale jak to chcete dělat u těch, co za sebe nemohou rozhodovat, tedy neplnoletí? Kdo za ně bude rozhodovat?
Za kazdeho neplnoleteho dle zakona musi nekdo rozhodnout, rodice, pestoun, zastupce, soud. Zadny neplnolety neni bez teto ochrany, takze to uz je vyreseno v zakone. K tomu, ale aby rodice mohli svobodne rozhodnout o svem diteti, potrebuji mit moznost svobodne volby, kterou ted podle zakona nemaji.
Hlavni problem ale neni v tom, zda alternativni metody leceni proplacet, ale z ceho je proplacet, kdyz je zdravotnictvi v minusu.
Takze nejdriv je treba vyresit, jak dostat zdravotnictvi do financniho prebytku.
Na to mate dve moznosti, bud tam nalit dalsi penize nebo zacit vic penez vybirat.
Pokud tam nalejete dalsi penize nebo jich vic vyberete, tak tam zmizi jako v cerne dire a nic se nezmeni, pokud nejak cely system neomezite.
Oboje je ze strany pacientu nepopularni krok.
Jeste zbyva jedna moznost, zacit setrit a system omezit.
Setrit muze tim ze seberete nemocnicim a lekarum penize a tim zhorsite lecbu.
Nebo muzete setrit tak, ze pobidnete pacienty k tomu, aby se vic starali o sve zdravi pomoci stravy nebo alternativnimi metodami a pokud to neni nutne, tak nevyuzivali zdravotni system.
Pouhym dobrym slovem a informaci to asi moc fungovat nebude, tak musite nabidnout nejake bonusy.
Pokud dostatecny pocet pacientu vezme zodpovednost za sve zdravi na sebe, tak muze dojit ke znacnym finacnim usporam ve zdravotnim systemu.
30 korunovy poplatek zpusobil usporu asi 5 miliard korun.
Inzenyr
