yurik píše:
[quote="Maria Vasickova"]
O předsudcích tady čtu jenom od dvou zdejších skeptiků, asi proto, že jste jich plní a potřebujete trochu "vypouštět páru." 
Jak to, že by měl požadovat důkazy? Mluvím o tom, že člověka, který pochybuje, žádný důkaz nemá šanci přimět k tomu aby pochopil. Lidi, kteří požadují důkazy nepotřebují prokazovat to čemu nejsou ochotni věřit, potřebují pouze odpoutávat pozornost od své neochoty, která způsobuje jejich spoutanost a proto brání svobodě jinému.To je moje osobní zkušenost, plynoucí z dlouholetého pozorování chování lidí. Piráti mají ve svém programu svobodu volby jako hlavní atribut a svoboda volby předpokládá svobodu ducha, takže je otázkou, jestli jste na té správné lodi. Svoboda se projevuje jinak než by člověk usuzoval. Přeji Vám hodně síly pochopit to, co je zřejmé i bez důkazů. Hezký den.
Já se obávám, že si tady nerozumíme v pojmech. Pokud někdo pochybuje, ale nenechá se přesvědčit důkazy, jedná se spíše o víru než racionalitu. Ovšem když daná osoba bude schopna poukázat na to, co je na předkládaných důkazech/argumentech špatně, zase se nejedná o víru, ale diskusi. Pokud nejsme schopni přijmout základy logické argumentace a diskuse, nemá cenu, abychom se tady o něčem bavili, jelikož tím jen ztrácíme čas a neexistuje žádná síla, která by přesvědčila toho druhého o pravdě.
Věda a moderní medicína nejsou (či by neměly být) obory založené na víře. To, že něco funguje, je prostě fakt a žádná víra.
Zkusím to na příkladu.
Představte si, že máte velkou skupinu lidí, z nichž si všichni úplně stejným způsobem poranili nohu a do nohy se jim dostala infekce. Jedné části dáme antibiotika, další k ráně přiložíme krystal, který byl schválen homeopatikem, třetí části přiložíme k ráně napodobeninu krystalu a poslední část nebudeme léčit vůbec. A ačkoliv nemohu na 100 % předeslat výsledek, jsem si vcelku jistý, že počet uřezaných nohou/úmrtí ve skupině léčených krystaly bude zhruba stejný jako ve skupině léčených napodobeninou krystalu ovšem asi bude o něco nižší než u skupiny nechané bez jakékoliv léčby. A ti, kteří se v těchto dvou skupinách uzdraví budou tyto účinky přikládat oněm krystalům bez ohledu na to, zda to byly napodobeniny či nikoliv. A pochopitelně že skupina léčená pomocí antibiotik na tom bude nejlépe.
A otázky, které by v tomto případě mohly být zodpovězeny: Fungují antibiotika u infekce nohy lépe než krystaly? Je počet uzdravených vyšší u skutečných krystalů než u napodobenin? atd. atd.
Piráti též mají ve svém programu podporu vědy a výzkumu, nemyslím si, že by se věda dala dělat na špičkové úrovni, pokud by neuznávala sílu důkazů. A medicína není v dnešní době nic jiného než aplikovaná věda, ačkoliv zdaleka neznáme všechno.
Nebo mějme dvě zdravotní pojištění - klasické a alternativní/esoterické. A každý ať se rozhodne, do kterého bude ze svého platu přispívat a když bude potřebovat pomoc od skupiny, u níž nemá zaplacené pojištění, ať to platí na dřevo. To je myslím dostatečná svoboda volby.[/quote][/ot]
Ano, jsem zcela v souladu s poslední větou, avšak k tomu pokusu, pokud by všichni byli léčeni stejnou metodou, byly by jistě rozličné výsledky a protože by se někdo vyléčil už by se nemohlo prokázat, že by mu pohlo něco jiného, leda bychom mu způsobili stejnou újmu na zdraví. Každý jsme jiný a na každého z nás platí něco jiného. Nijak vědu nesoudím ani nezavrhuji,pouze se pokouším upozornit na to, že nic není černobílé. Nikdo z nás tady není schopen prokázat kromě vlastní zkušenosti zhola nic. Bavím se na úrovni pocitů a emocí, tady to prostě jinak nejde, nejsme v žádné laboratoři, nemáme kolem sebe tým vědců a odborných poradců a dobrovolníků. Každý jsme profesí něčím jiným, ale všichni máme právo svobodně se rozhodovat komu dovolím se svým tělem něco dělat a tady se objevují náznaky, že by to mělo být jinak a to je to čemu vzdoruji.
