Rovný důchod

[Petr.Stehlik]

Stejně jako nyní lidem přijde šílená představa fungování do 73 let, mohla lidem před 100 lety připadat šílená představa fungovat do 60. Ale jim asi nepřišla - oni běžně pracovali (nějak) až do smrti.

Ale nikdo jim před 100 lety nebral třetinu hrubé mzdy každý měsíc po 45 let s tím, že za to jednou budou mít slušný život v důchodu, takže srovnáváš hrušky s jabkama. Mimochodem, bez inflace a při dnešní průměrné mzdě si člověk předplatí na důchod 4 miliony korun. Spočítejte si, kolik z toho dostane důchodce zpět...
Jak psal jzvc - dnes chybí možnost vyvázat se z placení toho "pojištění", které tě stát nutí platit a zároveň se snaží, aby ti z něj nemusel nikdy nic vyplácet.

Čili stát bude garantovat, že vás nenechá umřít hlady (sociální dávky, důchod v 70 letech) a pokud budete chtít víc, je třeba se o sebe postarat. Sama to beru jako základ liberální politiky.

To je zhruba to, co na začátku psal Miki, ale pořád tam chybí dramatické (nejméně desetinásobné) snížení těch povinných odvodů, aby to mohlo jít do programu - s tím, že realizace je možná až poté, co stát splatí všechny dluhy a rozpočet bude pravidelně v přebytku.

Asi nebude jednoduché obhájit to např. v TV debatě...

[Ivan.Sirko]

Konkrétně se na důchod odvádí 28% z hrubé mzdy. Ano, kdyby si člověk dával stranou 28% z hrubé mzdy a následně z toho chtěl čerpat penzi, je "za vodou". Možná by stačilo, kdyby se nesmíchaly důchodové fondy dohromady se státním rozpočtem (a nebyly vytunelovány). Stav bohužel je, jaký je.

Tak jako tak mi stále vychází, že to hlavní řešení je transparentnost a transparentnost. Případně snížení daní. Když budu lít míň vody do děravého síta, víc mi zůstane pro sebe a pokud si tuto vodu dokáži ochránit (to bohužel většina národa neumí), budu na tom v penzi dobře a rozhodně líp než při lití do děravého síta.

[Harpli]

Že jsme sociální stát, tak každý by měl odvádět na důchody stejně. Rovným procentem, ať má výplatu jakkoliv velkou. Tyto peníze by šel na účet důchodu u státu. Stát by si ty mohl půjčit peníze které tam přebudou (třeba jako půjčku), ale pak vrátit i s úroky. Tento bych nechal povinný a byl by to základ pro důchod první pilíř, něco co už běží. Každý občan by dostal stejný díl z koláče co by se naspořilo za předchozí rok. Bylo by to proměnný. Každý občan by pak si spořil na důchod a to by bylo pro něho přilepšení, každý by si uložil měsíčně kolik by mohl a mohl pak v důchodu si rozhodnou jak intenzivně by to chtěl vyplácet. Ten základ funguje už dneska.
Nebo tu je systém že každý občan by dostával od státu třeba 5000Kč, každý měsíc od narození až do smrti, podle potřeby, aby měl v budoucnost zajištěnou. Podle potřeby by se valorizoval. Kdyby měl práci, tak by si tyto peníze spořil na důchod, odkládal kdyby byl bez práce, nebo investoval. Ale jiné peníze na sociálku, důchody, podpory by nedostával. Tady by bylo potřeba finanční gramotnost lidí. Tím by bylo méně úřednictva, úřady práce by převzaly agentury. Sociálka v tak velkém by zanikla.

[anonym2064]

...
Nebo tu je systém že každý občan by dostával od státu 5000Kč, každý měsíc od narození až do smrti. Podle potřeby by se valorizoval. Kdyby měl práci, tak by si tyto peníze spořil na důchod, odkládal kdyby byl bez práce, nebo investoval. Ale jiné peníze na sociálku, důchody, podpory by nedostával. Tady by bylo potřeba finanční gramotnost lidí.

Nakoukni sem http://www.pirati.cz/wiki/rp:program:soc

[anonym2064]

Konkrétně se na důchod odvádí 28% z hrubé mzdy. Ano, kdyby si člověk dával stranou 28% z hrubé mzdy a následně z toho chtěl čerpat penzi, je "za vodou". Možná by stačilo, kdyby se nesmíchaly důchodové fondy dohromady se státním rozpočtem (a nebyly vytunelovány). Stav bohužel je, jaký je.

Tak jako tak mi stále vychází, že to hlavní řešení je transparentnost a transparentnost. Případně snížení daní. Když budu lít míň vody do děravého síta, víc mi zůstane pro sebe a pokud si tuto vodu dokáži ochránit (to bohužel většina národa neumí), budu na tom v penzi dobře a rozhodně líp než při lití do děravého síta.

Já vydělám tak 50-60t moje "současná" jako pokladní v normě asi 12t. Já si 28% odložit mohu dovolit (nedělám to vrážím peníze do baráku), ona ne. Ono to prostě bez "přerozdělení" funguje jen pro mě.

Z druhého pohledu: Ona má 4 děti. Takže buď jí budou živit (šoupneme ji na vejminek) , nebo takto zafunguje stát průběžným systémem (to je prostě jistější).

[línej pes]

měl bych jeden dotaz..nemám moc čas podrobně studovat program, ale co jsem rychle proletěl v programu jsem nenašel ani zmínku o zahraniční politice, hlavně EU..tak by mě zajímalo, jakej je postoj strany k tomuhle problému (nechtěl jsem vymejšlet žádný kraviny, šoupnul jsem to do fora a doufám, že mi tady někdo odpoví:D )

[Adam.Soukal]

měl bych jeden dotaz..nemám moc čas podrobně studovat program, ale co jsem rychle proletěl v programu jsem nenašel ani zmínku o zahraniční politice, hlavně EU..tak by mě zajímalo, jakej je postoj strany k tomuhle problému (nechtěl jsem vymejšlet žádný kraviny, šoupnul jsem to do fora a doufám, že mi tady někdo odpoví:D )

http://www.pirati.cz/wiki/rp:program:zahranici

[Návštěvník]

dík, sice mi tam chybí konkrétnější vyjádření ohledně EU, ale alespoň nejste blázni jak Svobodný, který chtěj vystoupit, zrušit a vlízt do EFTA, který po dvou letech existence zkrachovala:)..ale tohle mi stačí, zbytek si dohledám na stránkách EP a kouknu jak a pro co hlasovali piráti tam:)..takže díky:)

[Adam.Soukal]

dík, sice mi tam chybí konkrétnější vyjádření ohledně EU, ale alespoň nejste blázni jak Svobodný, který chtěj vystoupit, zrušit a vlízt do EFTA, který po dvou letech existence zkrachovala:)..ale tohle mi stačí, zbytek si dohledám na stránkách EP a kouknu jak a pro co hlasovali piráti tam:)..takže díky:)

Tyto komponenty jsou součástí všeobecného programu Pirátů, který by měl mít mnohaletou platnost, proto ta obecnost.

[Keram]

Jana Syrovatkova:
Na druhou stranu důchod dostávají i tací kteří v životě nemuseli pracovat - postižení, apd. z čeho by pak dostávali důchod kdyby nebyl průběžný systém?