Rovný důchod

[Harpli]

Tři pilíře: první státní povinný kam člověk jakmile začne dělat a dělá, tak odvádí z daní a stát je rozděluje důchodcům rovnoměrně s pohyblivou částkou podle toho kolik se vybere a je to vyrovnaný rozpočet. Hlavně mít přesný přehled kolik se vybralo a kolik se dalo na důchod, jak se říká rozklikávací rozpočet, aby bylo vidět že ty peníze netečou jinam. Druhý druhá složka daní kde se investuje do důchodových společností, kde máte svoje peníze na důchod a dorovnává se statní důchod a dá se dědit pro budoucí použití a nedá se použít pro jiné účely. Třetí kde je to dobrovolný pro vylepšení stávájícího důchodu, část peněz se dá použít účelově na konkretní věci a dá se měnit výše výplaty. Aby tohle fungovalo je třeba udržet nezaměstnanost pod pět procent a posílit malé a střední podnikatelé a zrušit vyjímky z daní a na druhou stranu podpořit větší porodnost. U nezaměstnaných zavést sezení party, aby se více angažovaly v denní města. A u žen (muži) na mateřský, plenky..., pak více podporovaná částečný pracovní úvazek, s tím spjatý školky, autobus. protože na tyto věci si vydělají samy z daní, než aby musely pobírat plně mateřskou a bude více zaměstnaných lidí.

[Obcan_0]

Musím reagovat na tu zvýšenou porodnost:
1. k prostému udržení národa je v současném stavu mezinárodní porodnosti potřeba porodnost 1,8, tedy je třeba nárůst téměř dvojnásobku, čímž narážím na dobu v generacích, potřebnou k dosažení populačních limitů
2. tak jak je nastavený současný důchodový systém se tímto nárůstem populace při plné zaměstnanosti dokáží ufinancovat současní důchodci (při průběžném důchodovém systému), ale oni sami budou též potřebovat stejný poměr daňových poplatníků aby bylo na jejich důchody
3. je to systémové nastavení, kdy vláda používá finance vybrané na konkrétní účel (zdravotnictví, důchody,...) na zalepení děr v jiných oblastech státních financí, ale veřejně tvrdí, že jsou platby nedostatečné ....
4. takové manipulace s rozpočtem není v rozpočtových organizacích povolená, naopak je trestná
5. prosté snížení počtu nezaměstnaných jejich zaměstnáním státem by snížilo čerpání sociálních dávek (sice by se podobná částka vyplácela na mzdy), ale přibylo by daňových poplatníků, což by vedlo k vyššímu daňovému výběru pro stát
6. špatné nastavení kontrolních mechanizmů u hospodaření (co všechno musejí nebožáci úředníci dělat aby dosáhli na odměny 600.000,- jako ona sekretářka ministra kdy se mělo jednat o běžnou odměnu úředníka ... ???) v rozpočtových organizací a u hospodaření se státními penězi jako takovými (odměny 14M pro ředitele ČD ve ztrátě ... je to prý odborník, kterého musíme zaplatit ... asi proto aby ČD udržel ve ztrátě ???)

No fuj to jsem se zase vyto ... no .... to...

Tam jsou schované rozpočtové rezervy, proč se propouští úředníci z jednoho úřadu, když se vytváří dva úřady nové ? Proč má parlament právníky a používá externí ? apod.