Průmysl 4.0 a jeho dopad na český trh práce

[Vit.Simral]

Jedním ze stěžejních bodů Pirátů v programovém bodu "ekonomika" by měla být i predikce vývoje po nástupu Průmyslu 4.0 v ČR a možnosti, jak čelit jeho hrozbám a využít jeho příležitostí. MPO v srpnu 2016 představilo poměrně kvalitní analýzu (http://download.mpo.cz/get/53723/64358/ ... oha001.pdf), která shrnuje největší výzvy v českém prostředí:

*omezené povědomí o Průmyslu 4.0 mezi podnikateli, občany, ale i akademickou sférou,
*neschopnost státu definovat národní strategii pro vývoj digitální ekonomiky,
*nedostatečné chápání interdisciplinarity (oddělování humanitních vs přírodních věd, sekundéru a terciéru),
*nízká diverzifikace průmyslového portfolia a orientace pouze na Německo,
*neřešení dopadů na trh práce (viz příklad OKD)

Průmysl 4.0 je ohromná hrozba pro český pracovní trh, ale zároveň ohromná příležitost. I ČMKOS přiznává, že nástup P4 ohrožuje až 40% pracovní míst v ČR (!!). Aby bylo možné této hrozbě čelit,je třeba významných změn ve školství (life long learning), nastavení sociálního systému a pracovního trhu (flexicurity), průmyslu (smart innovations) i podnikatelském prostředí (ease and openness of doing business).

Piráti by měli posilovat svoji image jako strany, která s nástupem takového nového světa počítá a je schopná na něj připravit i Českou republiku ("Chytré a svobodné Česko").

[Jiri.Janecka]

Myslím, že to jsou jenom takové obecné kecy. Orientace na Německo a neřešení sociálních dopadů nijak nesouvisí s 4.0, to je prostě fakt. S čímž souvisí i to, že je úplně jedno, jak budeme připravení na 4.0, protože když dovolíme naše podřízené hospodářské postavení, tak ČR zaplatí potřebnou infrastrukturu a výnosy z ní bude mít někdo jiný. Což je možná účel tohohle strašení - donutit stát platit něco co vůbec nespadá do jeho úkolů.

[anonym2064]

postoj pirátů asi nebude stejný jako postoj odborářů. Ti vidí jen dopady na zaměstnanost a zaseknou se na "podpoře vzniku pracovních míst". Tudy ale cesta nevede. Digitalizaci a robotozicai musíme chápat jako osvobození a umět tohot využít k lepšímu nastavení distribuce zisků. 4.0 nesmí být jen příležitost pro korporace jak navyšovat zisky ale jako piráti bychom měli poukazovat na to, jak ty zosky vznikají a nacházet způsoby jak je lépe zdanit a přerozdělovat. Jestli vám to přerozdělování zní "komunisticky" tak je to váš problém

[Jiri.Janecka]

Děkuji, že jsi poněkud "odnegativnil" můj post. Samozřejmě, pokrok nezastavíš a ani nechci. Správně říkáš: prospěch, ale pro koho? Já to ale nevidím jako zdanění a přerozdělení. Zásadní je přerozdělení ještě před zdaněním. Tedy podíl pracujících na zisku, imho jsme zase na začátku - cena práce u nás a v Německu. Danění je jen jeden z nástrojů ve smyslu nerozdělíš se dobrovolně = zdaníš.

[Mikulas.Peksa]

Zlehka jsem to prolistoval. V mnoha ohledech na mě jejich náhled dělá dobrý dojem, spíš shrnu ty negativní:

Akcentují potřebu ochrany duševního vlastnictví. Nepotřebujeme jít cestou "sekáme ruce za únik informací", ale cestou "informace nemůžou utéct, protože jsou zabezpečené nebo otevřené".

Zdůrazňují zjednodušení sběru velkých dat. Mají objektivně pravdu v tom, že na tom lze vydělávat. Myslím si, že bychom měli operovat s tím, že naše strategie je spíš naopak"privacy friendly" - tj. nabízíme kvalitní službu bez zbytečného fízlování. To měníme v naši komparativní výhodu a stáváme se "digitálním švýcarskem", kde budou evropské/globální centrály cloudových služeb.

Asi by stálo za to posvítit si na TA ČR, můj dojem vždycky byl, že je to spíš zlatý důl pro tuneláře, než že by to fakt pomáhalo.

Sociální aspekty - vývoj technologie prekarizuje práci, internet nezná hranic, takže prostor pro další danění na národní úrovni se bude spíš uzavírat. S tím, jak rostou mezinárodní finanční toky, se sociální otázky budou víc a víc přenášet na mezinárodní úroveň. Měli bychom k nim takto přistupovat.

[anonym2064]

S tím, jak rostou mezinárodní finanční toky, se sociální otázky budou víc a víc přenášet na mezinárodní úroveň. Měli bychom k nim takto přistupovat.

No snad, ale na příkladu EU vidíme přesný opak. Nahrává korporacím a sociální otázky nechává na jednotlivých státech.

[Mikulas.Peksa]

S tím, jak rostou mezinárodní finanční toky, se sociální otázky budou víc a víc přenášet na mezinárodní úroveň. Měli bychom k nim takto přistupovat.

No snad, ale na příkladu EU vidíme přesný opak. Nahrává korporacím a sociální otázky nechává na jednotlivých státech.

Jakékoli přenášení kompetencí na nadnárodní úroveň musí vždy být scháleno na národní úrovni ve všech členských státech. Příslušné lobby to pak stačí vždy zablokovat v jednom státě. Jedinými dalšími alternativami k tomuhle procesu je tvorba impérií dobýváním a anarcho-kapitalistický svět malých státečků ovládaných korporacemi. Můžeš si vybrat, co ti vyhovuje víc. Nikdo neříkal, že to bude snadné.

[next_ghost]

Asi by stálo za to posvítit si na TA ČR, můj dojem vždycky byl, že je to spíš zlatý důl pro tuneláře, než že by to fakt pomáhalo.

Dotaz: Co znamená zkratka "TA ČR"?

[next_ghost]

Asi by stálo za to posvítit si na TA ČR, můj dojem vždycky byl, že je to spíš zlatý důl pro tuneláře, než že by to fakt pomáhalo.

Dotaz: Co znamená zkratka "TA ČR"?

Technologická agentura ČR.

Jedná se o grantovou instittuci. lterá vůbec nerozumí technologiim.

[Vit.Simral]

postoj pirátů asi nebude stejný jako postoj odborářů. Ti vidí jen dopady na zaměstnanost a zaseknou se na "podpoře vzniku pracovních míst". Tudy ale cesta nevede. Digitalizaci a robotozicai musíme chápat jako osvobození a umět tohot využít k lepšímu nastavení distribuce zisků. 4.0 nesmí být jen příležitost pro korporace jak navyšovat zisky ale jako piráti bychom měli poukazovat na to, jak ty zosky vznikají a nacházet způsoby jak je lépe zdanit a přerozdělovat. Jestli vám to přerozdělování zní "komunisticky" tak je to váš problém

Jasně, Piráti nejsou ČMKOS, ale přemýšlím o tom i v duchu message pro voliče. Hrozba brzké ztráty zaměstnání je něco osobního, na co velká množina lidí slyší; Piráti by takovým lidem měli nabídnout srozumitelné praktické řešení tíživé životní situace.