Programový bod spravedlnost?

Moderátoři: Rada resortních týmů - členové, Resortni tym Spravedlnost

Pravidla fóra
Vítejte ve fóru resortního týmu Spravedlnost. Kalendář akcí a další informace najdete na internetové stránce týmu.
Odpovědět
Uživatelský avatar
Michael.Polak
Zahraniční odbor
Příspěvky: 4106
Registrován: 21 dub 2009, 17:19
Profese: programátor, poskytovatel Internetu
Bydliště: Praha
Dal poděkování: 2897 poděkování
Dostal poděkování: 6677 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Programový bod spravedlnost?

Příspěvek od Michael.Polak »

Byl jsem online trolly upozorněn, že formulace našeho programového bodu Spravedlnost teoreticky narušuje princip nezávislosti soudů (konkrétně ten bod, kdy soudce mohou odvolat nějaké "většinově lidové" soudy).

Já teda fakt nejsem právník, natož pak ústavní právník... ale nevím, jestli náhodou nemají pravdu.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Michael.Polak za příspěvky (celkem 2):
Pavel.Moravec, Vit.Fux

@xChaos@f.cz | @xChaos@mastodon.pirati.cz | nyx.cz XCHAOS | http://www.pirati.cz/lide/michael_polak
zakládající člen | člen MS P6 | pozorovatel TO a KETů doprava/energetika | maloburžoazní centrista | zdání kompetence se vytváří absencí viditelné nekompetence

Uživatelský avatar
Pavel.Moravec
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 2764
Registrován: 27 dub 2011, 17:25
Profese: IT
Bydliště: Brno Bystrc
Dal poděkování: 12424 poděkování
Dostal poděkování: 5915 poděkování

Re: Programový bod spravedlnost?

Příspěvek od Pavel.Moravec »

Michael.xChaos.Polak píše:Byl jsem online trolly upozorněn..
Yossi aka @BackaJakub? :) Imho ten bod "zavedeme veřejnou kartu soudce" je přehnaně "dohledový" na soudce, ale lidové soudy tam zase nevidím. Když si ale někdo vyloží "ne-soudce" jako náhodného člověka na ulici..

Ale bylo by fajn tam dát upřesnění "ne-soudce s právní kvalifikací" apod.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Pavel.Moravec za příspěvky (celkem 3):
Robert.Magni, Vojtech.Pikal, V__
Bývalý správce @PiratiJMK i @PiratePartyCZ, bývalý člen KK.
Jiri.Janecka
Návštěvník – nepatří k Pirátům
Příspěvky: 1809
Registrován: 13 dub 2012, 21:57
Profese: právník
Bydliště: Za Parkem 866, 252 29 Dobřichovice
Dal poděkování: 516 poděkování
Dostal poděkování: 2445 poděkování

Re: Programový bod spravedlnost?

Příspěvek od Jiri.Janecka »

Vůbec není přehnaně dohledový. Stejně tak úprava stávajícího systému kárného řízení, kdy o soudcích rozhodují jen soudci je nezbytná. Soudní moc je nezávislá, ale to neznamená, že je kontrolovatelná jen sama sebou a vzniká sama ze sebe. Poslanci mají také "ochranné mechanismy" - imunitu, ale v konečném stadiu se musí podřídit soudu. Je to otázka vyvážení, nikoliv toho, že by jednotlivé typy kontroly byly samy o sobě přípustné nebo nepřípustné. Stejně jako nelze jednoznačně říci, že některé typy soudní organizace (tj. stupně soudů, množství opravných prostředků, apelační v. kasační princip, profesionálové v. poroty, jmenování v. volby ...) jsou lepší či horší. Obvykle fungují nejrůznější formy symbiozy dané zejména historickými důvody ... Nejpodstatnější ale je, aby soudy nebyly vnímány jen jako mocenský prvek, ale jako prostředek nalézání spravedlnosti. Tzn., že musí existovat důvěra v soudce a to v každého z nich. To není bez veřejné kontroly možné. Mimochodem, Slováci zveřejňují všechna soudní rozhodnutí.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jiri.Janecka za příspěvky (celkem 5):
Robert.Magni, Mikulas.Ferjencik, Vojtech.Pikal, homobrunensis, V__
homobrunensis
Příznivec Pirátů – Jihomoravský kraj
Příspěvky: 57
Registrován: 19 říj 2019, 13:36
Profese: přírodní vědy
Bydliště: Brno
Dal poděkování: 2 poděkování
Dostal poděkování: 34 poděkování

Re: Programový bod spravedlnost?

Příspěvek od homobrunensis »

Soudní moc nesmí být "nezávislá". Musí totiž být závislá na pravdě a spravedlnosti. Jako lékaři skládají Hippokratovu přísahu, všichni soudci a právníci by měli skládat něco podobného. Morální, etická i faktická vybočení (v případě prokázání jednání v rozporu se spravedlností) by měla být VELMI PŘÍSNĚ a nekompromisně trestána. Jinak se justiční mafie nikdy nezbavíme a ke spravedlnosti se nikdy nepřiblížíme.

Mluvilo se tu též o "lidových soudcích", "soudcích z lidu" apod. Takový člověk určitě nemusí mít právní vzdělání! Dokonce je možná i někdy lepší, když ho nemá. Protože může dát soudci velmi užitečnou zpětnou vazbu! A to právě takovou, aby nezapomněl na "ducha zákona" a "morálku", když se příliš rochní v paragrafech! Samozřejmě by to neměl být kdokoli (procesy typu Milada Horáková tu již určitě nechceme). Stačí, aby byl takový člověk dostatečně inteligentní, "morální", se životními zkušenostmi (což znamená, že by mimo jiné měla platit i nějaká věková hranice - pokud tomu již tak není - nejsem právník).
Tito uživatelé poděkovali autorovi homobrunensis za příspěvek:
V__
Odpovědět

Zpět na „Spravedlnost“