Co dál - je možné podat ústavní stížnost?

Moderátor: Resortni tym Justice

Pravidla fóra
Vítejte ve fóru resortního týmu Spravedlnost. Kalendář akcí a další informace najdete na internetové stránce týmu.
Odpovědět
Ludek Madera
Příznivec Pirátů – Zlínský kraj
Příspěvky: 11
Registrován: 04 zář 2013, 15:01
Profese: důchodce
Dostal poděkování: 25 poděkování

Co dál - je možné podat ústavní stížnost?

Příspěvek od Ludek Madera » 21 pro 2013, 21:04

Více než rok žádám Krajský úřad Zlínského kraje o informace o platech, příplatcích a odměnách vedoucích pracovníků. Krajský úřad vydal osm rozhodnutí o odmítnutí žádosti, Ministerstvo vnitra všech osm rozhodnutí zrušilo pro nezákonnost, načež krajský úřad vydal deváté rozhodnutí o odmítnutí. Točím se dokola ve smyčce, ze které není východisko - žádost, odmítnutí, odvolání, zrušení rozhodnutí krajského úřadu ministerstvem, vydání dalšího rozhodnutí o odmítnutí krajským úřadem. Prý je možné podat ústavní stížnost. Netuším jakou a jak, na čem ji založit, nejsem právník. Ví někdo, co je možné udělat, aby se věc pohnula dopředu, případně je možné zaplatit nějakého právníka, který by ústavní stížnost jménem pirátů podal (pokud to je možné, zatím jsem všechny žádosti a odvolání podával svým jménem).
Díky za radu
Luděk Maděra
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ludek Madera za příspěvky (celkem 5):
Marek.Necada, Pavel.Moravec, Filip.Krska, Ivan Sirko, Jakub.Michalek

Uživatelský avatar
Marek.Necada
Republikový výbor
Příspěvky: 3096
Registrován: 05 lis 2009, 22:44
Profese: silozpytec
Bydliště: Helsinki
Dal poděkování: 8432 poděkování
Dostal poděkování: 5709 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Co dál - je možné podat ústavní stížnost?

Příspěvek od Marek.Necada » 21 pro 2013, 21:09

Ludek Madera píše:Ví někdo, co je možné udělat, aby se věc pohnula dopředu, případně je možné zaplatit nějakého právníka, který by ústavní stížnost jménem pirátů podal (pokud to je možné, zatím jsem všechny žádosti a odvolání podával svým jménem).
Pro řízení o ústavní stížnosti je povinné zastupování, takže je nutné mít na to advokáta.

Tohle bych doporučoval vrazit do podatelny předsednictvu, neb případné najmutí právníka nejspíš spadá do jeho působnosti.
jednatel republikového výboru Pirátů
7ЗО 845 З7З
Долой царя!

Uživatelský avatar
Adam.Zabransky
Krajský zastupitel
Příspěvky: 2022
Registrován: 06 led 2012, 22:10
Profese: student práva na UK
Bydliště: Praha 16 - Radotín
Dal poděkování: 1896 poděkování
Dostal poděkování: 3413 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Co dál - je možné podat ústavní stížnost?

Příspěvek od Adam.Zabransky » 23 pro 2013, 09:04

Nejsem si tím úplně jistý, ale myslím, že nejdříve je potřeba žaloba ke správnímu soudu. Zeptám se u nás na fakultě a pak ti dám vědět.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Adam.Zabransky za příspěvek:
Pavel.Moravec
Pražský radní pro bydlení a transparentnost, student práv na Karlovce, bojovník za práva zvířat a efektivní altruista.
Tel. +420 721 006 868
FB: https://www.facebook.com/adam.zabransky Twitter: https://twitter.com/adamzabransky

Uživatelský avatar
Roman.Kucera
Republikový výbor
Příspěvky: 15026
Registrován: 14 zář 2010, 10:04
Profese: IT
Bydliště: Praha, Letná
Dal poděkování: 9558 poděkování
Dostal poděkování: 17201 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Co dál - je možné podat ústavní stížnost?

Příspěvek od Roman.Kucera » 23 pro 2013, 09:13

Já bych se zeptal Oldřicha Kužílka, ten o 106 ví asi nejvíc na světě.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Roman.Kucera za příspěvky (celkem 2):
Pavel.Moravec, Petr.Vileta
Pirátem se člověk nestává, pirátem se rodí!

Ludek Madera
Příznivec Pirátů – Zlínský kraj
Příspěvky: 11
Registrován: 04 zář 2013, 15:01
Profese: důchodce
Dostal poděkování: 25 poděkování

Re: Co dál - je možné podat ústavní stížnost?

Příspěvek od Ludek Madera » 24 pro 2013, 17:30

Panu Kužílkovi jsem psal, zatím mi neodpověděl. Nevím, jestli se jedná o problém zákona 106 o svobodném přístupu k informacím, nebo o obecný problém, když některý úřad státní správy ignoruje opakovaně rozhodnutí nadřízeného orgánu. Stejně tak si nejsem jistý s tím, jestli je možné jít přes správní žalobu. Před podáním správní žaloby je nutné vyčerpat všechny možnosti, ty ale jsou nevyčerpatelné. O možnosti podat ústavní stížnost se pan Kužílek zmínil letmo při akci v Praze, na které vystupoval Jakub Michálek, nijak to tam ale, bohužel, nerozvedl.
Luděk
Tito uživatelé poděkovali autorovi Ludek Madera za příspěvek:
Pavel.Moravec

Uživatelský avatar
Adam.Zabransky
Krajský zastupitel
Příspěvky: 2022
Registrován: 06 led 2012, 22:10
Profese: student práva na UK
Bydliště: Praha 16 - Radotín
Dal poděkování: 1896 poděkování
Dostal poděkování: 3413 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Co dál - je možné podat ústavní stížnost?

Příspěvek od Adam.Zabransky » 06 led 2014, 13:49

doc. JUDr. Helena Prášková, CSc. píše:Pane kolego, k Vašemu dozatu:
- pokud odvolací orgán rozhodnutí o odmítnutí žádosti zrušil a věc vrátil
správnímu orgánu (povinnému subjektu) a ten znoru nerozhodl, je to důvod
pro užití ustanovení o nečinnosti podle správního řádu (srov. § 20 odst. 4
zákona č. 106/1999 Sb.).
- Žalobu na ochranu proti nečinnosti podle § 79 a násl zákona č. 150/2002
Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, lze podat proti
odvolacímu rozhodnutí, podle § 16 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb. soud při
soudním přezkumu rozhodnutí o odvolání přezkoumá, zda jsou dány důvody pro
odmítnutí žádosti. Nejsou-li žádné důvody pro odmítnutí žádosti, soud
zruší rozhodnutí o odvolání a rozhodnutí povinného subjektu o odmítnutí
žádosti a povinnému subjektu nařídí požadované informace poskytnout
.
Tvoje logika dle mého názoru padá na tom, že před podáním ústavní stížnosti také musíš vyčerpat všechny možnosti a žaloba k "regulérnímu" soudu mezi ně rozhodně spadá. Stejně bych ale požádal RP (přes podatelnu) o sehnání právníka, který by ji sepsal.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Adam.Zabransky za příspěvky (celkem 3):
reny, Pavel.Moravec, Ondrej.Marek
Pražský radní pro bydlení a transparentnost, student práv na Karlovce, bojovník za práva zvířat a efektivní altruista.
Tel. +420 721 006 868
FB: https://www.facebook.com/adam.zabransky Twitter: https://twitter.com/adamzabransky

Uživatelský avatar
Jakub.Michalek
Republikové předsednictvo
Příspěvky: 11549
Registrován: 22 čer 2009, 14:54
Profese: poslanec
Bydliště: Žižkov - Praha 3
Dal poděkování: 4986 poděkování
Dostal poděkování: 17461 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Co dál - je možné podat ústavní stížnost?

Příspěvek od Jakub.Michalek » 07 led 2014, 01:53

Ahoj, já si nemyslím, že to tak je. Týká se to jiné situace. Zde povinný subjekt rozhoduje pokaždé znovu, ale poruší zákon a rozhodne v rozporu se závazným právním názorem nadřízeného správního orgánu. Jakmile již poprvé tuto povinnost správní orgán poruší, tak už není třeba se odvolávat proti jeho rozhodnutí a měla by se podat rovnou správní žaloba proti prvoinstančnímu rozhodnutí podle soudního řádu správního, ve které se žadatel domáhá zrušení rozhodnutí a nařízení poskytnutí. Teď jsem sem dával dva vzory takových žalob (zde a zde)
Díl 1
Řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu

§ 65
Žalobní legitimace
(1) Kdo tvrdí, že byl na svých právech zkrácen přímo nebo v důsledku porušení svých práv v předcházejícím řízení úkonem správního orgánu, jímž se zakládají, mění, ruší nebo závazně určují jeho práva nebo povinnosti, (dále jen "rozhodnutí"), může se žalobou domáhat zrušení takového rozhodnutí, popřípadě vyslovení jeho nicotnosti, nestanoví-li tento nebo zvláštní zákon jinak.
(...)

§ 68
Nepřípustnost žaloby
Žaloba je nepřípustná také tehdy,
a) nevyčerpal-li žalobce řádné opravné prostředky v řízení před správním orgánem, připouští-li je zvláštní zákon, ledaže rozhodnutí správního orgánu bylo na újmu jeho práv změněno k opravnému prostředku jiného,
Pokud podá člověk odvolání, nadřízený správní orgán rozhodnutí zruší a správní orgán prvního stupně rozhodne v rozporu se závazným názorem, tak jsou opravné prostředky v řízení před správním orgánem vyčerpány a žaloba ve správním soudnictví bude přípustná. Zákon nijak neváže přípustnost na právní moc, ale pouze na zkrácení práv, k němuž neposkytnutím informací dochází.

Ústavní stížnost bude nepřípustná pro nevyčerpání prostředků správního soudnictví. Zkus to napsat sám podle výše uvedených vzorů. Já myslím, že podle toho co jsem viděl, to zvládneš a nepotřebuješ na to právníka, stačí odkázat na předchozí judikáty. Rozhodně bych zároveň uplatnil nárok na náhradu škody způsobené nesprávným úředním postupem a požadoval po úřadu cca 20 tisíc Kč za rok. Viz k tomu § 19 a násl. zákona č. 82/1998 Sb. (zde)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jakub.Michalek za příspěvek:
Pavel.Moravec
Jakub Michálek, předseda poslaneckého klubu Pirátů a místopředseda strany

Odpovědět

Zpět na „Spravedlnost“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host