Exekuce a lichva - kde to máte vypsané v programu.

[David.Michal]

No nejdu.

V programu to ještě stále není. Navíc tam není ani zmínka o tom co s těmi co už v exekuci jsou.

Takže jediné co, zatím nebudu hlásat aby piráty nevolili.

[Jiri.Janecka]

všichni dostanou amnestii. Slibem nezarmoutíš.

[David.Michal]

To nezarmouštíš a nesplněným ani neolsníš. Nepůjde to v dalším parlamentu, půjde v tom ještě dalším. Pohodička, akorát to pak bude ještě větší extrém. Princip kyvadla. Čím větší kinetickou energii mu dám (čím více šponuju čas trvání špatných zákonů), tím více a rychleji ono poletí na druhou stranu v okamžiku kdy mi to vyletí z ruky. A ono už teď tam je celkem slušný energetický potenciál na přelet více než méně doleva.

[Jiri.Janecka]

Exekutoři... Ta vlna "zájmu" se vzedme vždycky před volbama, už asi tak čtyřikrát. Pak zase opadne, protože zvolení politici zjistí, že zase tak jednoduché to není, že ať se to líbí nebo ne, tak bez výkonu práva by si mohly nejen banky, ale třeba i zdravotní pojišťovny a ČSSZ výkazy nedoplatků tak leda ... zatopit. Ve skutečnosti je volební potenciál exekuovaných takřka nulový. Protože a jelikož když je pro někoho obtížné vyplnit složenku nebo si koupit lístek na šalinu, kolik takových lidí se asi obtěžuje zajít k volbám.

[David.Michal]

Tak bez vynucení výkonu rozhodnutí soudu to opravdu nejde. Ale taky nelze pokračovat v té praxi co je teď.

Je nutné to zcivilizovat.

A zhruba od roku 2008 je trend, že se exekuce ani zdaleka už netýkají jenom lidí co neumní vyplnit složenku. A dokonce už se netýkají ani pouze lidí na které byl vydán rozsudek soudu.

Tedy voličská základna exekuovaných se nám rozrostla.

[Petr.Vileta]

Je to jako kyvadlo. Po převratu byl problém na straně věřitelů, dokonce to narostlo až do druhotné platební neschopnosti. Neplatil nikdo nikomu. No a pak se vzala ta vanička a vylila se i s dítětem a teď je zase problém na straně dlužníků, že i za nezaplacenu stovku mohou přijít o dům.

[Patrik.Dolezal]

Soukromý názor:

na straně dlužníků - podobná instituce jako je v trestním řízení přidělení právního zátupce "ex offo" - nemusel by to být nutně advokát (aby stát ušetřil a zrušil se monopol advokátů - to by bylo vhodné i z dalších důvodů) - dovedu si představit studenty práv (i jako započitatelná praxe), právní specialisty z občanských iniciativ ap., stejně jde v první řadě hlavně o jednoduché podání a neprošvihnutí termínu. A to proto, že důsledky těchto řízení si často s důsledky trestu nezadají (sociální vyloučení, etc.).

na straně ex. - mimo nejnutnějších situací stejné postavení jako ostatní občané - tedy odpovědnost podle OZ a TZ (aby nedocházelo k přílišným rozdílům - pro jiného trestný čin, pro ex. jen pokuta). + v obdobném rozsahu jako u úředníků, povinnost chovat se slušně (mimo jiné, i proto si myslím, že ex. by měli být pouze zaměst. "státu", ne soukromí podnikatelé).

[Martin.Broz]

Pujcovat na uroky je vychcanost. Tak kdyz chces tak ja ti taky jen pujcim. Jsem ti pujcenej. Cela spolecnost je pujcovna. Jsi spokojena? Nic nikdy poradne nebudes mit. Uroky nechtej. Bud rada za to co mas. Bude ....

[David.Michal]

Toho co se dá dělat i bez nyní asi nemožného zrušení soukromých exoušů je hodně. VE skupinách kde to řešíme pnauje shoda především na těchto bodech:

1. Místní příslušnost exekutorů (jeden dlužník jeden exekutor a nikoliv jeden dlužník deset exekutorů ze všech koutů republiky jako to je teď)
2. Provádění exekuce pouze jedním způsobem v jednom čase (není možné blokovat dům, účet a srážet z důchodu najednou)
3. Přesná definice obvyklého vybavení domácnosti (nyní častý psychický nátlak, polepování postelí, ledniček, dětských postýlek apod.)
4. Bezplatný přístup k centrální evidenci exekucí, dnes je to za 60CZK, pro mě třeba dost. Navíc půjčíš někomu a on tam je, máš smůlu nesplácí, nebude se vymáhat.
5. Z prvního vymoženého platit jistinu pohledávky (po zaplacení jistiny se zastavuje nárust úroků, tedy tímto způsobem se dá zastavit neustálý nárust spláceného dluhu)
6. Zrušení fikce doručení, klidně ať má každej povinně datovou schránku
7. Srovnání tarifů exoušů a advokátů s okolními státy
8. Při mobiliární exekuci přidělit dlužníkovi ex-offo advokáta, který bude dohlížet na správnost provedení exekuce
9. Rektroaktivita nových zákonů na již probíhající řízení (těch živých případů je ve skutečnosti kolem tři a půl miliónu viz: http://davidmichal.blog.idnes.cz/c/3497 ... nom-6.html

Obecně nenechat exoušům volný prostor k výkladu zákonů, logicky pak vykládají vše pro svůj zisk. Kontrolovat je soudy, bez kontroly se snaží zvýšit zisk na úkor dlužníků. Pokud člověk díky bydlišti náleží k nějakému soudu, pak by měl taky náležet k nějakému exekutorovi. Ostatně u lidí co mají více exekucí má pak jeden exekutor řešící všechny jeho pohledávky celkem dost smysl.

Tzn. opravdu je není třeba rušit, ale je nutné je přísně regulovat, vymezit volnost výkladů, trestat za pochybení, ne jako dnes, viz: http://davidmichal.blog.idnes.cz/c/3266 ... utoru.html a předevím mít opravdu funkční dohled nad jejich prací.

Jsou to lidi nadaní velkými pravomocemi zásahu do práv jiných lidí a tomu je nutné upravit zákon a dohled nad jejich prací. A samozřejmě ctít již platné zásady, tedy zasahovat do práv jiných co nejméně.

No jsem na vás zvědavej piráti. Zatím se zdá, že vás infiltrovali sami exekutoři.

[Michal.Spacek]

Davide, buď s námi budeš takto konstruktivně spolupracovat a postupně to do těch zákonů dáme, nebo budeš trucovat a my to tam dáme stejně, ale třeba nám něco unikne.