Sbírka zákonů v gitu

[Tomas.Klapka]

...jako koncový uživatel můžu buď věřit nebo všechno ověřovat u zdroje.

A v jakých případech tohle neplatí?

[Petr.Vileta]

...jako koncový uživatel můžu buď věřit nebo všechno ověřovat u zdroje.

A v jakých případech tohle neplatí?

Ondra pravděpodobně chtěl říci, že stát musí poskytnout jak data pro strojové zpracování, tak data čitelná pro člověka. Tudíž nestačí státní záruka za správnost RAW a ostatní nechat na každém, jak si to udělá. Stát bude muset provozovat i ten web pro koncového uživatele. Zedník bude chtít vědět, jaký zákon platil před 5 lety, kdy pro někoho něco stavěl a ten někdo dnes uplatňuje reklamaci. A zedníkovi budou RAW data víš k čemu

[Tomas.Klapka]

Raw data stačí, protože správnost a aktuálnost dat v aplikaci/webu třetí strany může kdokoliv a kdykoliv porovnat vůči raw datům. Aplikace/web se špatnými daty rychle ztratí jakoukoliv popularitu.
Dále má RDF i spoustu generických nástrojů, takže můžeš napojit univerzální RDF browser přímo na raw data.
Státní záruka je nonsens, stejně jako tvůj strach z raw open dat.

[Petr.Vileta]

Raw data stačí, protože správnost a aktuálnost dat v aplikaci/webu třetí strany může kdokoliv a kdykoliv porovnat vůči raw datům. Aplikace/web se špatnými daty rychle ztratí jakoukoliv popularitu.
Dále má RDF i spoustu generických nástrojů, takže můžeš napojit univerzální RDF browser přímo na raw data.
Státní záruka je nonsens, stejně jako tvůj strach z raw open dat.

Já nemám strach z RAW dat, jen tvrdím, že pro 90% lidí, čtoucích zákony, jsou sama o sobě k ničemu. Když si dáš v hospodě oběd, chceš přinést hotové jídlo, nebo suroviny, nádobí a vařič?

Jo a ukaž mi prosím univerzální nějaký RDF browser, který mi z RAW zobrazí člověkem čitelné informace. Třeba dopravní, nebo o počasí, to je jedno. Já vím, že to jde a možná to i existuje, ale: jsem vyučený zedník, umím zapnout notebook a podívat se na Seznam.cz. No a teď potřebuji nějaké ty dopravní informace, počasí v Londýně, nebo Občanský zákoník. Takže co jako zedník udělám?

[Ondra.kl]

Raw data stačí, protože správnost a aktuálnost dat v aplikaci/webu třetí strany může kdokoliv a kdykoliv porovnat vůči raw datům. Aplikace/web se špatnými daty rychle ztratí jakoukoliv popularitu.
Dále má RDF i spoustu generických nástrojů, takže můžeš napojit univerzální RDF browser přímo na raw data.
Státní záruka je nonsens, stejně jako tvůj strach z raw open dat.

Ani máš problém pochopit že zájem občanů je mít dostupnou sbírku zákonů v lehce dostupné a jednoduše použitelné formě a s garancí správnosti, úplnosti a aktuálnosti. Zadat adresu do prohlížeče a na webu si najít zákon a včetně všeho ostatního. Nic složitějšího.

[pirat]

Raw data stačí, protože správnost a aktuálnost dat v aplikaci/webu třetí strany může kdokoliv a kdykoliv porovnat vůči raw datům. Aplikace/web se špatnými daty rychle ztratí jakoukoliv popularitu.
Dále má RDF i spoustu generických nástrojů, takže můžeš napojit univerzální RDF browser přímo na raw data.
Státní záruka je nonsens, stejně jako tvůj strach z raw open dat.

Ani máš problém pochopit že zájem občanů je mít dostupnou sbírku zákonů v lehce dostupné a jednoduše použitelné formě a s garancí správnosti, úplnosti a aktuálnosti. Zadat adresu do prohlížeče a na webu si najít zákon a včetně všeho ostatního. Nic složitějšího.

Řešíš kraviny. Samozřejmě lze poskytnout referennční implementaci. Stejně to většina systémů pro publikaci OpenDat má. Ale to je jen drobounký detail, který se dá udělat kdykoliv. Problém je ty data posbírat, zveřejnit a ustát to.

[Ondra.kl]

....

... to jestli bude mít systém použitelný výstup je kravina ... ok, nebudu rušit.

[pirat]

Základ je aby byly plnohodnotná data ve strojově zpracovatelném formátu. Potom klidne může stát ještě provozovat nějaký jednoduchý web, který ty data bude nějak přehledně zobrazovat a / nebo může vydávat papírovou sbírku zákonů, která bude zase vycházet z těch dat. A ideálně by ty raw data měly být primární zdoj, to znamená že nový zákon stačí publikovat pouze tam a státem provozovaný web i papírová sbírka se v rozumném čase aktualizují.

[Jakub.Michalek]

Imho je nejlepsi delat xml a ty elektronicky podepisovat. Z nich se musi sbirka udelat autoritativni uplna zneni (pokid se nebudou utvaret uz v legislativnim procesu). Teprve tento vysledek lze dale sirit pomoci api, z cehoz lze zas nasledne generovat webovou podobu sbirky.