Zákony pro 21. století: ochrana genomu

Moderátoři: Rada resortních týmů - členové, Resortni tym Kultura

Odpovědět
Uživatelský avatar
Vit.Fux
Člen KS Jihomoravský kraj
Příspěvky: 1319
Registrován: 24 led 2012, 16:41
Profese: Programátor
Bydliště: Brno
Dal poděkování: 9885 poděkování
Dostal poděkování: 2538 poděkování

Zákony pro 21. století: ochrana genomu

Příspěvek od Vit.Fux »

Tak mě napadlo, že by bylo dobré vyhodit do placu návrh na zákony, které u nás zatím nikoho moc nepálí, ale pravděpodobně brzo budou. Konkrétně teda ochranu genomu před patentováním.
Navrhoval bych do ústavy nebo základní listiny práv a svobod přidat odstavec:
1. žádná část genetické informace živé bytosti nesmí být předmětem patentové nebo autorské ochrany
2. každý zásah do genetické informace živé bytosti musí být veřejně zdokumentován ohledně rozsahu a očekávaných následků na fungování metabolismu
3. žádná živá bytost nesmí být zásahem do genetické informace zbavena schopnosti reprodukce
4. za živou bytost se považují všechny jednobuněčné i vícebuněčné organismy
Viděl jsem nějaké zprávy o tom, že např. Monsanto dělá docela prasárny s tím, že vyrábí obilí, které příští rok už neklíčí, a tím si zajišťuje absolutní monopol na trhu. Nemluvě o tom, že patentové války ohledně genomu by byly hrozné zlo. U kusu genomu v obilí to ještě jde nějak oželet, ale jak bysme řešili upravené lidi? (což se stoprocentně stane) Za sebe bych tomu rád předešel a tuhle část byznysu zaříznul dokud se nerozhořel.

Máte k tomu někdo nějakou připomínku?
A popravdě si nejsem jistý jestli to patří do tohohle podfóra, tak to kdyžtak prosím moderátoři přesuňte.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vit.Fux za příspěvky (celkem 8):
Jan.Prokop, Ivor.Kollar, Ondrej.Profant, Antonino.Milicia, Zbynek.Janoska, Janka.Michailidu, Ales.Jakl, V__
Uživatelský avatar
Jan.Prokop
Kontrolní komise
Příspěvky: 2449
Registrován: 22 dub 2009, 08:49
Profese: ITak
Bydliště: Brandýs nad Labem
Dal poděkování: 2002 poděkování
Dostal poděkování: 3226 poděkování

Re: Zákony pro 21. století: ochrana genomu

Příspěvek od Jan.Prokop »

Nevím, jestli bod 3 zbytečně nepodkopává vytváření bakterií např pro lékařské účely a tam je celkem imho potřebné zajistit, aby se dále nemohli sami od sebe nekontrolovaně reprodukovat.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Prokop za příspěvky (celkem 2):
Michal.Lupecka, V__
Uživatelský avatar
Vit.Fux
Člen KS Jihomoravský kraj
Příspěvky: 1319
Registrován: 24 led 2012, 16:41
Profese: Programátor
Bydliště: Brno
Dal poděkování: 9885 poděkování
Dostal poděkování: 2538 poděkování

Re: Zákony pro 21. století: ochrana genomu

Příspěvek od Vit.Fux »

Jan.Prokop píše: 10 kvě 2018, 11:32 Nevím, jestli bod 3 zbytečně nepodkopává vytváření bakterií např pro lékařské účely a tam je celkem imho potřebné zajistit, aby se dále nemohli sami od sebe nekontrolovaně reprodukovat.
CHtít od bakterií, aby se nemnožily mi přijde jako chtít po slunci, aby nesvítilo. Mně osobně přijde snaha vyrobit život bez reprodukce jako zvěrstvo (mám definici života dost svázanou se schopností reprodukce), ale přiznám se, že k tomuhle by se asi měl vyjádřit někdo, kdo ten výzkum reálně dělá.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vit.Fux za příspěvek:
V__
Uživatelský avatar
Jan.Prokop
Kontrolní komise
Příspěvky: 2449
Registrován: 22 dub 2009, 08:49
Profese: ITak
Bydliště: Brandýs nad Labem
Dal poděkování: 2002 poděkování
Dostal poděkování: 3226 poděkování

Re: Zákony pro 21. století: ochrana genomu

Příspěvek od Jan.Prokop »

Zcela souhlasím z posledním vyjádření, určitě by před nějakým konkretním návrhem měla k tomu proběhnout odborná diskuze.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Prokop za příspěvek:
V__
Michal.Lupecka
Člen KS Olomoucký kraj
Příspěvky: 443
Registrován: 27 dub 2009, 18:10
Profese: webař
Bydliště: City 17
Dal poděkování: 739 poděkování
Dostal poděkování: 579 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Zákony pro 21. století: ochrana genomu

Příspěvek od Michal.Lupecka »

Vit.Jurasek píše: 10 kvě 2018, 11:43
CHtít od bakterií, aby se nemnožily mi přijde jako chtít po slunci, aby nesvítilo. Mně osobně přijde snaha vyrobit život bez reprodukce jako zvěrstvo (mám definici života dost svázanou se schopností reprodukce), ale přiznám se, že k tomuhle by se asi měl vyjádřit někdo, kdo ten výzkum reálně dělá.
Po bakteriích určitě ne, protože ty mají krátký životní cyklus, těžko by se mohly nějak reálně uplatnit bez reprodukce, to je leda tak na laboratorní využití a tam není důvod tento druh laboratorního využití zakazovat.

Jiné je to ovšem s GMO rostlinami, kde nemožnost reprodukce je jedna z hlavních podmínek a to co po GMO potravinách požadují zákonodárci po celém světě. Ve většině světa platí mnohem přísnější podmínky pro GMO plodiny, které reprodukce schopné jsou než pro ty, které nejsou. Je to z důvodu tlaku veřejnosti která se právě bojí nekontrolovatelného šíření nové plodiny. Takovýto návrh zákona by byl naprostým opakem toho co zákony požadovaly doteď a taktéž by narazil na velký odpor laické veřejnosti. To je přesně to, proč dělá Monsanto obilí, které příští rok nevyklíčí… zákony to chtějí.

Navíc by se musel pevně a přesně definovat samotný význam slovního spojení "ochrana genomu", přeci jen třeba takový kříženec koně a osla… ať už je to mula nebo mezek je to geneticky nový živočich a je neplodný. Je mi jasné že nikdo nechce legislativně zakazovat aby to dělal kůň s oslem, ale nedopatřením by to tak mohlo dopadnout. A to by byl zdroj posměchu veřejnosti ještě hodně dlouho.
Tito uživatelé poděkovali autorovi Michal.Lupecka za příspěvky (celkem 4):
Antonino.Milicia, Vit.Fux, Zbynek.Janoska, V__
@iiic
PGP Key IDs: 0x760CC8FBFF5A6EA7 | 0x8BC4688A2B9556EF

Co znamená mediální vyváženost? "Dnes vám zprostředkujeme rozhovor s předním odborníkem na dané téma a v rámci vyváženosti i s někým kdo nemá ani ponětí o čem mluví, ale cokoliv si vymyslí"
Uživatelský avatar
Antonino.Milicia
Komunální zastupitel/ka
Příspěvky: 2445
Registrován: 04 pro 2018, 19:58
Profese: Strategie, projekty, rozvoj
Dal poděkování: 3178 poděkování
Dostal poděkování: 3488 poděkování

Re: Zákony pro 21. století: ochrana genomu

Příspěvek od Antonino.Milicia »

Vit.Jurasek píše: 10 kvě 2018, 11:16
Ono, to není vůbec hypotetické. Už nějakou dobu se to děje.
A jak napsal Michal.Lupecka nemožnost množení je prevence před neřízenou "kontaminací" životního prostředí, které se nicméně u GMO také děje. Ale nejen to. Například u osiva jde i o cílené vytvoření závislosti na dodavateli, jak jsi sám napsal. Je to tedy dost složité a doporučoval bych to spíše řešit s nějakými biology a pod. (pár jich tu je :) )
Tito uživatelé poděkovali autorovi Antonino.Milicia za příspěvek:
V__

"Tatínek je pirát, ale ten hodný pirát." (Mikeš, 4yo)

Uživatelský avatar
Vojtech.Sazel
Člen KS Jihočeský kraj
Příspěvky: 81
Registrován: 14 led 2017, 20:18
Profese: programátor
Bydliště: Tábor
Dal poděkování: 196 poděkování
Dostal poděkování: 104 poděkování

Re: Zákony pro 21. století: ochrana genomu

Příspěvek od Vojtech.Sazel »

1 a 2 souhlas. Body 3 a 4 jsou pro mne nepřijatelné a špatně formulované, tohle bych vztáhl jen na lidi nebo nějaké dostatečně vyšší živočichy (i když každý má tu hranici asi někde jinde).
Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Sazel za příspěvek:
V__
Zbynek.Janoska
Člen KS Jihomoravský kraj
Příspěvky: 1036
Registrován: 28 úno 2018, 10:54
Profese: programátor
Bydliště: Vracov [HO]
Dal poděkování: 2798 poděkování
Dostal poděkování: 1488 poděkování

Re: Zákony pro 21. století: ochrana genomu

Příspěvek od Zbynek.Janoska »

Geneticky sterilizovaní moskyti se používají v boji s malárií
The best current example of population suppression is the release of genetically modified sterile mosquitoes. This is a modern spin on the decades-old Sterile Insect Technique (SIT), where sterile male insects are released into natural populations to mate with the wild females, reducing the mosquito population. But, rather than crudely sterilizing mosquitoes with radiation or chemicals, clever genetic engineering is now used to sterilize them instead
https://medicalxpress.com/news/2018-08- ... sease.html
Tito uživatelé poděkovali autorovi Zbynek.Janoska za příspěvky (celkem 2):
Michal.Lupecka, V__
Uživatelský avatar
Janka.Michailidu
Republikový výbor
Příspěvky: 2905
Registrován: 21 dub 2012, 19:19
Profese: Akademička na VŠCHT (biotechnologie)
Dal poděkování: 3733 poděkování
Dostal poděkování: 5966 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Zákony pro 21. století: ochrana genomu

Příspěvek od Janka.Michailidu »

Chemical engineers develop biosecurity tool to detect genetically engineered organisms in the wild
"It's a whole lot more complicated when you don't know what organisms you might need to look for," he said. "We have to think about what is most likely to be out there and what would somebody with limited resources create. We need to create tools that can detect a wide range of engineered organisms. And they need to be flexible enough that they could detect a specific set of signatures but then detect newly added signatures as they are found. We are helping develop a technology to do that."
bacha, on ten titulek trochu zní, jako kdyby už na tom měli něco uděláno, ale zatím akorát začli (a bude to fakt nelehký úkol)
Tito uživatelé poděkovali autorovi Janka.Michailidu za příspěvek:
V__

  • vedoucí meziresortního týmu Návykové chování
  • zástupkyně vedoucího pracovní skupiny Duševní zdraví
  • členka republikového výboru
  • členka správní rady π

zulip: Janka Michailidu | mastodon: malajanka | matrix: malajanka | tel: 7▼7▼6 8▼6▼6 3▼1▼6
Podporuji myšlenky Renesance Pirátů.

Karel666
Uživatel fóra – není člen Pirátů
Příspěvky: 1017
Registrován: 02 říj 2017, 20:16
Profese: Mám
Dal poděkování: 187 poděkování
Dostal poděkování: 311 poděkování

Re: Zákony pro 21. století: ochrana genomu

Příspěvek od Karel666 »

Antonino píše: 07 bře 2019, 09:13
Vit.Jurasek píše: 10 kvě 2018, 11:16
Ono, to není vůbec hypotetické. Už nějakou dobu se to děje.
A jak napsal Michal.Lupecka nemožnost množení je prevence před neřízenou "kontaminací" životního prostředí, které se nicméně u GMO také děje. Ale nejen to. Například u osiva jde i o cílené vytvoření závislosti na dodavateli, jak jsi sám napsal. Je to tedy dost složité a doporučoval bych to spíše řešit s nějakými biology a pod. (pár jich tu je :) )
Závislost? No soud v USA ukázal, že kontaminací sousedního farmáře může být onen farmář zažalovanej, že používá nelůegálně jejich "osivo", protože si nechal semena na další rok a byl odsouzen...
Tito uživatelé poděkovali autorovi Karel666 za příspěvek:
V__
Odpovědět

Zpět na „Svoboda informací“