Zákony pro 21. století: ochrana genomu
Moderátoři: Rada resortních týmů - členové, Resortni tym Kultura
- Vit.Fux
- Člen KS Jihomoravský kraj
- Příspěvky: 1319
- Registrován: 24 led 2012, 16:41
- Profese: Programátor
- Bydliště: Brno
- Dal poděkování: 9885 poděkování
- Dostal poděkování: 2538 poděkování
Zákony pro 21. století: ochrana genomu
Tak mě napadlo, že by bylo dobré vyhodit do placu návrh na zákony, které u nás zatím nikoho moc nepálí, ale pravděpodobně brzo budou. Konkrétně teda ochranu genomu před patentováním.
Navrhoval bych do ústavy nebo základní listiny práv a svobod přidat odstavec: Viděl jsem nějaké zprávy o tom, že např. Monsanto dělá docela prasárny s tím, že vyrábí obilí, které příští rok už neklíčí, a tím si zajišťuje absolutní monopol na trhu. Nemluvě o tom, že patentové války ohledně genomu by byly hrozné zlo. U kusu genomu v obilí to ještě jde nějak oželet, ale jak bysme řešili upravené lidi? (což se stoprocentně stane) Za sebe bych tomu rád předešel a tuhle část byznysu zaříznul dokud se nerozhořel.
Máte k tomu někdo nějakou připomínku?
A popravdě si nejsem jistý jestli to patří do tohohle podfóra, tak to kdyžtak prosím moderátoři přesuňte.
Navrhoval bych do ústavy nebo základní listiny práv a svobod přidat odstavec: Viděl jsem nějaké zprávy o tom, že např. Monsanto dělá docela prasárny s tím, že vyrábí obilí, které příští rok už neklíčí, a tím si zajišťuje absolutní monopol na trhu. Nemluvě o tom, že patentové války ohledně genomu by byly hrozné zlo. U kusu genomu v obilí to ještě jde nějak oželet, ale jak bysme řešili upravené lidi? (což se stoprocentně stane) Za sebe bych tomu rád předešel a tuhle část byznysu zaříznul dokud se nerozhořel.
Máte k tomu někdo nějakou připomínku?
A popravdě si nejsem jistý jestli to patří do tohohle podfóra, tak to kdyžtak prosím moderátoři přesuňte.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Vit.Fux za příspěvky (celkem 8):
- Jan.Prokop, Ivor.Kollar, Ondrej.Profant, Antonino.Milicia, Zbynek.Janoska, Janka.Michailidu, Ales.Jakl, V__
- Jan.Prokop
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 2449
- Registrován: 22 dub 2009, 08:49
- Profese: ITak
- Bydliště: Brandýs nad Labem
- Dal poděkování: 2002 poděkování
- Dostal poděkování: 3226 poděkování
Re: Zákony pro 21. století: ochrana genomu
Nevím, jestli bod 3 zbytečně nepodkopává vytváření bakterií např pro lékařské účely a tam je celkem imho potřebné zajistit, aby se dále nemohli sami od sebe nekontrolovaně reprodukovat.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Prokop za příspěvky (celkem 2):
- Michal.Lupecka, V__
- Vit.Fux
- Člen KS Jihomoravský kraj
- Příspěvky: 1319
- Registrován: 24 led 2012, 16:41
- Profese: Programátor
- Bydliště: Brno
- Dal poděkování: 9885 poděkování
- Dostal poděkování: 2538 poděkování
Re: Zákony pro 21. století: ochrana genomu
CHtít od bakterií, aby se nemnožily mi přijde jako chtít po slunci, aby nesvítilo. Mně osobně přijde snaha vyrobit život bez reprodukce jako zvěrstvo (mám definici života dost svázanou se schopností reprodukce), ale přiznám se, že k tomuhle by se asi měl vyjádřit někdo, kdo ten výzkum reálně dělá.Jan.Prokop píše: ↑10 kvě 2018, 11:32 Nevím, jestli bod 3 zbytečně nepodkopává vytváření bakterií např pro lékařské účely a tam je celkem imho potřebné zajistit, aby se dále nemohli sami od sebe nekontrolovaně reprodukovat.
- Jan.Prokop
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 2449
- Registrován: 22 dub 2009, 08:49
- Profese: ITak
- Bydliště: Brandýs nad Labem
- Dal poděkování: 2002 poděkování
- Dostal poděkování: 3226 poděkování
Re: Zákony pro 21. století: ochrana genomu
Zcela souhlasím z posledním vyjádření, určitě by před nějakým konkretním návrhem měla k tomu proběhnout odborná diskuze.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Jan.Prokop za příspěvek:
- V__
-
- Člen KS Olomoucký kraj
- Příspěvky: 443
- Registrován: 27 dub 2009, 18:10
- Profese: webař
- Bydliště: City 17
- Dal poděkování: 739 poděkování
- Dostal poděkování: 579 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Zákony pro 21. století: ochrana genomu
Po bakteriích určitě ne, protože ty mají krátký životní cyklus, těžko by se mohly nějak reálně uplatnit bez reprodukce, to je leda tak na laboratorní využití a tam není důvod tento druh laboratorního využití zakazovat.Vit.Jurasek píše: ↑10 kvě 2018, 11:43
CHtít od bakterií, aby se nemnožily mi přijde jako chtít po slunci, aby nesvítilo. Mně osobně přijde snaha vyrobit život bez reprodukce jako zvěrstvo (mám definici života dost svázanou se schopností reprodukce), ale přiznám se, že k tomuhle by se asi měl vyjádřit někdo, kdo ten výzkum reálně dělá.
Jiné je to ovšem s GMO rostlinami, kde nemožnost reprodukce je jedna z hlavních podmínek a to co po GMO potravinách požadují zákonodárci po celém světě. Ve většině světa platí mnohem přísnější podmínky pro GMO plodiny, které reprodukce schopné jsou než pro ty, které nejsou. Je to z důvodu tlaku veřejnosti která se právě bojí nekontrolovatelného šíření nové plodiny. Takovýto návrh zákona by byl naprostým opakem toho co zákony požadovaly doteď a taktéž by narazil na velký odpor laické veřejnosti. To je přesně to, proč dělá Monsanto obilí, které příští rok nevyklíčí… zákony to chtějí.
Navíc by se musel pevně a přesně definovat samotný význam slovního spojení "ochrana genomu", přeci jen třeba takový kříženec koně a osla… ať už je to mula nebo mezek je to geneticky nový živočich a je neplodný. Je mi jasné že nikdo nechce legislativně zakazovat aby to dělal kůň s oslem, ale nedopatřením by to tak mohlo dopadnout. A to by byl zdroj posměchu veřejnosti ještě hodně dlouho.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Michal.Lupecka za příspěvky (celkem 4):
- Antonino.Milicia, Vit.Fux, Zbynek.Janoska, V__
@iiic
PGP Key IDs: 0x760CC8FBFF5A6EA7 | 0x8BC4688A2B9556EF
Co znamená mediální vyváženost? "Dnes vám zprostředkujeme rozhovor s předním odborníkem na dané téma a v rámci vyváženosti i s někým kdo nemá ani ponětí o čem mluví, ale cokoliv si vymyslí"
PGP Key IDs: 0x760CC8FBFF5A6EA7 | 0x8BC4688A2B9556EF
Co znamená mediální vyváženost? "Dnes vám zprostředkujeme rozhovor s předním odborníkem na dané téma a v rámci vyváženosti i s někým kdo nemá ani ponětí o čem mluví, ale cokoliv si vymyslí"
- Antonino.Milicia
- Komunální zastupitel/ka
- Příspěvky: 2445
- Registrován: 04 pro 2018, 19:58
- Profese: Strategie, projekty, rozvoj
- Dal poděkování: 3178 poděkování
- Dostal poděkování: 3488 poděkování
Re: Zákony pro 21. století: ochrana genomu
Ono, to není vůbec hypotetické. Už nějakou dobu se to děje.
A jak napsal Michal.Lupecka nemožnost množení je prevence před neřízenou "kontaminací" životního prostředí, které se nicméně u GMO také děje. Ale nejen to. Například u osiva jde i o cílené vytvoření závislosti na dodavateli, jak jsi sám napsal. Je to tedy dost složité a doporučoval bych to spíše řešit s nějakými biology a pod. (pár jich tu je :) )
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Antonino.Milicia za příspěvek:
- V__
- Vojtech.Sazel
- Člen KS Jihočeský kraj
- Příspěvky: 81
- Registrován: 14 led 2017, 20:18
- Profese: programátor
- Bydliště: Tábor
- Dal poděkování: 196 poděkování
- Dostal poděkování: 104 poděkování
Re: Zákony pro 21. století: ochrana genomu
1 a 2 souhlas. Body 3 a 4 jsou pro mne nepřijatelné a špatně formulované, tohle bych vztáhl jen na lidi nebo nějaké dostatečně vyšší živočichy (i když každý má tu hranici asi někde jinde).
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Vojtech.Sazel za příspěvek:
- V__
-
- Člen KS Jihomoravský kraj
- Příspěvky: 1036
- Registrován: 28 úno 2018, 10:54
- Profese: programátor
- Bydliště: Vracov [HO]
- Dal poděkování: 2798 poděkování
- Dostal poděkování: 1488 poděkování
Re: Zákony pro 21. století: ochrana genomu
Geneticky sterilizovaní moskyti se používají v boji s malárií
https://medicalxpress.com/news/2018-08- ... sease.htmlThe best current example of population suppression is the release of genetically modified sterile mosquitoes. This is a modern spin on the decades-old Sterile Insect Technique (SIT), where sterile male insects are released into natural populations to mate with the wild females, reducing the mosquito population. But, rather than crudely sterilizing mosquitoes with radiation or chemicals, clever genetic engineering is now used to sterilize them instead
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Zbynek.Janoska za příspěvky (celkem 2):
- Michal.Lupecka, V__
- Janka.Michailidu
- Republikový výbor
- Příspěvky: 2905
- Registrován: 21 dub 2012, 19:19
- Profese: Akademička na VŠCHT (biotechnologie)
- Dal poděkování: 3733 poděkování
- Dostal poděkování: 5966 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: Zákony pro 21. století: ochrana genomu
Chemical engineers develop biosecurity tool to detect genetically engineered organisms in the wild
bacha, on ten titulek trochu zní, jako kdyby už na tom měli něco uděláno, ale zatím akorát začli (a bude to fakt nelehký úkol)
bacha, on ten titulek trochu zní, jako kdyby už na tom měli něco uděláno, ale zatím akorát začli (a bude to fakt nelehký úkol)
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Janka.Michailidu za příspěvek:
- V__
-
- Uživatel fóra – není člen Pirátů
- Příspěvky: 1017
- Registrován: 02 říj 2017, 20:16
- Profese: Mám
- Dal poděkování: 187 poděkování
- Dostal poděkování: 311 poděkování
Re: Zákony pro 21. století: ochrana genomu
Závislost? No soud v USA ukázal, že kontaminací sousedního farmáře může být onen farmář zažalovanej, že používá nelůegálně jejich "osivo", protože si nechal semena na další rok a byl odsouzen...Antonino píše: ↑07 bře 2019, 09:13Ono, to není vůbec hypotetické. Už nějakou dobu se to děje.
A jak napsal Michal.Lupecka nemožnost množení je prevence před neřízenou "kontaminací" životního prostředí, které se nicméně u GMO také děje. Ale nejen to. Například u osiva jde i o cílené vytvoření závislosti na dodavateli, jak jsi sám napsal. Je to tedy dost složité a doporučoval bych to spíše řešit s nějakými biology a pod. (pár jich tu je )