[spěchá] dotaz na implementaci výjimek v českém právu
Moderátoři: Rada resortních týmů - členové, Resortni tym Kultura
- Marcel.Kolaja
- Člen KS Středočeský kraj
- Příspěvky: 5079
- Registrován: 14 čer 2010, 15:27
- Profese: kvestor Evropského parlamentu
- Bydliště: Český Brod
- Dal poděkování: 7466 poděkování
- Dostal poděkování: 7689 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
[spěchá] dotaz na implementaci výjimek v českém právu
Ahoj KKI,
naše europoslankyně Amelia Andersdotter (PP-SE) potřebuje do 15:00 vědět, které z výjimek v článku 5, odstavce 3 (a-o) jsou implementovány v českém právu:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 29:CS:HTML
Díky!
naše europoslankyně Amelia Andersdotter (PP-SE) potřebuje do 15:00 vědět, které z výjimek v článku 5, odstavce 3 (a-o) jsou implementovány v českém právu:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 29:CS:HTML
Díky!
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Marcel.Kolaja za příspěvek:
- V__
Marcel Kolaja
kvestor Evropského parlamentu
- Martin.Kucera
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 18604
- Registrován: 23 dub 2009, 16:41
- Profese: nakladatel
- Dal poděkování: 2165 poděkování
- Dostal poděkování: 33746 poděkování
Re: [spěchá] dotaz na implementaci výjimek v českém právu
Sakra, vedet to o hodinu driv, tak to udelam. Za chvili musim do prace a i kdybych si na to chtel urvat cas tam, tak nebudu u netu.
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. -- Lucie Spáčilová
-
- Uživatel fóra – není člen Pirátů
- Příspěvky: 471
- Registrován: 05 úno 2012, 21:29
- Profese: moudrý rádce
- Dal poděkování: 24 poděkování
- Dostal poděkování: 346 poděkování
Re: [spěchá] dotaz na implementaci výjimek v českém právu
1. Dočasné úkony rozmnožení uvedené v článku 2, které jsou krátkodobé nebo příležitostné a tvoří nedílnou a podstatnou část technologického procesu a jejichž výhradním účelem je umožnit:
a) přenos v rámci sítě mezi třetími stranami uskutečněný zprostředkovatelem nebo
b) oprávněné užití
díla nebo jiného předmětu ochrany a které nemají žádný samostatný hospodářský význam, jsou vyloučeny z práva na rozmnožování stanoveného v článku 2.
Bylo na soom.cz, ale ten je dole, tak to hodím takhle (klikni pro zobrazení):
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Waseihou za příspěvky (celkem 2):
- Vaclav.Malek, V__
Mám Aspergerův syndrom a je to super! Nootropika navrch? Yes!!!
- Vilem.Marsik
- Člen KS Středočeský kraj
- Příspěvky: 397
- Registrován: 16 zář 2009, 11:49
- Profese: programátor
- Dal poděkování: 22 poděkování
- Dostal poděkování: 185 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: [spěchá] dotaz na implementaci výjimek v českém právu
- ano, školní licence3. Členské státy mohou stanovit výjimky nebo omezení práv podle článků 2 a 3 v těchto případech:
a) užití pouze pro ilustrační účel při vyučování nebo při vědeckém výzkumu, pokud je uveden zdroj včetně jména autora, je-li to možné, a to v rozsahu opodstatněném sledovaným nekomerčním účelem;
- ano, licence pro zdravotně postiženéb) užití ve prospěch osob zdravotně postižených, přičemž toto využití se přímo týká uvedeného postižení a je nekomerční povahy, a to v rozsahu vyžadovaném dotyčným postižením;
- formulaci nerozumím, ale asi ano, máme zpravodajskou licencic) rozmnožování tiskem, sdělování veřejnosti nebo zpřístupňování zveřejněných článků o aktuálních hospodářských, politických nebo náboženských tématech nebo vysílaných děl nebo jiných předmětů ochrany stejné povahy v případech, kdy takové užití není výslovně vyhrazeno a pokud je uveden zdroj včetně jména autora, nebo užití děl nebo jiných předmětů ochrany ve spojitosti se zpravodajstvím týkajícím se aktuálních událostí, a to v rozsahu opodstatněném informativním účelem a pokud je uveden zdroj včetně jména autora, je-li to možné;
- ano, citaced) citáty pro takové účely, jako je kritika nebo recenze, za předpokladu, že se vztahují k dílu nebo jinému předmětu ochrany, které již byly oprávněným způsobem zpřístupněny veřejnosti, že uvádějí zdroj včetně jména autora, je-li to možné, a že jejich užití je v souladu s poctivými zvyklostmi a v rozsahu vyžadovaném konkrétním účelem;
- ano, úřední licencee) užití pro účely veřejné bezpečnosti nebo pro zajištění náležitého provedení správního, parlamentního nebo soudního řízení nebo zpravodajství o něm;
- myslím že nef) užití politických projevů a úryvků veřejných přednášek nebo podobných děl nebo předmětů ochrany v rozsahu opodstatněném informativním účelem a za předpokladu, že je uveden zdroj včetně jména autora, s výjimkou případů, kdy toto není možné;
- anog) užití během náboženských úkonů nebo úředních akcí pořádaných orgánem veřejné moci;
- anoh) užití děl jako jsou architektonická díla nebo sochy vytvořené za účelem jejich trvalého umístění na veřejných místech;
- spíše nei) příležitostné včlenění díla nebo jiného předmětu ochrany do jiného materiálu;
- anoj) užití pro reklamu veřejné výstavy nebo prodeje uměleckých děl, a to v rozsahu nezbytném pro propagaci uvedené akce, s výjimkou jakéhokoliv jiného komerčního užití;
- myslím že to není užití podle českého práva => výjimka není potřebak) užití pro účely karikatury, parodie nebo parafráze či koláže;
- anol) užití ve spojitosti s názorným předváděním nebo opravou zařízení;
- myslím že anom) užití uměleckého díla ve formě budovy nebo nákresu nebo plánu budovy pro účely rekonstrukce uvedené budovy;
- ano, knihovní licencen) užití sdělením nebo zpřístupněním děl nebo jiných předmětů ochrany, které nejsou předmětem prodeje nebo licenčních podmínek, jednotlivcům ze strany veřejnosti pro účely výzkumu nebo soukromého studia, a to prostřednictvím k tomu určených zařízení v prostorách institucí uvedených v odst. 2 písm. c), pokud jsou uvedená díla nebo předměty ochrany součástí sbírek těchto institucí;
- nerozumímo) užití v určitých jiných případech menšího významu, pokud již v rámci vnitrostátních právních předpisů existují výjimky nebo omezení, za předpokladu, že se tyto případy týkají pouze analogových užití a nenarušují volný pohyb zboží a služeb v rámci Společenství, aniž jsou tím dotčeny jiné výjimky a omezení uvedené v tomto článku.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Vilem.Marsik za příspěvky (celkem 3):
- Vaclav.Malek, Marcel.Kolaja, Filip.Krska
- Martin.Kucera
- Kontrolní komise
- Příspěvky: 18604
- Registrován: 23 dub 2009, 16:41
- Profese: nakladatel
- Dal poděkování: 2165 poděkování
- Dostal poděkování: 33746 poděkování
Re: [spěchá] dotaz na implementaci výjimek v českém právu
Uvádím konkrítní paragrafy z českého AZ.
ale
(2) Ustanovení odstavce 1 se nevztahuje na pořízení rozmnoženiny či napodobeniny díla architektonického stavbou a na rozmnožování nebo rozšiřování díla formou
trojrozměrné rozmnoženiny.
(1) Do práva autorského nezasahuje ten, kdo
a) užije v odůvodněné míře výňatky ze zveřejněných děl jiných autorů ve svém díle,
A jinak
"Předmětem práva autorského je také dílo vzniklé tvůrčím zpracováním díla jiného, včetně překladu díla do jiného jazyka. Tím není dotčeno právo autora zpracovaného nebo přeloženého díla."
Takže explicitní zahrnutí bodu k) pod volná užití by IMHO určitě bylo ku prospěchu.
§ 38a Licence pro dočasné rozmnoženiny
(1) Do práva autorského nezasahuje ten, kdo provádí dočasné úkony rozmnožování děl, které jsou pomíjivé nebo podružné, tvoří nedílnou a nezbytnou součást
technologického procesu, nemají žádný samostatný hospodářský význam a jejich jediným účelem je umožnit
a) přenos díla počítačovou nebo obdobnou sítí mezi třetími stranami uskutečněný prostředníkem, nebo
b) oprávněné užití díla.
§ 38c Nepodstatné vedlejší užití díla
Do práva autorského nezasahuje ten, kdo náhodně užije dílo v souvislosti se zamýšleným hlavním užitím jiného díla nebo prvku.
§ 31 Citacea) užití pouze pro ilustrační účel při vyučování nebo při vědeckém výzkumu, pokud je uveden zdroj včetně jména autora, je-li to možné, a to v rozsahu opodstatněném sledovaným nekomerčním účelem;
§ 38 Licence pro zdravotně postiženéb) užití ve prospěch osob zdravotně postižených, přičemž toto využití se přímo týká uvedeného postižení a je nekomerční povahy, a to v rozsahu vyžadovaném dotyčným postižením;
§ 34 Úřední a zpravodajská licencec) rozmnožování tiskem, sdělování veřejnosti nebo zpřístupňování zveřejněných článků o aktuálních hospodářských, politických nebo náboženských tématech nebo vysílaných děl nebo jiných předmětů ochrany stejné povahy v případech, kdy takové užití není výslovně vyhrazeno a pokud je uveden zdroj včetně jména autora, nebo užití děl nebo jiných předmětů ochrany ve spojitosti se zpravodajstvím týkajícím se aktuálních událostí, a to v rozsahu opodstatněném informativním účelem a pokud je uveden zdroj včetně jména autora, je-li to možné;
§ 31 Citaced) citáty pro takové účely, jako je kritika nebo recenze, za předpokladu, že se vztahují k dílu nebo jinému předmětu ochrany, které již byly oprávněným způsobem zpřístupněny veřejnosti, že uvádějí zdroj včetně jména autora, je-li to možné, a že jejich užití je v souladu s poctivými zvyklostmi a v rozsahu vyžadovaném konkrétním účelem;
§ 34 Úřední a zpravodajská licencee) užití pro účely veřejné bezpečnosti nebo pro zajištění náležitého provedení správního, parlamentního nebo soudního řízení nebo zpravodajství o něm;
§ 34 Úřední a zpravodajská licencef) užití politických projevů a úryvků veřejných přednášek nebo podobných děl nebo předmětů ochrany v rozsahu opodstatněném informativním účelem a za předpokladu, že je uveden zdroj včetně jména autora, s výjimkou případů, kdy toto není možné;
§ 35 Užití díla v rámci občanských či náboženských obřadů nebo v rámci úředních akcí pořádaných orgány veřejné správy, v rámci školních představení a užití díla školníhog) užití během náboženských úkonů nebo úředních akcí pořádaných orgánem veřejné moci;
§ 33 Užití díla umístěného na veřejném prostranstvíh) užití děl jako jsou architektonická díla nebo sochy vytvořené za účelem jejich trvalého umístění na veřejných místech;
ale
(2) Ustanovení odstavce 1 se nevztahuje na pořízení rozmnoženiny či napodobeniny díla architektonického stavbou a na rozmnožování nebo rozšiřování díla formou
trojrozměrné rozmnoženiny.
V AZ explicitně neřešeno.i) příležitostné včlenění díla nebo jiného předmětu ochrany do jiného materiálu;
§ 32 Propagace výstavy uměleckých děl a jejich prodejej) užití pro reklamu veřejné výstavy nebo prodeje uměleckých děl, a to v rozsahu nezbytném pro propagaci uvedené akce, s výjimkou jakéhokoliv jiného komerčního užití;
V AZ explicitně neřešeno, nejblíž má třeba u koláže asi § 31 Citacek) užití pro účely karikatury, parodie nebo parafráze či koláže;
(1) Do práva autorského nezasahuje ten, kdo
a) užije v odůvodněné míře výňatky ze zveřejněných děl jiných autorů ve svém díle,
A jinak
"Předmětem práva autorského je také dílo vzniklé tvůrčím zpracováním díla jiného, včetně překladu díla do jiného jazyka. Tím není dotčeno právo autora zpracovaného nebo přeloženého díla."
Takže explicitní zahrnutí bodu k) pod volná užití by IMHO určitě bylo ku prospěchu.
§ 30bl) užití ve spojitosti s názorným předváděním nebo opravou zařízení;
V AZ explicitně neřešenom) užití uměleckého díla ve formě budovy nebo nákresu nebo plánu budovy pro účely rekonstrukce uvedené budovy;
§ 37 Knihovní licencen) užití sdělením nebo zpřístupněním děl nebo jiných předmětů ochrany, které nejsou předmětem prodeje nebo licenčních podmínek, jednotlivcům ze strany veřejnosti pro účely výzkumu nebo soukromého studia, a to prostřednictvím k tomu určených zařízení v prostorách institucí uvedených v odst. 2 písm. c), pokud jsou uvedená díla nebo předměty ochrany součástí sbírek těchto institucí;
V AZ explicitně neřešeno, nejblíž asi majío) užití v určitých jiných případech menšího významu, pokud již v rámci vnitrostátních právních předpisů existují výjimky nebo omezení, za předpokladu, že se tyto případy týkají pouze analogových užití a nenarušují volný pohyb zboží a služeb v rámci Společenství, aniž jsou tím dotčeny jiné výjimky a omezení uvedené v tomto článku.
§ 38a Licence pro dočasné rozmnoženiny
(1) Do práva autorského nezasahuje ten, kdo provádí dočasné úkony rozmnožování děl, které jsou pomíjivé nebo podružné, tvoří nedílnou a nezbytnou součást
technologického procesu, nemají žádný samostatný hospodářský význam a jejich jediným účelem je umožnit
a) přenos díla počítačovou nebo obdobnou sítí mezi třetími stranami uskutečněný prostředníkem, nebo
b) oprávněné užití díla.
§ 38c Nepodstatné vedlejší užití díla
Do práva autorského nezasahuje ten, kdo náhodně užije dílo v souvislosti se zamýšleným hlavním užitím jiného díla nebo prvku.
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Martin.Kucera za příspěvky (celkem 3):
- Vaclav.Malek, Marcel.Kolaja, Filip.Krska
Jak jednoduchý by byl svět, kdybychom četli a dělali věci hned správně. -- Lucie Spáčilová
- Marcel.Kolaja
- Člen KS Středočeský kraj
- Příspěvky: 5079
- Registrován: 14 čer 2010, 15:27
- Profese: kvestor Evropského parlamentu
- Bydliště: Český Brod
- Dal poděkování: 7466 poděkování
- Dostal poděkování: 7689 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: [spěchá] dotaz na implementaci výjimek v českém právu
Poslal jsem to Amelii. Díky oběma!
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Marcel.Kolaja za příspěvky (celkem 2):
- Filip.Krska, V__
Marcel Kolaja
kvestor Evropského parlamentu
- Marcel.Kolaja
- Člen KS Středočeský kraj
- Příspěvky: 5079
- Registrován: 14 čer 2010, 15:27
- Profese: kvestor Evropského parlamentu
- Bydliště: Český Brod
- Dal poděkování: 7466 poděkování
- Dostal poděkování: 7689 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: [spěchá] dotaz na implementaci výjimek v českém právu
Amelia Andersdotter píše:supergreat thx°!
--
Amelia Andersdotter
Member of the European Parliament
- Tito uživatelé poděkovali autorovi Marcel.Kolaja za příspěvky (celkem 4):
- Filip.Krska, Vojtech.Pikal, Michal_Wagner, V__
Marcel Kolaja
kvestor Evropského parlamentu