po vzoru opakování---matka moudrosti jsem si pročítal Stanovy a narazil jsem na následující ustanovení:
Myslím si však, že jsme postupem času dospěli k jinému názoru, a tato formulace je použita, pouze protože v době psaní Stanov jsme v tom neměli ještě úplně jasno. Proto bych tímto rád inicioval diskuzi na změnu tohoto bodu, aby odrážel následující fakta:http://www.pirati.cz/wiki/rules:st#cl_2_poslani_a_programove_cile píše:(2) Česká pirátská strana chce svou politikou prosazovat a podporovat
[...]
c) rovné šance pro svobodný i proprietární software,
[...]
Svobodný software:
* zaručuje uživateli čtyři základní svobody
* je celospolečensky přínosný
* je ověřitelné, zda neobsahuje závadný kód
* pokud obsahuje závadný kód (včetně DRM), je možné ho z něj odstranit
Proprietární software:
* je jedinou efektivní metodou pro omezování základních svobod uživatelů, včetně implementace závadného kódy jako je např. DRM
* není ověřitelné, zda neobsahuje závadný kód (zjevná nevýhoda až diskvalifikace, pro státní výběrová řízení)
Pravděpodobně existují další relevantní body, ale myslím, že již nyní je zjevné, že požadování rovných šancí pro proprietární a svobodný software je pro společnost značně nevýhodné.
Zdraví