Změna volebního systému do zastupitelstev obcí

[Stanislav.Zavadil]

Ahoj,
v souvislosti s aktuálně probíranými tématy na expertní skupině Ministerstva vnitra k volebním věcem bychom se rádi zeptali na názory na možnou změnu voleb do zastupitelstev.

1. Je vhodné mít stejný volební systém pro všechny obce a pokud ne, podle jakého kritéria je rozdělit?
2. Je vhodné v malých obcích volit většinovým systémem a ve velkých poměrným?
3. Má být zvolen proměnlivě smíšený systém se zachováním stávající podoby hlasování? (V tomto systému by se rozdělily mandáty na většinově a poměrně obsazované. Nejprve by se připsaly mandáty kroužkovaným kandidátům a následně by se obsadily podle poměrného systému stranám)

Děkuji.

[Martin.Kucera]

Jsou k dispozici nějaké analýzy, jak by to dopadlo, kdyby se hlasy kandidátům připisovaly stejně jako dosud, ale mandáty se rozdělovaly nikoli stranám, nýbrž jednotlivým kandidátům čistě podle počtu obdržených hlasů?

[Milan.Dadourek]

Především je imho potřeba současný systém změnit, protože není pro voliče srozumitelný a generuje výsledky, které nepředpokládají.
Rizika většinového systému na malých obcích jsou stejná jako na velkých (ne-li větší, vzhledem k neznalosti práva) a nepreferoval bych ho. Imho by systém měl být pro všechny obce jednotný (pokud možno i s krajskými volbami), jinak se jen zvýší zmatek.
Nabízená možnost 3 by mohla být zlepšením, ale nevím, zda vyvolaný efekt bude korespondovat s představami voliče -to by chtělo nějaké studie.

[Ivo.Vlasaty]

1. nemám vyhraněný názor
2. spíše ne
3. něco jako německý MMP, akorát ve vícemandátovém obvodu? ano, to by v principu mohlo být přijatelné (ale záleží na detailech)

[Josef.Kadlecek]

V Politickém spektru 2.3. hovořil p. Dalibor Stach a já s ním navázal komunikaci. Navrhuje nahradit zastupitelskou demokracii navrhovatelskou, prostřednictvím IT.
Nabídl presentaci, tak se pokusím ho uvést do PiCe Praha. Pokud mi to bude umožněno/schváleno

[Lukas.Dubec]

1. Ano je vhodné mít pro všechny obce stejný volební systém. Pokud by se mělo něco měnit, tak jedině tak, aby to platilo pro všechny stejně.
2. Ne není to vhodné.
3. Ne nemá být zvolen.

[Patrik.Dolezal]

1. všude stejně.
2. Ne případně pro malé obce odlišně stanovit průběh kampaně
3. Nevím mám za to že by bylo vhodné posílit osobnostní složku oproti stranické, ale nevím jestli právě takto, btw stejně jako si nejsem jistý možností negativního hlasu – ale stojí za to o tom debatovat.

Úprava kampaně je velmi důležitá, mohla by také přirozeně vyřešit pár věcí, které dnes těžce řešíme metodou volby (body 2 a 3), a alespoň v minimální míře do zákona jistě patří (srovnejte třeba z. o volbě prezidenta).

[Tomas.Cabla]

1.všude stejně
2. nevím o čem se mluví
3. nevím o čem se mluví ( a typuju že to nebude vědět 99% voličů, oni jdou prostě k volbám a tak jak to sleduji, tak nepochopili jak volit dodneška )
4. já bych komunální volby odpolitizoval a udělal jednoduchou matematiku, které budou lidé rozumět.

Příklad : Pokud mám v obci 21 mandátů a z toho sedum radních bylo by to následující,
- rozdám 21 hlasů a podle toho kdo kolik dostal hlasů se rozdělí posty na radnici tzn. kdo obdržel nejvíce hlasů je starosta, kdo druhý je místostarosta kdo třetí je radní čtvrtý radní atd. jednoduché, tady totiž pak nemůže nastat jak se říká "druhé kolo voleb" a to podle toho jak se kdo domluví !!!,(třeba i ten poslední co dostal nejméně hlasů od lidí může být místostarosta !?) takže stejné handrkování jak ve vysoké politice a myslím, že TO lidi odrazuje od voleb a vůbec od politiky. Nespravedlnost již na začátku volebního období. Nastaneli, že zvolený do funkce staroty, mistostarosty radního, nechce funkci vykonávat, jde místo něho následující kandidát.

Je to jednoduché, je to o lidech a hlavně, tak jak si lidé zvolí, tak to budou mít, bez povolebních intrik, manipulací, lží a přetvářek.

[Milan.Dadourek]

Pokud za starostou a za radními nebude stát většina v zastupitelstvu, nebudou schopní akce. Volební období pak stráví hádkami a přetlečováním s OZ.

[Vit.Fux]

Já si myslím, že současný jednotný systém je neudržitelný, protože se chová úplně jinak, než si volič myslí, že se chová a v okrajových případech (malé obce se jednou a půl kandidátkou či s půl kandidátkou a pěti jednotlivci) generuje dost šílené výsledky - to jsou reálné případy.
V obcích s jedinou kandidátkou pak postrádá demokratičnost zcela.

Nejsem si jist, jestli je možné vytvořit jednotný systém pro všechny velikosti, který tímto problémem trpět nebude.