Josef.Kadlecek píše:referendum (otázka ano-ne) by mělo u zásadních otázek platit pouze, pokud je pro jednu z možností víc jak 2/3 voličů. Jinak nechat status quo, dokud neproběhne důkladné seznámení voličů s otázkou.
Nejsem úplně proti, u ústavních otázek jsem to dával ostatně jako možnost, když se takové referendum nebude zamlouvat parlamentu.
I to, že by se o závažnějších věcech mohlo hlasovat až několik let po schválení ústavního zákona o referendu, jsem navrhoval jako možnost (ale dle mého názoru by to nemělo být východisko jednání, ale případně až kompromis, když se zákonodárci nedohodnou na jiných pojistkách.
Roman.Kucera píše:1. Stanovit podmínky pro otázky, aby nebyly protiústavní. Nedá se všechno nechávat na Ústavní soud, to by referenda zablokovalo, protože by ÚS nestíhal.
Ústavní soud může řešit až to, co mu pošle předseda PS, aby se to omezilo. Ale on ten počet úspěšně sebraných petic bude už tak dost malý, nevidím v tom problém, jaký se snažíš prezentovat.
Referendum nesmí zpǔsobit převálcování menšiny většinou dle vyjmenovaných kritérií:
pohlaví, věk, zdravotní stav, rasa, profese, geografie, majetek .... dá někdo další?
No, nakonec může. Pojistky, aby se to nedělo, v návrhu jsou a
tady najdeš další možnost
2. Ne bis in idem
Tys to zase ani nečet a zasíráš to tu balastem, viď? <3
ústavní zákon stanoví ... omezenou frekvenci rozhodování o stejných otázkách a návrhy vyžadující povinné referendum
qwartz píše:Jestliže podporuji přímou demokracii, proč bránit jednorázovému referendu? V praxi se může stát, že nebude politická shoda na uzákonění všeobecného referenda, ale někteří mohou být ochotni souhlasit s ad-hoc referendem.
Nadšení zastánci přímé demokracie proto, že je to vyjednávací páka, aby se konečně schválilo referendum obecné. Ti opatrní proto, že se takového referenda bojí a chtějí ho oddálit, aby se to lidi nejdřív naučili na jiných tématech. Každý rozumný člověk pak proto, aby se to nezneužívalo ve stranickém boji.
Martin.Kucera píše:Referendum samozřejmě nesmí být v rozporu s Ústavou a LZPS.
Samozřejmě pokud to není referendum o jejich změně. To ale musí mít jasně přísnější podmínky a nemusí se uzákonit hned, ale třeba až s několikaletým odkladem.