Elektronické volby

[Robert.Magni]

K bezpečnosti těch papírových - ze tří hlasů v Břasích mám dva. A hovno se s tím dá dělat.

Podej stížnost, jestli to ještě termínově je možné.

K čemu ? To nejde dokázat.

[Roman.Kucera]

Snad není takovej problém zaevidovat vydání voličského průkazu do nějaké dočasné centrální databáze. (Myslím obecně - to, že v českých podmínkách by to dopadlo jako registr vozidel, je jiná věc.)

Nejen VYDÁNÍ, ale i POUŹITÍ.

Voličský průkaz je triviální si zfalšovat

Ano, proto jsem značně skeptický k možnosti, co popisoval Vileťák. Kdo opravdu chce poctivě volit, způsob si najde. Kdo chce podvádět, ať má smůlu.
Voličské průkazy jsou bezpečnostní riziko.

[Martin.Kucera]

Snad není takovej problém zaevidovat vydání voličského průkazu do nějaké dočasné centrální databáze. (Myslím obecně - to, že v českých podmínkách by to dopadlo jako registr vozidel, je jiná věc.)

Nejen VYDÁNÍ, ale i POUŹITÍ.

Otázka "Kolik voličských přůkazů bys k tomu chtěl nafasovat?" se zjevně týká vydání.
Originální voličský průkaz lze použít jen jednou, protože ti ho komise sebere.
Použití falzifikátů naopak nijak nesouvisí s tím, zda se voličský průkaz vydává jen v místě bydliště či zda by ho vydával každý Ctzechpoint.

[Robert.Magni]

Snad není takovej problém zaevidovat vydání voličského průkazu do nějaké dočasné centrální databáze. (Myslím obecně - to, že v českých podmínkách by to dopadlo jako registr vozidel, je jiná věc.)

Nejen VYDÁNÍ, ale i POUŹITÍ.

Otázka "Kolik voličských přůkazů bys k tomu chtěl nafasovat?" se zjevně týká vydání.
Originální voličský průkaz lze použít jen jednou, protože ti ho komise sebere.
Použití falzifikátů naopak nijak nesouvisí s tím, zda se voličský průkaz vydává jen v místě bydliště či zda by ho vydával každý Ctzechpoint.

Když ho komise sebere,tak nemůže být problém odhalit falzum. Tohle je řešitelné,stejně jako zabránit,aby jeden maník si jich nevyzvedl deset pravých

[Petr.Vileta]

K bezpečnosti těch papírových - ze tří hlasů v Břasích mám dva. A hovno se s tím dá dělat.

Podej stížnost, jestli to ještě termínově je možné.

K čemu ? To nejde dokázat.

Někoho můžeš usvědčit ze lži. Vyžádej si od všech tří čestné prohlášení, že ti dali preferenční hlas a s tím pak jdi podat stížnost.

[Roman.Kucera]

A jestli mi teď začne někdo namítat, jak by to bylo nebezpečné tak je mi jasný. On prostě nechce zvýšit volební účast. Důvody jsou vedlejší.

Korespondenční hlasy se dají celkem rozumně zabezpečit. Třeba ve Švédsku odevzdáváš hlas jako obálku v podepsané obálce (ale tam probíhá volební předtermín poslední týden před hlavními volbami a musíš dojít osobně do klasické volební místnosti). Předtermínové hlasy se pak doručí příslušné volební komisi, která si vždycky zkontroluje, jestli jsi pak znova neodvolil i v hlavních volbách. Pokud jo, podepsaná obálka putuje zalepená do skartovačky. Pokud ne, vnější obálka se rozlepí a ta vnitřní se hodí do urny. Pak se teprve urna otevře a začne se normálně sčítat.

[Robert.Magni]

Originální voličský průkaz lze použít jen jednou, protože ti ho komise sebere.
Použití falzifikátů naopak nijak nesouvisí s tím, zda se voličský průkaz vydává jen v místě bydliště či zda by ho vydával každý Ctzechpoint.

Když ho komise sebere,tak nemůže být problém odhalit falzum. Tohle je řešitelné,stejně jako zabránit,aby jeden maník si jich nevyzvedl deset pravých

Falzum lze odhalit pokud se po volbách budou kontrolovat všechny odevzdané voličské průkazy a v případě zjištění, že někdo hlasoval víckrát, se fyzicky porovnají odevzdané exempláře. Problém je ovšem v tom, že tím pádem vyjde najevo, že v některých okrscích jsou "falešné" hlasy, ale nebude se vědět pro koho jsou., tudíž by to mohlo znamenat zpochybnění (a opakování) voleb ve všech těch okrscích.

[Petr.Vileta]

A jestli mi teď začne někdo namítat, jak by to bylo nebezpečné tak je mi jasný. On prostě nechce zvýšit volební účast. Důvody jsou vedlejší.

Korespondenční hlasy se dají celkem rozumně zabezpečit. Třeba ve Švédsku odevzdáváš hlas jako obálku v podepsané obálce (ale tam probíhá volební předtermín poslední týden před hlavními volbami a musíš dojít osobně do klasické volební místnosti). Předtermínové hlasy se pak doručí příslušné volební komisi, která si vždycky zkontroluje, jestli jsi pak znova neodvolil i v hlavních volbách. Pokud jo, podepsaná obálka putuje zalepená do skartovačky. Pokud ne, vnější obálka se rozlepí a ta vnitřní se hodí do urny. Pak se teprve urna otevře a začne se normálně sčítat.

A tohle, co jsem odkazoval, sis přečetl?
https://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=130314

Raději sem odcituji pro mě zajímavé pasáže, protože prokrastinace je strašná nemoc.

Rakousko

Volby do rakouské Národní rady upravuje federální zákon o parlamentních volbách (NRWO) z roku 1992. Korespondenční volba byla zavedena novelou tohoto zákona v roce 2007. Tento způsob volby je možný na základě vydání poštovní hlasovací obálky. Poštovní hlasovací obálka se skládá ze zvláštního formuláře sloužícího k identifikaci voliče az hlasovacího lístku s obálkou. O její vydání mohou požádat osoby, u kterých je předpoklad,že v den konání voleb nebudou v místě, kde jsou zapsáni v seznamu voličů (§ 38, odst. 1 NRWO). O vydání poštovní hlasovací obálky mohou požádat také osoby, které se nemohou zúčastnit volby osobně z důvodu nedostatečného dopravního spojení, upoutání na lůžko,vysokého věku, výkonu trestu, vazby (§ 38, odst. 2 NRWO).

Poštovní hlasovací obálka je vydávána na základě písemné nebo ústní žádosti voliče příslušným obecním úřadem, kde je žadatel zapsán v seznamu voličů, a to ve lhůtě od oficiálního vyhlášení konání voleb nejpozději do třetího dne přede dnem voleb. V zahraniční může být poštovní hlasovací obálka vydána zastupitelským úřadem (§ 39 NRWO). Vydání poštovní hlasovací obálky musí být zaznamenáno do seznamu voličů.
Podle § 60 výše uvedeného zákona:

1. Voliči, kteří se v den voleb nacházejí v zahraničí, a kterým byla vydána poštovní hlasovací obálka, mohou své hlasovací právo realizovat pomocí procedury popsané v odst. 2-6 tohoto paragrafu, a to zasláním svého poštovního hlasovacího lístku příslušnému volebnímu orgánu, jehož adresa je uvedena na poštovním hlasovacím lístku.
2. Pokud se volič rozhodne hlasovat podle procedury uvedené v odst. 1, musí svoji poštovní hlasovací obálku nechat ověřit osobou, která odpovídá úrovni rakouského notáře, nebo jinou osobu, která může, podle práva země, ve které se volič nachází, ověřovat listiny, nebo může listinu ověřit jiným způsobem, který je, podle práva země, ve které se nachází,možný. Poštovní hlasovací obálku může ověřit také vedoucí diplomatické mise Rakouska nebo, v případě nutnosti, osoba jím zmocněná. Ověření musí obsahovat totožnost voliče a místo a čas (datum a hodinu), kdy volič vložil zapečetěný hlasovací lístek do poštovní hlasovací obálky. Ověření musí být vydáno před uzavřením poslední volební místnosti v Rakousku.
3. V případě voličů, kteří jsou členy mise vyslané do zahraničí na základě žádosti mezinárodní organizace, může být ověření vydáno vedoucím mise nebo jím zmocněnou osobou.
4. Mimoto může být ověření provedeno občanem Rakouska, který dosáhl plnoletosti a vlastní platný rakouský pas. Datum vydání pasu musí být uvedeno na poštovní hlasovací obálce, jinak bude hlas považován za neplatný.

Poštovní hlasovací obálka, společně se zapečetěnou obálkou obsahující hlasovací lístek, musí být doručena příslušnému volebnímu orgánu do 12. hodiny osmého dne následujícího po dni voleb. Žádná volební obálka, která bude doručena místní volební komisi po dané lhůtě, nebude započítána, pokud již bude oficiálně ukončeno sčítání hlasů.

Rakouská úprava obsahuje mechanismus ověřování toho, zda volič provedl svoji volbu samostatně. Ověření samotné v důsledku nevytváří závažnou překážku pro provedení volby,protože může být provedena jakýmkoliv občanem Rakouska, který disponuje cestovním pasem. Zákonodárce vytváří systém, který má zaručit dodržení jednoho ze základních principů volebního práva, totiž to, že volba musí být provedena osobně voličem.

Ještě jsem si dovolil podtrhnout některé části, protože prokrastinace je strašná nemoc.

Jak je vidět, Rakušané jsou podstatně méně paranoidní a podstatně více dají na čestné slovo občana (ověření jakýmkoliv Rakušanem s pasem). A teď mi tu zdůvodni, proč nemůžeme z fleku převzít rakouský model a jak je to snadno manipulovatelné.

[Roman.Kucera]

Rakušané jsou podstatně méně paranoidní

...a pak se nestačí divit statistické záhadě, že ti nemocní, trestanci a přesyárlí volí sluníčkáře, kdežto poctiví docházeči k urnám "fašistu" Hofera.
Ale ty jistě přijdeš na nějaké uplně logické vysvětlení této statistické anomálie.

[Roman.Kucera]

Rakušané jsou podstatně méně paranoidní

...a pak se nestačí divit statistické záhadě, že ti nemocní, trestanci a přesyárlí volí sluníčkáře, kdežto poctiví docházeči k urnám "fašistu" Hofera.
Ale ty jistě přijdeš na nějaké uplně logické vysvětlení této statistické anomálie.

Řekl bych, že to bude podobná statistická anomálie jako třeba výsledky českých voleb ve zvláštních volebních okrscích nebo jako výsledky v pražských volebních okrscích.
Díval jsem se na předvolební debatu s Hoferem a van der Bellen, a musím říci, že to je úplně jiná úroveň debaty než v ČR.