Návrh na zrušení uzavírací klauzule

[Niki.Koci]

Ahoj, navrhuji propagovat náš program na snížení volební klauzule ze současných 5 %. Podle Ústavy má být volební systém ve volbách do Poslanecké sněmovny poměrný a sněmovna má 200 poslanců. S naším volebním výsledkem 2.66 % jsme tedy měli mít 5 poslanců, místo našich zástupců tam ale sedí socialisti a komunisti. Navrhuji, abychom podali návrh na přezkum voleb k příslušnému soudu. Zrušením uzavírací klauzule bychom dosáhli na tzv. přirozený práh, který je nejnižší v Praze a činí zde cca 3,45 % hlasů (Piráti měli v Praze 3,63 %). Podklady pro snížení volební klauzule dostanu od svého kolegy, který se o totéž snažil před několika lety. Zajistí nám to jistou popularitu a zvýrazní se toto téma. Návrh je třeba podat do 10 dnů od vyhlášení výsledků voleb.

Paralelně s tím bych požádal o podporu Libora Michálka a se SZ, KDU-ČSL bychom to navrhli jako senátní návrh na změnu volebního zákona (klauzule by se snížila z 5 na 0,5 % a zároveň by se změnil zákon o České televizi, aby existoval skutečně rovný přístup politických stran do diskuse).

A co si o tom myslíte vy?

[Janek.Wagner]

bychom to navrhli jako senátní návrh na změnu volebního zákona (klauzule by se snížila z 5 na 0,5 % a zároveň by se změnil zákon o České televizi, aby existoval skutečně rovný přístup politických stran do diskuse)

Vzhledem k existenci přirozených prahů v důsledku existence volebních krajů se ta klauzule může zrušit úplně, ne?
(Navíc, jak už se řešilo dříve, by bylo záhodno mít volební kraje přibližně stejně lidnaté, tudíž sloučit pro volby do sněmovny pět dvojic menších krajů do pěti větších volebních krajů.)

[Jakub.Michalek]

Volební klauzule má samostatný účinek a IMHO by v Parlamentu neměly být regionální strany, které kandidují pouze v jednom kraji a zde získají 3,45 procenta. Změnu volebních krajů je možné upravit v zákoně, v návrhu k Ústavnímu soudu patrně nikoliv.

[Petr.Vileta]

Zajímavý článek s grafy k tomuto tématu.
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/k ... emid=21467

[Janek.Wagner]

Volební klauzule má samostatný účinek a IMHO by v Parlamentu neměly být regionální strany, které kandidují pouze v jednom kraji a zde získají 3,45 procenta.

Nemám nic proti regionálním stranám, je to o svobodě volby .

[Marek.Necada]

Volební klauzule má samostatný účinek a IMHO by v Parlamentu neměly být regionální strany, které kandidují pouze v jednom kraji a zde získají 3,45 procenta. Změnu volebních krajů je možné upravit v zákoně, v návrhu k Ústavnímu soudu patrně nikoliv.

Dělá 3,45 % a 4,24 % takový rozdíl, aby stálo za to ponechávat celostátní uzavírací klauzuli? (Bez ohledu na to, co si o regionálních stranách každý z nás myslí; za mne ať si tam klidně jsou.)

Každý předpis musí být nepostradatelný, vynutitelný a přiměřený.

Jinak navrhovaný postup zcela jednoznačně podporuji, ač k výsledku jsem skeptický (ať už z hlediska rozhodnutí ÚS či mediálního dopadu).

[Lukas.Findeis]

Dělá 3,45 % a 4,24 % takový rozdíl, aby stálo za to ponechávat celostátní uzavírací klauzuli?

Myslíš, že je pro malý strany rozdíl 0,79 % zanedbatelnej?

[Lenka.Wagnerova]

Volební klauzule má samostatný účinek a IMHO by v Parlamentu neměly být regionální strany, které kandidují pouze v jednom kraji a zde získají 3,45 procenta. Změnu volebních krajů je možné upravit v zákoně, v návrhu k Ústavnímu soudu patrně nikoliv.

Dělá 3,45 % a 4,24 % takový rozdíl, aby stálo za to ponechávat celostátní uzavírací klauzuli? (Bez ohledu na to, co si o regionálních stranách každý z nás myslí; za mne ať si tam klidně jsou.)

To by ale bylo dost zvláštní, kdyby v Parlamentu byla strana, která by získala třeba jen 3,45 % v Praze (jinde by nekandidovala), což je nějakých 0,4 % celostátně (tedy: neměla by důvěru ani 0,5 % voličů, ale přitom by měla mandát).

[Katerina.Marketa.Matouskova]

IMHO neni nepruchodne rovnou zaroven pozadovat slouceni volebnich "kraju" do jednoho. Zakonodarny sbor nema s krajema nic spolecnyho. Kraje at jsou pro krajsky volby. Nesmyslnost volebnich kraju pro volby do PS snad chape vetsina lidi napric politickym spektrem i piliri moci, doufam tedy, ze i soudci.

[Roman.Kucera]

Volební klauzule by měla mít výšku přirozeného prahu pr největší volební kraj. To NIJAK neomezí strany s celostátní působností a mírně to zkomplikuje stranám s regionální působností.
A ano, nesmí to být 0.