Frantisek Kopriva píše:Nejdřív hlásáme, že informace je nejdůležitější, nejcennější a nejzranitelnější komodita ever a teď tu ty jedeš tyhle antiideologické bomby. Ať žije memetika!
Mno, já bych neřekl, že to máme formulované takhle, s těmi informacemi
Nechceme žádné informace cenzurovat, jen proto, že jsou ideologické, to je pravda.
Souhlasím, že v bodě Rovnoprávnost je to mimo - ale už tu byl Antifašismus a Antikomunizmus, tak jsem nemohl odolat. Rovnoprávnost sama o sobě je hrozně jednoduchá: složité je vždy jen toho, koho vezmeme do party, ve které se rovnoprávnost praktikuje, a koho s ní vyloučíme. A dále potom jestli to není jen rovnoprávnost v nepodstatných, vnějších, formálních rysech - a nikoliv faktická. To ale znamená pídit se po detailech, po drobných náznacích, že ve skutečnosti je to jinak. Ekonomická doktrína tvrdí, že jediná rovnoprávnost má být v penězích a nazdar, jinak jsme si před zákonem rovni. Tahle nerovnost ale může být natolik trvalá, že vytvoří i jinou, než ekonomickou nerovnost - a jsme tam, kde jsme byli. Tak to není, a fašismus/rasismus ani komunismus nejsou na pořadu dne, jako zdroje masivní nerovnoprávnosti (myšleno v naší zemi): společnost je džungle profesních a podobných kolektivních afinit, neviditelných kmenů, klanů, apod., vše se to odehrává ve sdíleném soukromí mimo veřejný prostor, a zaměřit se na vnějškové povrchní atributy nerovnosti nevede nikam. Jinak třeba pozitivní diskrimance je v podstatě systémový fail - zvlášť, pokud trvá v čase delší dobu, pak je sama o sobě důkazem, že asi nefungovala, když jí nejde zrušit - ale nejde to říct, protože tohle stanovisko už zabrali konzervy a rasisti (BTW důvodů, proč skutečný "vkladový" milionář nebude mít radost ze ZP, který dostane na účet, a proč to ne-milionář nepochopí, je jednoduchý: miliardář vydělá na deflaci a bojí se inflace, což je jediné skutečné riziko ZP.. dokonce i milionář který by se vyhl zdanění nakonec musí mít strach z nástroje, který ohrožuje jím dosaženou míru nerovnosti)
Myslím, že pirátská Rovnoprávnost nemůže jen kopírovat ideologické vzorce, které se neosvědčily: a abych to udržel u tématu ideologie (když jsme ho už načal), tak problém je třeba to, že některé kultury berou svoje ideologie doslova - a jiné mají "dvojí morálku" a klidně šíří i informace, které samy pro sebe nepokádají za závazné (tím jsme opět u problému Vnitřní a Vnější strany, kdy vnější strana, jakožto aspirující střední třída, je často vystavena ještě tvrdší represi, než outsideři, kteří se nikam necpou - klíčem k proniknutí do Vnitřní strany je ale schopnost vyrovnat se s vnitřními rozpory dané ideologie - zneužívání dětí v katolické církvi, apod. - pochopitelně Pirátství má vnitřní rozpor, a tím je neomezené kopírování vs. zákaz kopírování soukromých informací: pokud nebudeme požadovat vznik "politické třídy" bez nároku na soukromí, tak to nevyřešíme - ale tím jen znovuvybudujeme šlechtu a feudalismus - v dobrém slova smyslu - akorát tam přidíme nějakou možnost kooptace - která ale v dobrých feudalismech existovala vždy)
Není to jednoduché, a pokaždé to napíšu delší, než chci. Takže znovu a stručně:
- Ideologie předpokládají víru v nějaké základní, neověřitelné axiomy či zjevené pravdy (nebo aspoň definice)
- Ideologie obsahují vnitřní rozpory, o kterých řadoví nositelé mají povinnost mlčet (pokročilí nositelé pak mají schopnost "doublethinku" o těchto věcech)
Nedopusťmě, aby pirátská Rovnoprávnost byla ideologií. Mějme prostě konkrtní program. Dobrý, nebo špatný - to rozhodnou nejdříve členové, pak voliči.