Překlad pro Pirátské listy - proč bojovat proti TTIP

[Mikulas.Ferjencik]

Ještě jednou díky, je to venku: http://piratskelisty.cz/clanek-1313-pro ... tnout-ttip

[Filip.Krska]

Lexicon nazi's 2 cents:

Clanek je super, jen bych ten milion newspeakoveho pouziti slova "ochrana" dal do uvozovek nebo preformuloval na monopol . Takhle ten socializmus nevybudujeme, soudruzi .

[Mikulas.Ferjencik]

navrhni úpravu pls, není to úplně triviální.

[anonym75842]

Investoři očividně nepovažují evropský právní systém za nedostatečný.

něják ten dvojtéj zápor nechápu vyplívá mi z toho že investoři to považují za dostatečný

[anonym75842]

Investoři očividně nepovažují evropský právní systém za nedostatečný.

něják ten dvojtéj zápor nechápu vyplívá mi z toho že investoři to považují za dostatečný

To ti vyplývá správně, proto není potřeba posilovat práva investorů oproti státům.

EDIT: anonymizace na žádost uživatele

[Filip.Krska]

navrhni úpravu pls, není to úplně triviální.

Hotovo:

http://pad.pirati.cz/p/proc_ne_ttip

[Mikulas.Ferjencik]

aktualizováno, díky

[Ales.Sura]

[quote="****"][otazka]Investoři očividně nepovažují evropský právní systém za nedostatečný.[/otazka]
něják ten dvojtéj zápor nechápu vyplívá mi z toho že investoři to považují za dostatečný

To ti vyplývá správně, proto není potřeba posilovat práva investorů oproti státům.[/quote]
Já to při tom překladu taky nepochopil. Pokud investoři považují současný právní systém na dostatečný, proč tedy chtějí úpravu v podobě TTIP? To nedává smysl. Doslovný překlad tak sice vyznívá, ale smysl to nedává. Proto jsem v originále měl: "Investoři očividně považují evropský právní systém za nedostatečný." - viz. https://piratenpad.de/p/stop-TTIP-preklad
V případě doslovného překladu by bylo lepší použít větu bez dvojtého záporu -tj. "Investoři očividně považují evropský právní systém za dostatečný." Ale nedává to smysl!
Měl jsem o tom diskuzi s lidmi, kteří mi ten článek revidovali a nakonec jsme se shodli na tom, že v originále je chyba.
Prosil jsem též o zkontaktování než budou dělány obsahové úpravy.
Jinak ty úpravy s monopoly v pohodě - díky. Tedy jestli ještě někoho zajímá můj názor.

EDIT: anonymizace na žádost uživatele

[Mikulas.Ferjencik]

[quote="*****"][otazka]Investoři očividně nepovažují evropský právní systém za nedostatečný.[/otazka]
něják ten dvojtéj zápor nechápu vyplívá mi z toho že investoři to považují za dostatečný

To ti vyplývá správně, proto není potřeba posilovat práva investorů oproti státům.

Já to při tom překladu taky nepochopil. Pokud investoři považují současný právní systém na dostatečný, proč tedy chtějí úpravu v podobě TTIP? To nedává smysl. Doslovný překlad tak sice vyznívá, ale smysl to nedává. Proto jsem v originále měl: "Investoři očividně považují evropský právní systém za nedostatečný." - viz. https://piratenpad.de/p/stop-TTIP-preklad
V případě doslovného překladu by bylo lepší použít větu bez dvojtého záporu -tj. "Investoři očividně považují evropský právní systém za dostatečný." Ale nedává to smysl!
Měl jsem o tom diskuzi s lidmi, kteří mi ten článek revidovali a nakonec jsme se shodli na tom, že v originále je chyba.
Prosil jsem též o zkontaktování než budou dělány obsahové úpravy.
Jinak ty úpravy s monopoly v pohodě - díky. Tedy jestli ještě někoho zajímá můj názor. [/quote]

Promiň Aleši, považoval jsem to za zjevný překlep. Význam je: podívejte se, investoři z USA do Evropy investují nejvíc ze všech zemí světa, tak zjevně další privilegia nepotřebují.

Dává to smysl?

EDIT: anonymizace na žádost uživatele

[Mikulas.Ferjencik]

Přeformulovali jsme to na:

Stávající právní prostředí zjevně není překážkou investic.

ať to nikoho nemate